УИД 27RS0014-01-2022-001576-64

Дело №2-1192/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре – Свешниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратились в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 670 000 рублей. Согласно условий договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно выплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 595155,29 рублей, из которых: 563527,93 рублей сумма основного долга, 31627,36 рублей - задолженность по процентам. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Задолженность по кредитному договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 595 155,29 рублей, из которых 563527,93 рублей сумма основного долга; 31627,36 рублей задолженность по процентам, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 152 рубля, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца КПК «Доверие» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки ответчика суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось.

Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении дела по существу судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков по известному месту жительства о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил заемщик кредит на сумму 670 000 рублей, под 12,50% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, кредитором применяется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены. Перечисление заемных денежных средств в размере 670 000 рублей подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета ФИО1

Как следует из представленной выписки из лицевого счета, расчету истца, обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору № исполнялись ФИО1 с нарушением сроков, установленных указанным договором и графиком платежей по договору займа, в результате ненадлежащего исполнения последним кредитных обязанностей, по указанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 563 527 рублей 93 копеек, задолженность по процентам – 31 627 рубля 36 копеек.

Таким образом, факт неисполнения ФИО1 обязательств по заключенному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности правильным.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании в пользу истца задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 563 527 рублей 93 копеек, задолженность по процентам – 31 627 рубля 36 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов в установленные в договоре сроки, опровергающие наличие задолженности по Договору потребительского кредита в заявленном банком размере.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь указанными нормами закона, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 563 527 рублей 93 копеек, задолженность по процентам – 31 627 рубля 36 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в размере 9 152 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-311, 395, 807, 809-810, 323, 361, 363 ГК РФ,

руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождния, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан отделением <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – №) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 155 (пятьсот девяносто пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 29 копеек, из которых 563 527 (пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 93 копейки - сумма основного долга; 31 627 (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 36 копеек - задолженность по процентам, проценты за пользование кредитом в размере 12,50% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 152 (девять тысяч сто пятьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 24.11.2022