Решение по делу № 2А-10537/2023 от 06.12.2023

УИД 72RS0013-01-2023-006217-23

2а-10537/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-10537/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 57610.97 руб., в том числе: земельный налог в размере 1241.00 руб., транспортный налог в размере 50030.00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 733.00 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42.31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15.61руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109.32 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38.22руб.

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4406.81 руб., пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 825.50 руб., пени по земельному налогу за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4.10 руб.

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 165.10 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО \МТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом №@ от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1: грузовые КАМА35410 госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в; грузовые ДАФ95.430 госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в;

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: земли населенных пунктов по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,Жилой дом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен: земельный налог в размере 747.85 руб., налог на имущество физических лиц в размере 275.84 руб.

За взысканием указанных задолженностей инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>. Мировым судьей вынесен судебный приказ №. Указанный судебный приказ не отменен.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был исчислен: земельный налог в размере 747.85 руб., налог на имущество физических лиц в размере 275.84 руб.

За взысканием указанных задолженностей инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>. Мировым судьей вынесен судебный приказ № Указанный судебный приказ не отменен.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был исчислен: земельный налог в размере 747.85 руб.

налог на имущество физических лиц в размере 276.00 руб.

На момент подготовки административно искового заявления задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. погашена в полном объеме.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был исчислен: земельный налог в размере 1241.00 руб., транспортный налог в размере 50030.00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 633.00 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был исчислен: земельный налог в размере 1241.00 руб., транспортный налог в размере 50030.00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 733.00 руб.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42.30 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15.60 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42.30 руб., по земельному налогу период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42.30 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2013 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15.60 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-42.31 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15.61 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109.32 руб., по налогу на имущество физических лип та ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38.22 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4406.81 руб., по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 884.08 руб., по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 1020.08 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4.10 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2.42 руб.,

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -165.10 руб.

На момент подготовки административно искового заявления задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.42 руб. полностью погашена, остаток составляет 0 руб., задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год оплачена в полном объеме.

На момент подготовки административно искового заявления задолженность по пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 884.08 руб. полностью погашена, остаток составляет 0 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ частично погашена, остаток составляет 825.50 руб.

Согласно ст. 363,397 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если общая сумма подлежащая взысканию превышает 10 000.00 руб. (изменения от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

В связи с отсутствием добровольной уплаты Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом согласно представленным материалам административный истец подтвердить направление уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика не может, в связи с уничтожением реестров почтовых отправлений. Представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению. При этом из указанного акта не представляется возможным установить, что уничтожен, в том числе реестр, подтверждающий направление ответчику вышеуказанных уведомлений и требования.

Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес ФИО1 вышеуказанных уведомления и требования не представлено, порядок взыскания задолженности налоговым органом нарушен. В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 57610.97 руб., в том числе: земельный налог в размере 1241.00 руб.,транспортный налог в размере 50030.00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 733.00 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42.31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15.61руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109.32 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38.22руб.

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4406.81 руб., пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 825.50 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4.10 руб.

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 165.10 руб. - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева