Дело № 1-125/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Дубна Московской области 20 сентября 2023 г.
Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Короткова А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубны Полякова А.А.,
защитника - адвоката Донцова Э.В., регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50\6217, представившего удостоверение № 6703 выданное Министерством юстиции РФ от 27.07.2009 г. и ордер № 4652 от 20.09.2023 года,
при секретаре судебного заседания – Почетовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ОП АО «Кронштадт», проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дубненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 года № 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), регламентирующих оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, желая их наступления, умышленно, с лета 2019 года незаконно хранил в шкафу, расположенном в комнате по месту жительства в тканевой сумке зеленого цвета оружие, которое согласно заключению эксперта № 116 от 10 августа 2023 года является револьвером с маркировочным обозначением «Б1Б10» и относится к огнестрельному оружию, является револьвером системы «Наган» образца 1891 г., исправным и пригодным для производства стрельбы; а также 6 патронов с маркировочными обозначениями: «38», «Д» предназначенные для использования в револьвере системы «Наган» и других видов огнестрельного оружия, разработанных под данный тип патрона, пригодны для производства выстрелов, вплоть до 11 часов 10 минут 07 августа 2023 года, когда указанные патроны и револьвер были обнаружены сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Дубна, проводившими в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 20 минут 07 августа 2023 года оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и впоследствии изъяты.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником адвокатом Донцовым Э.В. подтверждает и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого Донцов Э.В. в судебном заседании в письменном заявлении, выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление в котором он обвиняются относится к категории средней тяжести; его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом и требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести; а также данные о его личности.
ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является ветераном боевых действий.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 осужден 23.12.2020 Дубненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Наказание исполнено (22.08.2023), судимость не погашена.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает - активное способствование расследованию преступления (Том № 1 л.д. 77-81), п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного (Том № 1 л.д. 103-104), ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, наличие заслуг перед государством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, цели и мотивы совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ то есть, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств и полного признания подсудимым своей вины, суд считает возможны назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, 2 (два) года лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ОМВД России и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства, периодически, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
конверт с двумя гильзами калибра 7,62х38 мм, конверт с шестью гильзами калибра 7,62х38 мм, сумку с револьвером с маркировочным обозначением «Б1Б10» системы «Наган» образца 1891 г. – уничтожить;
конверт со смывами, упакованный в конверт – хранить при уголовном деле.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись