Дело № 2-558/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» января 2023 года
Заволжский районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Морозовой Н.С.,
при помощнике судьи Паршиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело № 2-558/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1 с требованием: взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 31 июля 2014 года по 26 октября 2020 года включительно в размере 227 493 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 474 руб. 94 коп.
В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 227 493,82 руб. за период с 31.07.2014 по 26.10.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 26.10.2020 г., что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
Составными частями Кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.
В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует соответствующее уведомление.
Протокольным определением от 22 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс кредит» (ООО).
В судебное заседание не явились истец - ООО «Феникс, ответчик ФИО1 и третье лицо КБ «Ренессанс кредит» (ООО), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ. Представителем истца - ООО «Феникс» по доверенности ФИО2 в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 и третье лицо КБ «Ренессанс кредит» (ООО) своих представителей в суд не направили, не просили об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений о причинах неявки не представили, не представили суду свои возражения или пояснения относительно исковых требований.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 56 422 руб. 40 коп., под процентную ставку в размере 29,9 % годовых, сроком на 6 месяцев.
Сумма кредита предоставлена банком ФИО1
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору не производила, что привело к образованию задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 27 августа 2021 года в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 июня 2014 года по 26 октября 2020 года в размере 230 231 руб. 29 коп., из которых расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 737 руб. 47 коп. (гражданское дело № 2-2200/2021).
Определением мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 14 января 2022 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 66 Заволжского района г. Твери № 2-2200/2021 от 27 августа 2021 года отменен, на основании поступивших от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании договора уступки прав (требований) (цессии) № от 23 октября 2020 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, №, сумма задолженности 227 493 руб. 82 коп.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик не выполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором, что подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору №. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Согласно представленному истцом - ООО «Феникс» расчету сумма задолженности по кредитному договору за период с 31 июля 2014 года по 26 октября 2020 года включительно ответчика ФИО1 перед банком составляет 227 493 руб. 82 коп.
ООО «Феникс» в адрес ФИО1 направлено требование о полном погашении долга о полном погашении долга по кредитному договору в размере 227 493 руб. 82 коп., из них: основной долг – 56 422 руб. 40 коп., проценты – 5 047 руб. 19 коп., штрафы – 166 024 руб. 23 коп., и предложено в течение 30 дней с момента получения заключительного счета оплатить задолженность по кредитному договору.
Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Данные расчеты ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд соглашается с ними.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Феникс» исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 227 493 руб. 82 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 474 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 227 493 руб. 82 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 474 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 30 января 2023 года.