УИД: 50RS0004-01-2022-000058-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2022 года г. Видное
Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10434/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 328514,96 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины.
В обоснование искровых требований указывает, что между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №АРР_№TWR-RUR. Сумма кредита 99553,63 рублей под 26% годовых.
Банк перечислил ответчику кредитные денежные средства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
ОАО «НОМОС-Банк» переименовано в ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
При этом гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 1612 ГК РФ олжны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Истец указывает, что между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №АРР_№TWR-RUR. Сумма кредита 99553,63 рублей под 26% годовых.
Банк перечислил ответчику кредитные денежные средства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
ОАО «НОМОС-Банк» переименовано в ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, истец указывает, что кредитное досье утрачено.
Таким образом, в материалах дела отсутствует сам правоустанавливающий документ, подтверждающий возникновение долговых обязательств ответчика – кредитный договор.
Представленные в дело выписки со счета в данном случае не оказывают правового значения для возникновения обязательств ответчика по возврату кредита.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования не подтверждены соответствующими документами, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный