Судья: Севастьянова Е.В. Дело <данные изъяты>а-32620/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Редченко Е.В.,

рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> на определение судьи Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии административного искового заявления,

установил:

определением судьи Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в принятии административного иска межрайонной ИФНС Росси <данные изъяты> по <данные изъяты> к ФИО1 в интересах ФИО2 о взыскании сальдо по единому налоговому счету.

Не согласившись с определением судьи, ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив поступивший материал, изучив доводы частной жалобы, необходимо прийти к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ по общему правилу, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб. (подпункт 1 пункта 3).

Если размер задолженности не превышает 10 000 руб., то в общем случае заявление подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности (абзац третий подпункта 2 пункта 3).

Пропущенный по уважительным причинам срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 5).

Дела о взыскании задолженности за счет имущества физического лица рассматриваются в порядке административного судопроизводства (пункт 4).

В силу части 3 статьи 22, статей 17.1, 123.5 КАС РФ по заявлению налоговой инспекции о взыскании задолженности мировой судья в течение пяти дней со дня поступления заявления выносит судебный приказ.

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судом отказано или вынесенный судебный приказ отменен, налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может подать административное исковое заявление о взыскании задолженности в районный суд общей юрисдикции (статья 19, часть 2 статьи 123.7, статья 286 КАС РФ; абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ).

Отказывая в принятии административного искового заявления, судья городского суда исходил из того, что в соответствии со статьей 48 НК РФ все случаи обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании задолженности с налогоплательщика Налогового кодекса РФ связывает с превышением суммы задолженности в размере 10 000 руб., а в случае, если отрицательное сальдо не превышает 10 000 руб., то Налоговый кодекс РФ предусматривает внесудебное взыскание такой задолженности.

Между тем, с таким определением судьи согласиться нельзя, поскольку оно не основано на материалах административного дела и действующем законодательстве.

Из представленного материала усматривается, что по заявлению о взыскании с административного ответчика отрицательного сальдо по единому налоговому учету в размере 1 000 рублей мировым судьей 16 судебного участка Воскресенского судебного района <данные изъяты> <данные изъяты> отказано в выдаче судебного приказа ввиду небесспорности требований налогового органа.

Таким образом, в настоящее время уже возбуждена судебная процедура взыскания отрицательного сальдо по единому налоговому счету за счет имущества физического лица, которая не может быть прекращена по причине отказа мирового судьи в выдаче судебного приказа.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд со стадии принятия административного иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия к производству суда.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья