Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

50RS0005-01-2023-004655-57

Дело № 2-3981/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СД Рус» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СД Рус» обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что между ООО «СД Рус» и ООО «Меркурий» заключен договор на поставку алкогольной продукции №, по условиям которого истец осуществил поставку алкогольной продукции по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, однако ООО «Меркурий» не исполнены взятые на себя обязательства. В целях обеспечения обязательств между ООО «СД Рус» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства отвечать солидарно перед истцом за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства принятых ООО «Меркурий» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> % в день с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере <данные изъяты>% в день в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, возражений в суд не представил.

Представитель третьего лица ООО "Меркурий", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ООО «Меркурий» и ООО «СД Рус» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки алкогольной продукции №. Во исполнение условий договора была переданапоставщиком–ООО «СД Рус»алкогольная продукция в количестве и ассортименте на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, согласно товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21-25)

Из условий Договора поставки следует, что датой поставки товара считается дата получения товара Покупателем или транспортной компанией на дату отметки в товарно-транспортной накладной; продукция считается принятой Покупателем по количеству и качеству с момента отметки в товарно-транспортной накладной. Продукция считается принятой Покупателем по количеству и качеству с момента отметки Покупателя в товарно-транспортной накладной.

Из представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что товар на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек принят ООО «Меркурий».

Обращаясь с иском в суд истец указывает, что ООО «Меркурий» не исполнены обязательства по оплате за Товар.

Размер задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик на основании п.1.1 Договора Поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «Меркурий» (далее Должник) перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по Договору поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, включая дополнительные соглашения, спецификации, приложения к нему, заключенному между Кредитором и Должником.

В соответствии с п.1.3 Поручитель дает согласие нести солидарную ответственность по основному обязательству Должника, связанному с оплатой продукции Кредитора, вытекающего из Договора основного обязательства, спецификаций, приложений, заявок, дополнений и изменений к нему, равно как и во всех иных случаях изменения обязательств, обеспеченных поручительством, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия. Поручитель обязуется выплатить Кредитору денежную сумму, соответствующую имущественным потерям Кредитора, вызванным неисполнением либо ненадлежащем исполнением Должника Договора основного обязательства, включая подлежащую уплате Должником Кредитору: сумму основного долга, сумму убытков Кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением Должником Договора основного обязательства; сумму штрафов и неустоек, пени за несвоевременное или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по Договору основного обязательства.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направленопретензионное письмо о погашении имеющейся задолженности (л.д. 12-13), однако, требования удовлетворены не были.

Поскольку судом установлено, что ООО «Меркурий» имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена, ответчик является поручителем и несет солидарную ответственность по обязательствам должника, заявленная истцом к взысканию сумма задолженности ответчиком не оспорена, в связи с чем находит исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

Договором поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «СД Рус» и ООО «Меркурий», пунктом 4.1 предусмотрены пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ФИО2 отвечает солидарно с ООО «Меркурий» перед ООО «СД Рус», согласно заключенного договора поручительства, то ответчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение ООО «Меркурий» обязательств.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; указанный расчет суд полагает законным и обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 4.4 Договора поручительства, заключенного между ФИО2 и ООО «СД Рус», в случае нарушения срока исполнения обязательств поручителя перед кредитором, кредитор вправе потребовать от поручителя уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, за каждый день просрочки, по дату погашения задолженности (включительно), в размере 0,05% от суммы просроченного платежа, включающего обязательства должника по исполнению договора основного обязательства.

В связи с указанным, исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СД Рус» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также неустойки в размере <данные изъяты>% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,323, 361,363, ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СД Рус» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу ООО «СД Рус», ИНН №, задолженность по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в размере 0<данные изъяты>% в день в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу ООО «СД Рус», ИНН №, неустойку в размере <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу ООО «СД Рус», ИНН №, неустойку в размере <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная