Решение по делу № 2-3012/2023 от 11.10.2023

№ 2-3012/2023 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-002151-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Владимировой А.А., при секретаре Гороховой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между истцом и ФИО3 <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 680 000 руб. под 15% годовых на 240 мес. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от <дата> с ФИО1, № от <дата> с ФИО2, № от <дата> с ФИО4 Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Требования о досрочном возврате банку суммы кредита оставлены без удовлетворения. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 171 333,69 руб., в том числе просроченный основной долг 170 749,77 руб., просроченные проценты 583,92 руб., а также госпошлину в размере 4 626,67 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков ФИО3, ФИО2, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал, суду пояснил, что был поручителем по кредитному договору, заключенному ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, не отрицала, что заключала договор поручительства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение объекта недвижимости в размере 680 000 руб. под 15% годовых на 240 мес.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 11 326,47 руб. каждая не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Выдача кредита осуществлялась наличными деньгами, что подтверждается заявлением ФИО3 на выдачу кредита наличными деньгами от <дата>

Дополнительным соглашением от <дата> к кредитному договору предусмотрен порядок направления денежных средств материнского (семейного) капитала, предоставленного заемщику, в счет погашения задолженности по настоящему договору.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договорами поручительства:

- № от <дата> с ФИО1,

- № от <дата> с ФИО2,

- № от <дата> с ФИО4

Согласно п. 2.1 указанных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Данные обстоятельства следуют из копий кредитного договора № от <дата>, договоров поручительства №№, №, № от <дата>, заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от <дата>, дополнительным соглашением к кредитному договору от <дата>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указанное также предусмотрено п. 2.2 договоров поручительства.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Аналогичное право закреплено за кредитором нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору по состоянию на <дата> следует, что в нарушение условий кредитного договора, своих обязательств заемщик не выполняет: не уплачивает задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства <дата> истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее <дата> Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела требованиями, уведомлениями о вручении заказного отправления.

Однако поскольку до настоящего времени требование истца о досрочном погашении кредитной задолженности ответчиками исполнено не было, являются обоснованными требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения суммы основного долга перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания суммы основного долга в размере 170 749,77 руб. с ответчиков солидарно в пользу истца.

Условиями кредитного договора № от <дата> предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Поэтому из расчета процентов, представленного истцом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом на <дата> составила 583,92 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора от <дата>, заключенного между ним и ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что заемщиком допущены нарушения сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, что сумма основного долга по кредиту составляет 170 749,77 руб., суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 4 626,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (<данные скрыты>), ФИО2 (<данные скрыты>), ФИО3 (<данные скрыты>), ФИО4 (<данные скрыты>) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по состоянию на <дата> (включительно) по кредитному договору № от <дата> в сумме 171 333,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 170 749,77 руб., просроченные проценты – 583,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.

Судья: А.А. Владимирова