Дело №2-844/2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 25 августа 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно,

установил:

ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование иска, указав, что по договору купли-продажи он приобрел у ФИО1 маломерное судно «Казанка 5», заводской №. При заключении договора продавец передал ему приобретенную лодку, что указано в договоре. Документы на лодку у продавца отсутствовали. ФИО1 лодку на свое имя не регистрировал, т.к. не эксплуатировал ее. В регистрации лодки ему было отказано, что подтверждается сообщением ГИМС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его наследницей первой очереди является мать ФИО4 Просит признать за истцом право собственности на маломерное судно «Казанка 5» с заводским номером 15606, 1983 года постройки.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 3 июля 2023 года, настоящее гражданское дело передано по подсудности в Няндомский районный суд Архангельской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с иском она согласна. Лодка принадлежала ее сыну. Документов на судно у сына не было.

Третье лицо - Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по АО о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, согласно представленному отзыву, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения установившего права и обязанности.

Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, вправе обратиться за защитой своих прав одним из способов защиты, указанных в данной статье, или иными способами, предусмотренными законом, в частности путем признания права.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили договор купли-продажи моторной лодки «Казанка 5 М» №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №

Ответчик ФИО2 приходится матерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, а также копией свидетельства о заключении брака №, подтверждающей смену фамилии ФИО на ФИО.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось.

Из отзыва на исковое заявление Главного управления МЧС России по Архангельской области следует, что лодка в цифровом реестре маломерных судов ЕИС ЦГУ не зарегистрировано.

7 июня 2023 г. заместителем руководителя территориального органа (главным государственным инспектором по маломерным судам Архангельской области) ГУ МЧС России по Архангельской области принято решение от отказе ФИО3 в регистрации маломерного судна, поскольку представлен не полный комплект документов, необходимых для предоставления государственной услуги, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно (судовой билет, договор купли-продажи).

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

Как установлено пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также пункты 3 - 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации гласят, что под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. После государственной регистрации судна и права на него выдается судовой билет маломерного судна, который удостоверяет право плавания под Государственным флагом Российской Федерации и устанавливает принадлежность судна на праве собственности указанному в нем судовладельцу.

Также пунктом 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации установлено, что основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, определен в Правилах государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных приказом МЧС России от 1 июня 2021 г. N 355 (далее – Правила).

Пунктом 3 Правил установлено, что государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации, юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного представителя гражданина Российской Федерации или юридического лица в соответствии с документом, подтверждающим право уполномоченного лица действовать от имени заявителя, при наличии оснований возникновения права собственности на маломерное судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания.

Следовательно, оно относится к недвижимым вещам, в связи с чем, право собственности на него подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Вместе с тем, стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, которые в соответствии с действующим законодательством дают основания для государственной регистрации маломерного судна и прав на него. Следовательно, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств наличия у ФИО1, а в дальнейшем и у ответчика ФИО2, права собственности на спорное судно, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 правомочий на распоряжение указанным объектом, а, следовательно, у суда отсутствуют основания полагать, что у ФИО1 имелось право на отчуждение спорного маломерного судна.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у ответчика права собственности на спорное недвижимое имущество, поскольку оно противоречит закону.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Роскова

Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года.