Дело № 2-1917/2022 УИД:23RS0013-01-2022-002707-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 16 ноября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Степанове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.А.В. и просил взыскать солидарно с наследников С.А.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2019 года в размере 873646,18 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 799556,02 рубля, просроченные проценты по текущей ставке 58250,58 рубля, текущие проценты на просроченный основной долг 15839,48 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1936,46 рубля, суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от 26 июня 2019 года за период с 22 июня 2022 года по день фактического возврата кредита.

Требования обоснованы тем, что 26 июня 2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и С.А.В. на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1660000 рублей на срок до 20 июня 2023 года с условие выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 13,9% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления на счет открытый в АО «ЮниКредит Банк». Ответчик обязался возвратить полученный кредит уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Погашение кредита ответчику производить ежемесячно аннуитетными платежами в размере 45279 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 255 дней. Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты С.А.В. является умершим (дата смерти 28.0.2021 года, наследственное дело № открыто нотариусом ФИО2 Истцом был направлен запрос нотариусу о круге наследников, но ответ не был получен. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Гулькевичского районного суда от 30 августа 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика на наследника умершего заемщика — ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, судебное извещение получено им лично 01 ноября 2022 года, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного разбирательства, отсутствие от него возражений, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2019 года С.А.В. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением о представлении кредита на текущие расходы в размере 1660000 рублей на 48 месяцев.

26 июня 2019 года между АО «ЮниКрдит Банк» и С.А.В. заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1660000 рублей на срок до 20 июня 2023 года под 13,9% годовых.

Во исполнение условий договора денежные средства в сумме 1660000 рублей перечислены банком в соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора на открытый заемщику банком счет №.

Условием Кредитного договора (п.6 индивидуальных условий) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетным платежом в размере 45279 рублей в 20 день каждого месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По октябрь 2021 года включительно заемщик исполнял свои обязательства надлежащим образом.

28 октября 2021 года С.А.В. умер.

В связи с его смертью прекратилось исполнение обязательств по кредитному договору, и образовалась задолженность.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно предоставленной нотариусом Гулькевичского нотариального круга ФИО2 информации материалам ею после смерти С.А.В. заведено наследственное дело №. По вопросу оформления своих наследственных прав обратился сын наследодателя ФИО1. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ 2105, 1984 года выпуска, прицепа марки прицеп для перевозки грузов 2000 года выпуска, огнестрельного -20С, 20 калибра, 2007 года выпуска. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 принял наследство после смерти должника С.А.В., а, соответственно, в силу ст. 1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из предоставленной нотариусом копии наследственного дела стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 736088,58 рубля, земельного участка по указанному адресу 212505,93 рубля, стоимость автомобиля 40000 рублей, прицепа 15000 рублей, оружия 3000 рублей. Общая стоимость наследственного имущества составляет 1006594,51 рубля.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору, исчисленная по состоянию на 22 июня 2022 года подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 873646,18 рубля.

В части требований истца о взыскании суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от 26 июня 2019 года за период с 22 июня 2022 года по день фактического возврата кредита, суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Если обязательство по возврату кредита не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, с которого образовалась просрочка до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать в данной части требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены частично, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 1936,46 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 как наследника умершего заемщика С.А.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 26 июня 2019 года в размере 873646,18 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 799556,02 рубля, просроченные проценты по текущей ставке 58250,58 рубля, текущие проценты на просроченный основной долг 15839,48 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1936,46 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 16 ноября 2022 года.

Судья

Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова