УИД 46RS0009-01-2023-000087-69

Дело № 2-68/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 – ФИО5, полномочия которого определены устным заявлением, занесенным в протокол судебного заседания <дата>,

представителя ответчика ФИО6 – адвоката Ванина Д.В., представившего доверенность <данные изъяты> № от <дата> и удостоверение адвоката,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Клюевой С.И., Тороховой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание супруги

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании алиментов на свое содержание. В обосновании иска указала, что <дата> между ней и ответчиком ФИО6 расторгнут брак. Является трудоспособной, но в настоящее время занята уходом за общим н/л ребенком ФИО3, <дата> рождения, что ограничивает возможность работать и получать доходы. Соглашение с ответчиком о размере алиментов и порядке их предоставления, на содержание несовершеннолетнего ребенка и на ее содержание, не достигнуто. При этом ответчик является трудоспособным, иных лиц на содержании не имеет, в период брака имел постоянный доход. В связи с чем, просит взыскать с ФИО6 алименты на свое содержание в твердой денежной сумме <данные изъяты> руб., ежемесячно, до достижения ребенком трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту установленного законом прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО4 свои исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. В уточнение основания иска пояснила, что после подачи иска, мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области выдан судебный приказ от <дата> о взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на содержание н/л сына ФИО3, <дата> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> Размер взыскиваемых на себя алиментов связывает с тем, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, сама не работает, снимает жилье.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 считает подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленные исковые требования своей доверительницы.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об уважительной причине своей не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика ФИО6 – адвокат Ванин Д.В. пояснил суду, что его доверитель не признает исковых требований, поскольку его семейное и материальное положение, с учетом расходов на предпринимательскую деятельность, взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, препятствует оказанию материальной помощи в виде алиментов истцу в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Суд, выслушав объяснение участников процесса, всесторонне, полно, объективно исследовав и оценив материалы этого гражданского дела, приходит к следующему.

Статей 89 Семейного кодекса РФ предусмотрена обязанность супругов материально поддерживать друг друга.

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 92 Семейного кодекса РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. 85 и 87, абзацы второй и четвертый п. 2 ст. 89, абзацы третий - пятый п. 1 ст. 90, ст. 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО4 состояли в браке до <дата>, имеют общего ребенка ФИО3, <дата> рождения, который проживает совместно с истцом, соглашение об уплате алиментов на содержание истца не заключали (л.д. №).

По этим основаниям истец ФИО4, которая в настоящее время не работает, осуществляет уход за н/л ФИО3, <дата> рождения, имеет право требовать алименты на свое содержание.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1154-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации" положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, оспариваемая норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N 2463-О и от 24 марта 2015 года N 666-О). Кроме того, в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Переходя к обсуждению вопроса о семейном и материальном положении ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: ответчик ФИО6 является трудоспособным, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет свою торговую деятельность в арендованном им магазине, несет расходы связанные с предпринимательской деятельностью, иждивенцев не имеет, проживает один в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., имеется в собственности земельный участок кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., нежилое помещение (магазин) площадью <данные изъяты> кв.м., и автотранспортное средство <данные изъяты>, которое им приобретено в <дата> за <данные изъяты> руб., на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района <адрес> от <дата> обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание н/л сына ФИО3, <дата> рождения, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка (л.д. №).

Согласно сообщения УФНС России по <данные изъяты> области от <дата> № ответчик ФИО6 с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №). В период с <дата> по <дата> являлся плательщиком патентной системы налогообложения. К документам, подтверждающим доходы индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения относится книга учета доходов индивидуального предпринимателя, ведение которой предусмотрено п.1 ст. 346.53 главы 26.5 Налогового кодекса РФ.

В ходе судебного заседания ответчиком ФИО6 и его представителем адвокатам Ваниным Д.В. не представлена указанная выше книга учета дохода.

Вместе с тем, согласно сведений ПАО <данные изъяты> на имя ФИО6 открыто пять счетов. По счету № по состоянию на <дата> остаток составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № по состоянию на <дата> остаток составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом, согласно соответствующих выписок по данным счетам за период с <дата> по <дата> практически ежедневно происходит зачисление и расходование денежных средств, рублевый эквивалент по операциям соответственно составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ФИО7 АО «<данные изъяты>» предоставил суду сведения о четырех счетах открытых на имя ФИО6 Согласно выписок по счетам № ежемесячно осуществляется движение денежных средств. За период с <дата> по <дата> по счету № дебет составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, кредит составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По счету № соответственно дебет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того при определении размера алиментов, учтено имущественное положение истца ФИО4, которая имеет в собственности автотранспортное средство, своего недвижимого имущества не имеет, проживает в съемной квартире, имеет семь счетов, открытых в ПАО <данные изъяты> и за период с <дата> по <дата> только по одному не осуществлялось зачисление и расходование денежных средств. При этом по счету № за указанный выше период рублевый эквивалент по операциям составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № рублевый эквивалент по операциям составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № рублевый эквивалент по операциям составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № рублевый эквивалент по операциям составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № рублевый эквивалент по операциям составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № рублевый эквивалент по операциям составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что ответчик ФИО6 обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что соответствует 0,50 (50 от 100%) величины прожиточного минимума, установленного постановлением Администрации Курской области от 22.12.2022 № 1546-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на <дата> для трудоспособного населения (13632 рублей), что позволит истцу ФИО4 обеспечить удовлетворение необходимых ее расходов и не будет являться источником ее благополучия.

Таким образом исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО6 надлежит взыскать в доход муниципального бюджета государственную пошлину по алиментным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО8 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 ФИО2, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, жителя <адрес> индивидуального предпринимателя (ИНН №), в пользу ФИО8 ФИО1, <дата> рождения (ИНН №), алименты на ее содержание в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что соответствует 0,50 (50 от 100%) величины прожиточного минимума, установленного постановлением Администрации Курской области от 22.12.2022 № 1546-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на 2023 г» для трудоспособного населения (13632 рублей), с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения трех лет ФИО3, <дата> рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от <дата>).

В остальной части иска отказать.

Требования о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО8 ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального района по алиментным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено <дата>.