Дело № 2-807/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-000773-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 4 июня 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (далее по тексту – ПАО Банк РНКБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 756 336 руб. 96 коп., расторжении кредитного договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ с даты, следующей за датой расчета задолженности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании кредитного договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк РНКБ ФИО1 был выдан кредит в сумме 854 000 руб. под 16,5% годовых. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 756 336 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк РНКБ не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ст.ст. 810, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк РНКБ и ФИО1 заключен кредитный договор № . . . на сумму 854 000 руб., под 16,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором сроки вернуть финансовой организации заемные денежные средства.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора.

Согласно расчета задолженности, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 756 336 руб. 96 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 689 903 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60 316 руб. 83 коп., сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 6 117 руб. 06 коп..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора, что явилось основанием для удовлетворения требований о досрочном взыскании всей суммы задолженности по указанному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования иска и в части расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца 50 126 руб. 74 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 756 336 руб. 96 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 689 903 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60 316 руб. 83 коп., сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 6 117 руб. 06 коп..

Расторгнуть кредитный договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) и ФИО1 (паспорт № . . .) начиная с даты, следующей за датой расчета задолженности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины 50 126 руб. 74 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 4 июня 2025 года.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева