Решение по делу № 2-1721/2025 от 28.07.2025 | Омский районный суд (Омская область)

Дело № 2-1721/2025

55RS0026-01-2025-001814-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2025 года в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, обращении взыскания на долю должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных требований указывает, что в Омском РОСП ГУ УФССП России по Омской области находятся на исполнении находится исполнительное производство №_ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС 045248595 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Омский районный суд Омской области по делу № 2-2557/2023, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность (солидарно) по договору займа, проценты, а также госпошлина в размере 5 914 9758,23 рублей в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО5

Решение Омского районного суда Омской области должником не исполнено. По состоянию на 12.02.2025 г. остаток долга по исполнительному производству составляет 5 914 749,71 рублей.

В целях установления имущественного положения должника, были направлены запросы в налоговый орган и отделение Пенсионного фонда, в отделение Сбербанка России или иные кредитные организации – о денежных средствах должника, органы ГИБДД – о транспортных средствах, принадлежащих должнику, органы Федеральной регистрационной службы и др. органы – о правах должника на недвижимость.

В рамках исполнительного производства по сведениям ФНС о выплатах, произведенных налогоплательщиками страховых взносов в пользу физ. лиц – должник трудоустроен. Направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

По сведениям МВД России автотранспортные средства в собственности должника не зарегистрированы. По договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.01.2025 г. должнику принадлежит автомобиль Toyota Lite Ace, 2002 г.в. 13.01.2025 г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства. Передано на ответственное хранение ООО ПКО «София». Произведена оценка арестованного имущества, согласно которой стоимость автомобиля составляет 408 360 рублей.

По сведениям ГУ МЧР России по Омской области – маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.

По сведениям ГОСТЕХНАДЗОРа Омской области – самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрировано.

По сведениям Управления Росреестра – за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

По полученным данным из кредитных организаций и налогового органа, имеются сведения о наличии открытых расчетных счетов на имя должника.

На основании закона «Об исполнительном производстве» в отношении должника вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, применены меры по установлению временного ограничения на выезд за пределы РФ.

Из вышеуказанных запросов установлено, что у должника отсутствуют денежные средства в достаточном объеме для погашения задолженности, иного имущества за должником не обнаружено.

Согласно ответу ЗАГС, должник состоит в зарегистрированном браке. Супруга – ФИО3 Установлено, что в собственности супруги находится имущество, являющееся совместно нажитым, а именно: земельный участок 55:20:100101:2434, площадь 1 637 кв.м. и жилое здание с кадастровым номером 55:20:100101:6192, площадь 466,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного просит произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно: земельный участок №, площадь 1 637 кв.м. и жилое здание с кадастровым номером №, площадь 466,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Обратить взыскание на долю ФИО2 на земельный участок №, площадь 1 637 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадь 466,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженностей по решению Омского районного суда <адрес> по делу №.

В судебном заседании истец СПИ Омского ОСП ГУФССП России по Омской области ФИО1 заявленные требования поддержала, по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, возражений, относительно заявленных требований, не представили.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что решение суда по его иску № до настоящего момента ответчиком не исполнено, полагал, заявленные судебным приставом-исполнителем требования необходимыми для надлежащего исполнения ранее вынесенного судебного акта.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Омском РОСП ГУ УФССП России по <адрес> находятся на исполнении находится исполнительное производство №_ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС 045248595 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Омский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность (солидарно) по договору займа, проценты, а также госпошлина в размере 5 914 9758,23 рублей в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО5

В установленные в постановлениях судебного пристава-исполнителя сроки для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнил.

По сведениям МВД России автотранспортные средства в собственности должника не зарегистрированы. По договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ должнику принадлежит автомобиль Toyota Lite Ace, 2002 г.в. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства. Передано на ответственное хранение ООО ПКО «София». Произведена оценка арестованного имущества, согласно которой стоимость автомобиля составляет 408 360 рублей.

По сведениям ГОСТЕХНАДЗОРа Омской области – самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрировано.

По сведениям Управления Росреестра – за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно выписке ЗАГС, должник состоит в зарегистрированном браке. Супруга – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в собственности супруги ФИО3 находится имущество, а именно: земельный участок №, площадь 1 637 кв.м. и жилое здание с кадастровым номером №, площадь 466,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 637 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> установлено, что право собственности ФИО3 возникло ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью 466,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> установлено, что право собственности ФИО3 возникло ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 256 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статьям 40, 41, 42 Семейного Кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступивших в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные вещи или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Сведений о наличие брачного договора между ФИО2 и ФИО3 не представлено, как и договора об изменении законного режима совместной собственности на совместно нажитое имущество.

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого и недвижимого имущества, кроме как спорного земельного участка, и жилого дома в собственности ФИО2 и ФИО3 не имеется. У должников отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительному документу. В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 названного ФЗ).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Спорное имущество к таковому не относится. В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ и ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку спорные объекты недвижимости были приобретены в период брака, суд полагает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 объекты недвижимости: земельный участок №, площадь 1 637 кв.м. и жилое здание с кадастровым номером №, площадь 466,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что спорные объекты недвижимости были построены в период брака, данное имущество является совместно нажитым и по правилам ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов признаются равными.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 являются должниками по исполнительным производствам, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации истец вправе требовать выдела доли должника из совместной собственности супругов.

Согласно пункту 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку супруги ФИО6 в судебное заседание не явились, пояснения не дали, доказательств не представили, суд принимает решение о разделе совместно нажитого имущества супругов, за ФИО2 и ФИО3 за каждым признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 637 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 466.2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Законом об исполнительном производстве.

В отношении суда обязанность по определению начальной продажной стоимости арестованного судебным приставом-исполнителем имущества действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, обращении взыскания на долю должника удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно земельного участка №, площадью 1 637 кв.м и жилого здания с кадастровым номером №, площадью 466.2 кв.м расположенных по адресу: <адрес>, признав доли в указанных объектах недвижимого имущества равными, по № за каждым - ФИО3, ФИО2.

Обратить взыскание на ? долю ФИО2 на земельный участок общей площадью 1637 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 466,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженностей по решению Омского районного суда Омской области по делу № 2-2557/2023

Взыскать с ФИО2 в бюджет Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025 г.