Судья: Симонова Д.С. Дело <данные изъяты>а-27951/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Редченко Е.В.,
рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> на определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении частной жалобы,
установил:
Гаражно-строительный кооператив <данные изъяты> обратился в порядке КАС РФ с требованиями к МКУ г.о.<данные изъяты> «Дирекция жилищно-коммунального хозяйства» об оспаривании действий, по отказу в предоставлении ответа на адвокатский запрос, об обязании предоставить сведения на адвокатский запрос.
Определением судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное исковое заявление возвращено ввиду неподсудности требований городскому суду.
<данные изъяты> на указанное определение судьи подана частная жалоба ГСК <данные изъяты>, которая возвращена обжалуемым определением судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ввиду пропуска срока для ее подачи и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.
В частной жалобе Гаражно-строительный кооператив <данные изъяты> просит об отмене определения судьи от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность.
На основании статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично и без составления протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, необходимо прийти к следующему.
Согласно статье 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей (часть 1).
В соответствии с частью 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в частной жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу ГСК <данные изъяты>, судья городского суда исходил из того, что срок для подачи частной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Между тем, соответствующее ходатайство было заявлено в тексте частной жалобы (л.д.15 с об.), но не было разрешено судьей городского суда.
В связи с этим, без разрешения указанного ходатайства по существу, судья городского суда неправомерно возвратил частную жалобу ГСК <данные изъяты>.
В связи с изложенным, обжалованное определение судьи от <данные изъяты> подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения городским судом ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи от <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья
определил:
определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, направить материал в суд первой инстанции для разрешения городским судом ходатайства Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи от <данные изъяты>.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья