РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Берулава Н.В.,
при помощнике судьи Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-537/2025 (УИД 71RS0013-01-2025-000325-05) по иску ОСФР по Республике Мордовия к ФИО1, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ОСФР по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к наследникам получателя страхового обеспечения о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» произведена реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия.
С 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в силу положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ является правопреемником по всем правам и обязанностям реорганизованных учреждений.
В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, проживавшему по адресу: <адрес>, пострадавшему вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> назначены и производились ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда.
Суммы страховых выплат ежемесячно перечислялись на лицевой счет ФИО2 № открытый в Мордовском отделении ПАО Сбербанка №.
В ходе проведенной работы по анализу сведений о смерти получателей обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (номер актовой записи ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, ДД.ММ.ГГГГ году сведений о смерти ФИО2 из органов ЗАГС в отделение Фонда не поступало.
В связи с установленными обстоятельствами приказом отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В прекращена ежемесячная страховая выплата ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Выявлен факт переплаты страхового обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159952,26 руб. (23094,63 руб. + 21851,04 руб. +22790,64 руб. + 23474,40 руб.+ 24624,60 руб.+ 26693,04руб.+ 17423,91 руб.): в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23094,63 руб. (1776,51 руб. х 13мес.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21851,04 руб. (1820,92 руб. х 12мес.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22790,64 руб. (1899,22 руб. х 12мес.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23474,40 руб. (1956,20 руб. х 12 мес.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24624,60 руб. (2052,05 руб. х 12 мес.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26693,04 руб. (2224,42 руб. х 12 мес.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17423,91 руб. (2489,13 руб. х 7 мес.), что подтверждается карточками из лицевого счета получателя страховых выплат.
ДД.ММ.ГГГГ письмом №-К отделению Фонда обратилось в Мордовское отделение № ПАО Сбербанка с просьбой возвратить излишне перечисленную сумму страховой выплаты с лицевого счета ФИО2
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сбербанк г. Самара сообщило, что запрос на списание денежных средств не исполнен по причине отсутствия в заключенном между отделением Фонда и банком Договоре от ДД.ММ.ГГГГ № положений о возврате отправителю ошибочно перечисленных и зачисленных банком сумм социальных выплат после смерти получателя.
В целях установления сведений о наследниках получателя выплат отделение Фонда ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) обращалось в Прокуратуру Республики Мордовия. Однако, до настоящего времени ответы на обращение отделением Фонда не получены.
Согласно сведениям сервиса «Реестр наследственных дел» Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) отделением Фонда по адресу проживания ФИО2: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по адресу проживания ФИО2: <адрес>, его родственникам направлены письма-требования о возврате излишне перечисленной суммы.
Однако, на дату подачи искового заявления излишне перечисленная сумма страховой выплаты в размере 159 952,26 руб. отделению Фонда не возвращена. В соответствии со статьей 20 Федерального закона №125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 125-ФЗ страховщик имеет право защищать свои права и законные интересы, в том числе в суде и обязан осуществлять необходимые меры, обеспечивающие финансовую устойчивость системы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (статьи 18.1, пункта 2 статьи 20 Федерального закона № 125-ФЗ, статьи 13 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статей 383, 1112 ГК РФ, пункта 5 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1) следует, что выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.
Учитывая прекращение права гражданина, в связи со смертью, на получение ежемесячных страховых выплат, в силу положений Федерального закона № 125-ФЗ и одновременное прекращение ДД.ММ.ГГГГ обязанности государства в лице отделения Фонда по перечислению данных выплат, денежные средства в размере 159 952,26 руб. поступившие на счет ФИО2 после его смерти, подлежат возврату как излишне (необоснованно) перечисленные.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит возврату, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Права банка в отношении находящейся на счете ФИО2 суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о Договоре банковского счета.
Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Возможным способом защиты нарушенного права на возврат денежных средств (суммы страховых выплат, которые не могут быть включены в наследственную массу по основаниям статьи 1112 ГК РФ) может быть предъявление данного требования к его правопреемникам, к которым возможно перешли права и обязанности в отношении банковского счета, принадлежавшего ФИО2 Отделению Фонда на момент подачи иска не известны сведения о наследниках ФИО2
Собственником средств ежемесячных страховых выплат, перечисленных отделением Фонда на счет ФИО2 в период после его смерти в общей сумме 159 952,26 руб. является истец.
Следовательно, в возникших спорных правоотношениях никто, кроме ОСФР по Республике Мордовия не может обратиться в суд с требованием о взыскании сумм излишне (необоснованно) перечисленных страховых выплат (федеральной собственности) после смерти получателя выплат.
На основании части 1 статьи 2 Федерального закона № 236-ФЗ Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создан при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения. Средства бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 236-ФЗ). Средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утвержденного Федеральным законом, и в силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона № 125-ФЗ, статьи 13 Федерального закона № 165-ФЗ, являются неподлежащей изъятию федеральной собственностью, следовательно, должны быть возвращены отделению Фонда Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 09.03.2017 № 304-ЭС16-16311, под иными органами, обращающимися в защиту государственных и (или) общественных интересов понимаются субъекты, не входящие в структуру и систему органов государственной власти или местного самоуправления, но выполняющие публично-правовые функции. Таковыми являются, в частности, Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Центральный банк Российской Федерации.
На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу с наследников умершего получателя страхового обеспечения ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 159 952,26 руб. Уточнив, заявленные исковые требования, истец просил взыскать солидарно со ФИО4 и ФИО1, излишне перечисленные страховые выплаты в размере 159 952,26 руб., путем обращения взыскания и списания денежных средств в указанной сумме, хранящихся на счете № в Мордовском отделении № ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО2.
По определению судьи Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО1.
Истец ОСФР по Республике Мордовия в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалось. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил письменное заявление, согласно которому указал о том, что с исковыми требованиями не согласен, так как денежные средства по заявленному иску ни он, ни ФИО1 не получали, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 165-ФЗ от 16 июля 1999 года "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.
Одним из видов государственного социального страхования является страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правоотношения в рамках которого регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
До ДД.ММ.ГГГГ в силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщиком по данному виду обязательного страхования являлся Фонд социального страхования Российской Федерации, действующий на основании Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года N 101, согласно которому Фонд социального страхования Российской Федерации являлся специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации и управлял средствами государственного социального страхования Российской Федерации.
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия являлось его исполнительным органом, управляющим средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации - Республики Мордовия.
В соответствии с Федерального закона от 14 июля 2022 года N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" произведена реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
С 01 января 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия является правопреемником по всем правам и обязанностям реорганизованных учреждений.
В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № проживавшему по адресу: РФ, <адрес>, пострадавшему вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Верхнелухменский», назначены и производились ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда, что подтверждается копией выплатного дела, представленного в суд.
Суммы страховых выплат ежемесячно перечислялись на лицевой счет ФИО2 № открытый в Мордовском отделении ПАО Сбербанка №.
В ходе проведенной работы по анализу сведений о смерти получателей обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний истцом было установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с установленными обстоятельствами приказом отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В прекращена ежемесячная страховая выплата ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Выявлен факт переплаты страхового обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 952, 26 руб. (23094,63 руб. + 21851,04 руб. +22790,64 руб. + 23474,40 руб.+ 24624,60 руб.+ 26693,04руб.+ 17423,91 руб.):
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23094,63 руб. (1776,51 руб. х 13мес.);
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21851,04 руб. (1820,92 руб. х 12мес.);
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22790,64 руб. (1899,22 руб. х 12мес.);
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23474,40 руб. (1956,20 руб. х 12 мес.);
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24624,60 руб. (2052,05 руб. х 12 мес.);
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26693,04 руб. (2224,42 руб. х 12 мес.);
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17423,91 руб. (2489,13 руб. х 7 мес.), что подтверждается карточками из лицевого счета получателя страховых выплат.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело N 132-2016. Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются ФИО4 и ФИО1, что следует из указанного наследственного дела.
Сведений о наличии у умершего счетов и денежных средств на них в материалах наследственного дела не имеется.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 3).
Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (пункт 7 статьи 15 ФЗ).
До 01 января 2023 года в силу статьи 3 Федерального закона N 125-ФЗ страховщиком по данному виду обязательного социального страхования являлся Фонд социального страхования Российской Федерации, действовавший на основании Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года N 101 (далее - Положение N 101), согласно которому, Фонд социального страхования Российской Федерации являлся специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации и управлял средствами государственного социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 236-ФЗ) произведена реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия.
С 01 января 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в силу положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 18 Федерального закона N 236-ФЗ является правопреемником по всем правам и обязанностям реорганизованных учреждений.
В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно статье 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Положением пункта 2 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.
Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, согласно части 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ).
Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.
Как усматривается из материалов дела, являющиеся предметом настоящего правового спора денежные средства в размере 159 952, 26 руб. были перечислены на счет ФИО2 в Мордовское отделение № ПАО Сбербанка после его смерти, то есть, данные выплаты ФИО2 ко дню открытия наследства не принадлежали. Следовательно, они не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Согласно пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.
В силу пункта 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 101, задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (пункт 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом пункта 8 Положения (абзац второй пункта 8).
Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Отделения социального фонда России по Республике Мордовия, в связи с чем, должны быть ему возвращены.
Обязательства по ежемесячным страховым выплатам, производившимся при жизни ФИО2 прекращены смертью лица, получающего такое обеспечение, в связи с чем, на денежные суммы, поступившие на лицевой счет, открытый на имя наследодателя, после его смерти, распространяются положения статьи 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении лица, получившего возможность распоряжаться указанными денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
В силу статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством.
Из названных норм права следует, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
Указанные нормы подлежат субсидиарному применению, поскольку специальные нормы, позволяющие разрешить вопрос о судьбе излишне уплаченных страховых выплат, отсутствуют.
Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в силу пункта 2 статьи 418 ГК РФ обязательство по договору банковского счета или вклада не прекращается смертью гражданина, то соответствующий договор продолжает действовать на общих основаниях. Соответственно, после смерти гражданина его права и обязанности в отношении банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.
Применительно к спорным правоотношениям, права и обязанности по счету ФИО2 открытому в Мордовском отделении № ПАО Сбербанка перешли в порядке наследования к ФИО4 и ФИО1
При этом в данном случае защита прав истца согласно статье 12 ГК РФ допускается в судебном порядке разрешением вопроса о судьбе излишне перечисленных денежных средств, находящихся на счете в банке, путем обращения на них взыскания, что не влечет умаления законных интересов и прав ответчиков по делу, а напротив создает законное основание для возврата этих средств и исключает возможность их неправомерного использования.
Согласно расчету истца, сумма излишне (необоснованно) перечисленных ежемесячных страховых выплат умершего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 952,26 руб., что подтверждается выписками по счету, открытым в ПАО Сбербанк на ФИО2 и расчетом истца и не оспаривалось сторонами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства, являющиеся в рассматриваемом случае неосновательным обогащением, подлежат возврату наследниками умершего ФИО2 - ФИО4 и ФИО1 и взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 1175 ч. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОСФР по Республике Мордовия к ФИО1, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО1 (<данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> в пользу ОСФР по Республике Мордовия (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение- в виде излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат, в размере 159 952,26 руб., путем обращения взыскания и списания в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия по указанным в заявлении реквизитам денежных средств в сумме 159 952,26 руб., хранящихся на счете №, открытом в Мордовском отделении № Публичного акционерного общества Сбербанк, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.07.2025.
Председательствующий