ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2023 (УИД № 71RS0025-01-2023-001698-68) по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования г. Тулы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском администрации муниципального образования г. Тулы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и является наследником по закону первой очереди к его имуществу. Иными наследниками к имуществу ФИО1 являются его дочери - ФИО3, ФИО4 После смерти наследодателя нотариусом г. Тулы ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1

Вступившим в законную силу решением суда от 28.11.2017, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26.02.2018, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из строений: лит.А, лит.а, лит.Б, лит.Б1, лит.Б2, общей площадью 123,4 кв.м., в том числе жилой 73,2 кв.м., сохранен в реконструированном виде. Произведен раздел вышеуказанного жилого дома и в собственность ФИО1 выделена часть жилого дома, состоящую из помещений: в лит.А - площадью 6,9 кв.м, 3,6 кв.м, 4,4 кв.м, 19,6 кв.м, 7,8 кв.м., а всего 42,3 кв.м., часть пристройки лит.а, площадью 9,1 кв.м., подвал под лит. а. ФИО6 выделена в собственность часть жилого дома, состоящая из помещений в лит.Б – площадью 8,9 кв.м, 11,0 кв.м., лит.Б1 площадью 9,7 кв.м., под лит. Б1 подвал, лит. Б2 площадью 11,7 кв.м. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО6 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Определены доли ФИО7, ФИО8, администрации г. Тулы на оставшуюся часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 30,7 кв. м, 1/12, 1/12, 10/12 соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного между муниципальным образованием г. Тула и ФИО1, последний приобрел право собственности на 2/9 доли спорного жилого дома.

Государственная регистрация права ФИО1 на основании решения суда и договора купли-продажи не произведена, в связи с чем в состав наследственного имущества не включена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что препятствует реализации наследственных прав истца.

ФИО2 просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 123,4 кв.м., в том числе жилой 73,2 кв.м., состоящую из помещений: в лит. А – площадью 6,9 кв.м., 3,6 кв.м., 4,4 кв.м., 19,6 кв.м., 7,8 кв.м., а всего 42,3 кв.м., часть пристройки лит. а, площадью 9,1 кв.м., подвал под лит. а, 5/6 долей в праве общей долевой собственности на часть спорного жилого дома, состоящую из помещений: в лит. А – площадью 8,5 кв.м., 6,9 кв.м., в лит. Б – 7,7 кв.м., в лит. а – 5,6 кв.м., 2,0 кв.м., 2,0 кв.м. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по ордеру - адвокат Иноземцев И.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Тула в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебные заседания не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, о чем постановлено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской государственной нотариальной конторой, принадлежит 8/15 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается данными технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 2 ст.13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 28.11.2017, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26.02.2018, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из строений: лит.А, лит.а, лит.Б, лит.Б1, лит.Б2, общей площадью 123,4 кв.м., в том числе жилой 73,2 кв.м. сохранен в реконструированном виде.

Произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно варианту № заключения эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В собственность ФИО1 выделена часть жилого дома, состоящая из помещений: в лит.А - площадью 6,9 кв.м, 3,6 кв.м, 4,4 кв.м, 19,6 кв.м, 7,8 кв.м., а всего 42,3 кв.м., часть пристройки лит.а, площадью 9,1 кв.м., подвал под лит.а.

В собственность ФИО6 выделена часть жилого дома, состоящая из помещений: в лит.Б – площадью 8,9 кв.м, 11,0 кв.м., лит.Б1 площадью 9,7 кв.м., под лит. Б1 подвал, лит. Б2 площадью 11,7 кв.м..

С ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в счет выделяемой доли в размере 44 299 рублей.

На ФИО1 возложена обязанность заложить дверной проем между 1 и 2 частями, выделяемыми ФИО1 и ФИО7, ФИО8, администрации г. Тулы.

На ФИО6 возложена обязанность заложить дверной проем между 2 и 3 частями, выделяемыми ФИО6 и ФИО7, ФИО8, администрации г. Тулы

Прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО6 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Определены доли ФИО7, ФИО8, администрации г. Тулы на оставшуюся часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 30,7 кв. м, 1/12, 1/12, 10/12 соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и муниципальным образованием г. Тула заключен договор купли продажи, по условиям которого последнее продало ФИО1, принадлежащее ему по праву собственности 2/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом г. Тулы ФИО9

Из материалов дела следует, что до настоящего времени в установленном законом порядке государственная регистрация права собственности ФИО1 не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом записи актов гражданского состояния г. Тулы.

Положениями п.1 ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.2 ст.8.1 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 №, находящегося в производстве нотариуса г.Тулы ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась ФИО2 (жена), указав, что также наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются ФИО3 (дочь) и ФИО4 (дочь).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. ФИО4 с заявлениями о принятии наследства и выдаче соответствующих свидетельств к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Свидетельство о праве на наследство на доли в праве общедолевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, до настоящего времени наследниками не получено по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя на данное имущество.

В адресованном ФИО2 письме нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что право собственности на часть жилого дома за наследодателем не зарегистрировано, в связи с чем определить объект наследования нотариусу не представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п.п. 4).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, свидетельствующие о приобретении правопредшественником права собственности на недвижимое имущество.

Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что правоустанавливающими документами, свидетельствующим о приобретении ФИО1 права собственности на испрашиваемые доли домовладения является вступившее в законную силу решение Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, тот факт, что ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на доли спорного домовладения, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку сам по себе акт регистрации (регистрационная запись) носит правоподтверждающий характер и самостоятельным основанием возникновения гражданских прав не является.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таковых обстоятельств судом не установлено.

В рамках настоящего спора другие наследники ФИО1 - ФИО3, ФИО4 о своих правах на спорное имущество не заявляли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома и доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные судом доказательства, признав их достаточными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования г. Тулы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 123,4 кв.м., в том числе жилой 73,2 кв.м., состоящую из помещений: в лит. А – площадью 6,9 кв.м., 3,6 кв.м., 4,4 кв.м., 19,6 кв.м., 7,8 кв.м., часть пристройки лит. а, площадью 9,1 кв.м., подвал под лит. а.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 5/6 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящих из помещений: в лит. А – площадью 8,5 кв.м., 6,9 кв.м., в лит. Б – 7,7 кв.м., в лит. а – 5,6 кв.м., 2,0 кв.м., 2,0 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 123,4 кв.м., в том числе жилой 73,2 кв.м., состоящую из помещений: в лит. А – площадью 6,9 кв.м., 3,6 кв.м., 4,4 кв.м., 19,6 кв.м., 7,8 кв.м., часть пристройки лит. а, площадью 9,1 кв.м., подвал под лит. а.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящих из помещений: в лит. А – площадью 8,5 кв.м., 6,9 кв.м., в лит. Б – 7,7 кв.м., в лит. а – 5,6 кв.м., 2,0 кв.м., 2,0 кв.м.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 5 декабря 2023 г.

Председательствующий /подпись/ А.В. Жадик