Дело № 2а-1794/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 20 сентября 2022 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам.

В обосновании своих требований указали, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...).Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил отношении налогоплательщика сумму транспортного налога и направил налоговые уведомления, которые в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученных по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет транспортного налога за период 2014 года: в собственности находится автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>: в сумме 889,00 руб., автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>: в сумме 8145,00 руб., автомобиль <данные изъяты>), государственный регистрационный знак <***>: в сумме 291,00 руб. Расчет транспортного налога за период 2015 года: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>: в сумме 889,00 руб., автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>: в сумме 2715,00 руб. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***> в сумме 956.00 руб. Расчет земельного налога за период 2015: в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером <***>, по адрес; (...) в сумме 19 руб. Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный дек» просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется. каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 1902,45 руб.Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц, включенной требование <***> от 06.04.2017: за период с 15.12.2016 по 05.04.2017 в сумме 169,86 руб., за период с 02.10.2015 по 30.11.2015 в сумме 153,86 руб., за период с 01.12.2015 по 05.04.2017 в сумме1578, 03 руб. Расчет пени по земельному налогу с физических лиц включенной требование<***> от 06.04.2017:за период с 15.12.2016 по 05.04.2017 в сумме 0,71 руб. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 06.04.2017 об уплате налога и пени на общую сумму 4187,06 руб. налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В связи с наличием задолженности у ФИО2 по требованию <***> от 06.04.2017 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 21.02.2022 года судебный приказ, вынесенный 13.12.2017 по делу №2а-1660/2017 в отношении ФИО2, отменен на основании заявления должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованию <***> от 00.00.0000 числится задолженность в размере 1902,45 руб. Просят суд взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...)), в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в общей сумме 1902,45 рублей, в том числе задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2014 год начисленные с 02.10.2015 по 05.04.2017в размере 1731.89 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за период 2015 год начисленные с 15.12.2016 по 05.04.2017 в размере 169,86 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2015 года, начисленные с 15.12.2016 по 05.04.2017 в размере 0,71 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако, от представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 05.10.2021 г. поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по всем изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебное извещение ответчиком не получено, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статьи 52 и 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Из содержания ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога ).

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ч. 1 ст. 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему в период 2017 года принадлежали на праве собственности налогооблагаемые объекты, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что налоговым органом в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование об уплате налога и пени <***> от 06.04.2017 года которым налогоплательщику в добровольном порядке предлагалось оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с наличием задолженности у ФИО2. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся налоговой задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 21.02.2022 года судебный приказ отменен на основании заявления должника.

В настоящее время остаток задолженности (недоимки) по уплате налога и пени составляет 1902,45 рубля из расчета: пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2014 год начисленные с 02.10.2015 по 05.04.2017в размере 1731,89 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за период 2015 год начисленные с 15.12.2016 по 05.04.2017 в размере 169,86 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2015 года, начисленные с 15.12.2016 по 05.04.2017 в размере 0,71 руб.

Из материалов дела следует, что с административным иском налоговая служба обратилась 22.08.2022 года, т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения определения мировым судом судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 21.02.2022 года об отмене судебного приказа, в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, с учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ. В связи с вышесказанным, суд приходит к выводу об обращении налогового органа в предусмотренный законодательством срок.

Доказательств исполнения налогоплательщиком ФИО2 обязанности по уплате налогов в деле не имеется, следовательно, установленную законом обязанность ФИО2 не исполнил.

На основании пп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 45, 48, 57, 75 части первой Налогового кодекса РФ, главой 31 части второй Налогового кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований и исходит при этом из того, что у налогоплательщика ФИО2 установлена испрашиваемая ко взысканию в судебном порядке налоговая задолженность, ее расчет проверен и признан математически правильным, порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика об уплате налога, погашения задолженности, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа, исходя из общей суммы взыскания 1902,45рублей – 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-181, КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ИФНС России по г-к Анапа к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН: <***>, в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа задолженность по налогам в общей сумме 1902,45 рублей, в том числе задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2014 год начисленные с 02.10.2015 по 05.04.2017в размере 1731,89 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц за период 2015 год начисленные с 15.12.2016 по 05.04.2017 в размере 169,86 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2015 года, начисленные с 15.12.2016 по 05.04.2017 в размере 0,71 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда Волошин В.А.