УИН: 24RS0014-01-2023-000701-64

№ 1-150/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 12 июля 2023 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Пономаревой А.А.

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника в лице адвоката Бисеров Е.О., представившего удостоверение № 2100 и ордер № 79

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно знает, что он подвергнут на основании постановления мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 30.06.2016 года, вступившего в законную силу 12.07.2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, административный штраф в размере 30000 рублей до настоящего времени не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, т.к. до 11.04.2023 уклонился от сдачи соответствующего удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Енисейский». В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, с равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

10.04.2023 в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, достоверно знающего, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, возник преступный умысел на управление автомобилем «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № реализуя который, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в тот же день ФИО2 сел на водительское сиденье указанного автомобиля, привел его двигатель в рабочее состояние и начал движение на нем по улицам <адрес>. В пути следования, на участке дороги по <адрес>, имеющего географические координаты <адрес>, около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения в тот же день и время ФИО2 был отстранен от управления данным транспортным средством.

Далее, 10.04.2023 в 22 часа 47 минут, находясь в помещении МО МВД России «Енисейский» по адресу: <адрес>, инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России «Енисейский» лейтенант полиции ФИО8, являясь должностным лицом, уполномоченным на осуществление Федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, который при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, потребовал у последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Однако, в тот же день и время ФИО2, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись пройти данное медицинское освидетельствование.

Согласно примечанию к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Своими преступными действиями, управляя автомобилем в состоянии опьянения, ФИО2 поставил под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут 10.04.2023 до 03 часов 00 минут 11.04.2023 инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно - патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» (далее по тексту инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России ’Енисейский") лейтенант полиции ФИО9, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Енисейский» № л/с ДД.ММ.ГГГГ и инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» (далее по тексту инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России "Енисейский") лейтенант полиции ФИО8, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Енисейский» № л/с ДД.ММ.ГГГГ, обязанные в соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11, 19.1, ч. 1 ст. 12, п.п. 2, 3.1, 8, 13, 20 ч. 1 ст.13 Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, несли службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной территории, обслуживаемой МО МВД России «Енисейский" и находились при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителями власти.

10.04.2023 в 19 часов 20 минут инспекторам ОДПС ГИБДД МО МВД России "Енисейский" лейтенанту полиции ФИО9 и лейтенанту полиции ФИО8 от оперативного дежурного МО МВД России «Енисейский» поступило сообщение о том, что в населенном пункте <адрес> ФИО3, управляя автомобилем марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак <***> находится в нетрезвом состоянии. В тот же день около 20 часов 20 минут инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России «Енисейский» лейтенант полиции ФИО9 и инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России «Енисейский» лейтенант полиции ФИО8, одетые в форменное обмундирование сотрудника полиции с соответствующими знаками различия на патрульном автомобиле с бортовым номером 12-38 прибыли в населенный пункт <адрес>, где ими был обнаружен указанный автомобиль на обочине дороги по <адрес>, имеющего географические координаты <адрес>, за рулем, которого находился ФИО3 с явными признаками опьянения. В ходе выяснения обстоятельств по поступившему сообщению ФИО9 и ФИО8 представились ФИО2, предъявив служебные удостоверения, попросили пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Енисейский» по адресу: <адрес>. При этом у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознающего, что указанные сотрудники, являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с выполнением своих должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление инспекторов ОДПС ГИБДД МО МВД России «Енисейский» лейтенанта полиции ФИО9 и лейтенанта полиции ФИО8, реализуя который, 10.04.2023 в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, находясь там же в состоянии алкогольного опьянения около указанного патрульного автомобиля с целью публичного оскорбления инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Енисейский» лейтенанта полиции ФИО9 и инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Енисейский» лейтенанта полиции ФИО8, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, а также унижения чести и достоинства представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и желая этого, высказал в их адрес в присутствии ФИО10, то есть публично, словесные выражения с применением ненормативной лексики и оскорбительных выражений, унижая тем самым честь и достоинство сотрудников полиции, то есть публично оскорбил ФИО9 и ФИО11, умаляя их авторитет как представителей власти.

Данное обвинение в суде подсудимый ФИО2 признал полностью, при этом он заявил свое ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, и мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация преступления является правильной и обоснованной, и суд квалифицирует действия ФИО1 <данные изъяты> за совершение преступлений:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется участковым уполномоченным полиции не удовлетворительно, по месту жительства положительно, имеет подсобное хозяйство.

Суд также учитывает, состояние его здоровья, ФИО2 на учете у нарколога, психиатра, фтизиатра, «Д» учете не состоит, хронических заболеваний не имеет, что подтвердил в судебном заседании.

Проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив поведение ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимого полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, условий послуживших предпосылкой к совершению преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, личности виновного, суд не находит оснований для признания в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ совершение указанного преступления в состоянии опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку суду не предоставлено доказательств подтверждающих характер и степень опьянения подсудимого, либо иных доказательств свидетельствующих о существенном влиянии состояния опьянения на его поведение при совершении преступления.

Оценивая данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наряду со всеми обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания и его исправление с назначением наказания в виде обязательных работ, по ч.1 ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого суд не находит оснований к назначению подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкциями статей ему инкриминируемых, к применению ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года;

по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два диска с видеозаписью, хранить в материалах настоящего уголовного дела, до истечения срока его хранения, после чего уничтожить, автомобиль «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № оставить законному владельцу ФИО12по принадлежности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Ж.Я. Бондаренко

Копия верна

Судья: