Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года <адрес>

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Евлановой А.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО <данные изъяты> к Ч.В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ч.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Ч.В.В. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа Ч.В.В. подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты <данные изъяты> и номер телефона – №, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Ч.В.В. путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи (далее – АСП), представленный в виде одноразового пароля, известный только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, избранных в определенной последовательности), позволяет однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления - оферты на предоставление микорозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (200220) отправлен займодавцем в виде sms-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (то есть абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №). Индивидуальные условия были отправлены Ч.В.В. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями данного договора Ч.В.В. получил денежные средства в размере 27000 руб. на принадлежащую ему банковскую карту. Перечисление суммы займа произошло через ООО <данные изъяты> Свои обязательства по данному договору Ч.В.В. не исполнил, не возвратив в установленный в договоре срок займодавцу сумму задолженности и начисленные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому истец приобрел в полном объеме права (требования) по вышеуказанному договору займа. После перехода права требования ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.

Просит суд взыскать с Ч.В.В. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63693 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2110 руб.80 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты> не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д.154-оборот). В заявлении в иске просил суд рассмотреть дело без его участия. В пояснениях к иску указано, что между ООО <данные изъяты> и Ч.В.В. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде через систему электронного взаимодействия на сайте Займодавца (www.web-zaim.ru). В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», условиями предоставления займа, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Ч.В.В. путем введения индивидуального кода, направленного ООО <данные изъяты> на номер телефона № ДД.ММ.ГГГГ в 20:29. Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа, Ч.В.В. выбран способ получения займа «перечисление суммы займа на банковскую карту № в TINKOFF BANK». Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что указанные им реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно. В соответствии с договором, заключенным между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> осуществлена операция по переводу денежных средств в размере 27 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В п.13 индивидуальных условий договора займа Ч.В.В. выражено согласие на уступку права (требования) по договору займа и передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ в 7:44 ООО <данные изъяты>» направило Ч.В.В. на электронную почту, указанную им при заключении договора займа путем акцептирования заявления оферты, уведомление об уступке права требования. Займодавцем неоднократно предпринимались попытки досудебного урегулирования вопроса взыскания. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.90-97).

Ответчик Ч.В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д.155).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о его рассмотрении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозайм – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пп.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.2 Указаний Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденный Банком России Протоколом №КФНП-22 от ДД.ММ.ГГГГ, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО <данные изъяты> и Ч.В.В. заключен договор займа № в электронном виде через сайт ООО <данные изъяты> (www.web-zaim.ru), путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования одноразового пароля (СМС - сообщения). Ч.В.В. предоставлен кредит в размере 27 000 рублей, сроком на 30 дней, под <данные изъяты>% годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно), с 26 дня по 29 день(включительно) пользования займом – <данные изъяты>% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа <данные изъяты>% годовых (л.д.7 (оборот)-8).

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № зачислены денежные средства в размере 27 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление суммы займа происходило через ООО «<данные изъяты> банком - эквайером совершающим операции по переводу является Сургутнефтегаз, что подтверждается справкой по операции ООО <данные изъяты> (л.д.7).

Согласно сообщения АО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22:30:37 были зачислены денежные средства в размере 27000 руб., ID терминала <данные изъяты> (отправитель ООО <данные изъяты> счет №) – <данные изъяты> (л.д. 174).

Принадлежность банковской карты № Ч.В.В. подтверждается сообщением АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет № (л.д.147,160,163,170). Кроме того, из справки движения денежных средств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 поступили денежные средства в размере 27000 руб., в графе «Банк, адрес операции» указано – <данные изъяты>, <адрес> (л.д.148).

Сведения о регистрации в качестве абонента Ч.В.В. в ПАО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты> ПАО <данные изъяты> отсутствуют, что подтверждается ответами данных операторов сотовой связи (л.д.49,51,59,168), однако денежные средства по заявлению Ч.В.В. о предоставлении микрозайма в размере 27000 руб. поступили на его счет в размере 27000 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д.164,171).

Судом установлено, что ООО <данные изъяты> включено в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ЦБ РФ (л.д.13).

Таким образом, деятельность ООО <данные изъяты>» регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ч.В.В. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет сайта ООО <данные изъяты>», ознакомившись и согласившись с Правилами предоставления потребительских займов и тарифами ООО <данные изъяты>», размещенными в сети интернет по адресу: https://web-zaim.ru, направил заявление о предоставлении потребительского займа, согласившись на обработку персональных данных и на использование простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д.9,10).

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

В ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» в качестве принципа использования ЭЦП закреплена недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно п.4 ст.6 Закона одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Таким образом ответчиком одной электронной подписью подписан пакет электронных документов – заявление на предоставление займа, согласие на обработку персональных данных, соглашение об использовании простой электронной подписи, индивидуальные условия договора (л.д.7-11).

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в анкете лица, зарегистрировавшегося предварительно на сайте и получившим доступ к личному кабинету.

В индивидуальных условиях договора займа указано, что договор подписан с использованием электронной подписи, аналог собственноручной подписи - <данные изъяты>, дата и время проставления аналога собственноручной подписи – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сайте ООО <данные изъяты>», https://web-zaim.ru; также указан Е-mаil: <данные изъяты>, номер телефона - №, использованные при подписании договора займа (л.д.7 (оборот) -8).

Согласно п.2 Индивидуальных условий, срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа, установлены количество, размер и периодичность платежей, а именно 1 (один) платеж в размере 35024,40 руб., рублей, в том числе: сумма займа 27 000 рублей; сумма процентов 8024,40 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей не указана.

Пунктом 8 электронной формы договора займа согласованы способы исполнения заемщиком обязательств, включая путем внесения наличных денежных средств в кассы отделений Почты России или терминалы салонов сотовой связи Евросеть, Связной, либо путем оплаты через личный кабинет заемщика https://web-zaim.ru.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Из п.14 Индивидуальных условий договора займа следует, что заемщик, подписав индивидуальные условия, подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет https://web-zaim.ru.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора займа, заемщик выбрал способ получения суммы займа путем перечисления на банковскую карту № в <данные изъяты>

Согласно п.16 Индивидуальных условий договора займа заемщик и заимодавец обмениваются информацией в порядке, установленном Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 4.1 и 4.1.1 Общих условий договора потребительского займа стороны обмениваются информацией по договору включая, но не ограничиваясь, уведомления, претензии, справки, ответы на обращения, иные сообщения в том числе в электронном виде, через каналы связи: личный кабинет, сайт, электронную почту, подвижную, радиотелефонную связь.

Порядок заключения договора предусмотрен Правилами предоставления микрозаймов ООО <данные изъяты> (л.д.103-106).

Согласно п.2.2-2.6 Правил заявление на предоставление микрозайма оформляется путем заполнения на сайте в установленной форме анкеты лицом, зарегистрировавшимся предварительно на сайте и получившим доступ к личному кабинету.

В соответствии с п.4.5 Правил информация о принятом решении доводится до сведения клиента путем отправки СМС – сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом.

Согласно п.5.1 Правил общество в случае принятия решения о предоставлении заемщику суммы займа предоставляет заемщику индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении.

В силу п.5.3 Правил, в случае согласия заемщика заключить договор займа на предложенных обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия с использованием предоставленного обществом пароля (SMS-кода).

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием законом электронных технологий, а именно, аналога собственной подписи должника. Фактом, подтверждающим подписание договора заемщиком, является введение должником в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона должника, указанного должником в оферте на предоставление займа.

Ответчик Ч.В.В. согласился со всеми условиями предоставленного потребительского займа, о чем свидетельствуют введенные им одноразовые коды подтверждения.

Суд полагает установленным, что ООО <данные изъяты> обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило надлежащим образом, перечислив Ч.В.В. денежные средства.

Оснований сомневаться в том, что именно Ч.В.В. получены денежные средства по договору займа и зачисление денежных средств именно на его счет, с учетом анализа приведенных документов, у суда не имеется. Суд учитывает, что ответчиком Ч.В.В. не представлены суду доказательства, подтверждающие, что им предпринимались меры к возврату денежных средств, необоснованно зачисленных на его счет, путем обращения в банк или в полицию.

Из договора уступки права требования (цессии) № АК-3-2022 ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи документов к указанному договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ч.В.В. (л.д.23- оборот-24).

Впоследствии ООО <данные изъяты> переименовано в ООО <данные изъяты> (л.д.19-21).

Согласно приложению № к договору уступки права требования (цессии) АК-3-2022 ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ч.В.В. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату уступки составляет 56383,99 руб. (л.д.24-25).

В п. 13 Индивидуальных условий договора займа Ч.В.В. выразил согласие на уступку права (требования) по договору займа (л.д.8).

Уведомление об уступке права требования Ч.В.В. направлено ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту: <данные изъяты>, указанную при заключении договора займа путем акцептирования заявления оферты (л.д.94).

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ч.В.В. оплачено 3806,58 руб. (3780 + 26,58) в погашение процентов, общая сумма задолженности по основному долгу составляет 27 000 руб., по процентам: 36693,42 руб. (л.д.6).

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита. Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

Условие об ограничении размера процентов, неустоек и прочих платежей по договору займа, согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) (л.д.7 оборот).

Судом проверен расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, является верным и не противоречит действующему законодательству, а именно п.23 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому размер процентов (неустойки) не должен превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита: 27000 х 1,5 = 40500 проценты по договору - (3780+26,58) + 27000 (основной долг).

Ответчиком расчёт не оспаривался.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ч.В.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Следовательно, ходатайство истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1055 руб. 80 коп. при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления, основано на законе и подлежит удовлетворению, поскольку указанная сумма является убытками истца, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд согласно ч.2 ст.123 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 2110,80 (1055,80+1055=2110,80) руб., (в редакции, действовавшей на момент обращения ООО <данные изъяты> в суд с иском), что соответствует цене иска, и подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2110,80 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Ч.В.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО <данные изъяты> к Ч.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ч.В.В., (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО <данные изъяты> (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63693 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2110 (две тысячи сто десять) рублей 80 копеек, а всего взыскать 65804 (шестьдесят пять тысяч восемьсот четыре) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Евланова

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года