Дело № 2-1407/2025

УИД 33RS0019-01-2025-001794-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 28 октября 2025 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Красовской Ю.О.,

при секретаре Поляковой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – Зайцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 31.01.2025 в размере 13 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 589 000 рублей 56 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 31 января 2025 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец (ФИО1) передал заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 13 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить их в срок до 31 июля 2025. При этом стороны договорились, что при не возврате суммы займа с 01 августа 2025 на сумму займа начисляются проценты за каждый месяц пользования суммой займа с даты его выдачи. Настоящий договор займа считается беспроцентным, в случае, если заемщик своевременно возвратит сумму займа и выполнит иные обязательства, предусмотренные договором. Если сумма займа в установленный договором срок не будет возвращена, на выданную сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день выдачи суммы займа. В настоящее время в нарушение п.4.1 заемщиком обязательства по договору не исполнены. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой истец требовал в добровольном порядке перечислить или передать займодавцу сумму займа в размере 13 000 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование суммой займа в размере 1 331 342руб. 46коп. Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2025 по 08.09.2025 в размере 1 589 000 руб. 56коп.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, воспользовался правом на ведение дела через представителя адвоката Зайцеву Д.В. (л.д. 22), которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из изложенной нормы закона следует, что при сумме сделки свыше 10-ти минимальных размеров оплаты труда договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Применительно к положениям ст. 807, 808 ГК РФ, таким документом является договор займа, подписанный сторонами сделки с указанием ее условий.

Расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы отнесены законом к доказательствам, подтверждающим заключение договора займа и его условий, но не заменяют собой договор займа.

Как установлено судом, 31.01.2025 между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор денежного займа на сумму 13 000 000 рублей 00 копеек (л.д. 10-12), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 13 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа), с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные настоящим договором (п.1.1).

В соответствии с п.1.2 Договора заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок до 31 июля 2025 включительно. При не возврате суммы займа с 01 августа 2025 на сумму займа начисляются проценты за каждый месяц пользования суммой займа с даты его выдачи. Настоящий договор займа считается беспроцентным, в случае, если заемщик своевременно возвратит сумму займа и выполнит иные обязательства, предусмотренные договором. Если сумма займа в установленный договором срок не будет возвращена, на выданную сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день выдачи суммы займа.

Договор займа от 31.01.2025 составлен в письменном виде, лично подписан заемщиком.

В подтверждение получения денежных средств, ФИО2 в момент заключения договора выдал ФИО1 письменную расписку в их получении от 31.01.2025 (л.д. 13).

Согласно условий договора займа, указанных в тексте договора и расписки, сумму долга в размере 13 000 000 рублей 00 копеек ответчик обязался вернуть до 31.07.2025.

Факт подписания договора и расписки ответчиком не оспорен, договор и расписка подписаны ответчиком, наличие личной подписи ФИО2 в указанных документах не оспорено им самим.

Буквальное значение условий договора, содержащихся в договоре и расписке, при их толковании в соответствии с правилами п.1 ст.431 ГК РФ позволяет сделать однозначный вывод о заключении сторонами именно договора займа, поскольку в тексте документов содержится указание на тот факт, что ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства и предусмотрено обязательство по возврату данных денежных средств и срока его исполнения.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения – указать на это в выдаваемой расписке.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО2 не погасил перед истцом долг в полном размере.

В целях возврата долга 04.08.2025 ФИО1 направил ответчику досудебную претензию, в которой просил вернуть ему непогашенный долг в сумме 13 000 000 рублей 00 копеек в срок, не превышающий 15 календарных дней с момента получения настоящей претензии, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 1 331 342руб. 46коп. (л.д. 23-24). В указанный в претензии срок и по настоящее время ФИО2 денежные средства, взятые у истца в долг, не вернул.

Поскольку доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в размере 13 000 000 рублей 00 копеек согласно условий, определенных договором между сторонами, в установленный срок не имеется, подлинник договора и расписки, не содержащие отметок о частичном исполнении, находятся у истца, иных документов, подтверждающих в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательства в указанной части, не представлено, то требования истца о взыскании долга в указанной в иске сумме в размере 13 000 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как видно из представленных договора и расписки от 31.01.2025, предметом договора займа явилась денежная сумма в размере 13 000 000 рублей 00 коп., каких-либо доказательств получения займа в меньшем количестве либо неполучения вообще ответчиком не представлено, договор и расписка подписаны им собственноручно, доказательств подписания договора и расписки под давлением или воздействием угроз не имеется, сведений об обращении в правоохранительные органы по данному поводу ответчик не представил.

Поскольку каких-либо иных документов, подтверждающих в соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ исполнение обязательства, не представлено, суд считает требования истца о взыскании долга в указанной им сумме, а именно в размере 13 000 000 рублей 00 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размера процентов за пользование займом договор и расписка от 31.01.2025 не содержат.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2025 по 08.09.2025, размер которых за 221 день пользования займом составит 1 589 561руб. 65коп. Истцом заявлены требования о взыскании процентов в меньшем размере в сумме 1 589 000руб. 56коп., оснований выходить за пределы заявленных требований у суда не имеется.

Расчет процентов не оспаривается ответчиком, а, следовательно, данные требования истца подлежат удовлетворению.

Ходатайств о распределении судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт ###) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ###) в пользу ФИО1 (паспорт ###) задолженность по договору займа от 31.01.2025 в размере 13 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2025 по 08.09.2025 в размере 1 589 000 рублей 56 копеек, а всего взыскать 14 589 000 (четырнадцать миллионов пятьсот восемьдесят девять тысяч) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025г.