УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Клинцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 сентября 2022 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>. Истец в исковом заявлении указывает, что после смерти отца она фактически приняла дом в порядке наследования, при этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась. Просит суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящего из жилого дома общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>, признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> г. <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежаще и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо МО по Клинцовскому, Красногорскому и <адрес>м и <адрес> Росреестра по <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежаще и своевременно, причина неявки неизвестна.
Третье лицо ФИО2, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п.34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что родителями ФИО1 (ранее ФИО6) А.В. являлись ФИО2 и ФИО2В.
Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также следует из свидетельства о смерти.
ФИО2 при жизни на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой <адрес> <адрес> области площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно выписке из домовой книги, на момент смерти ФИО2 в указанном жилом доме были зарегистрированы ФИО2В. (мать истца) и ФИО6 А.В. (брат истца).
Наследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО2В. в производстве нотариусов Клинцовского нотариального округа не имеется, что подтверждается ответами на запрос суда.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО6 А.В.(собственник дома, наследодатель), его сын ФИО6 А.В. с заявлением о принятии наследства и установлении факта принятия наследства не обращался, а ДД.ММ.ГГГГ он умер, что следует из свидетельства о смерти.
Третье лицо по делу ФИО2 приходится дочерью ФИО6 А.В.(умершего ДД.ММ.ГГГГ.), но от принятия наследства в виде <адрес> по <адрес> в <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии отказалась, что следует из нотариального отказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сестра истца ФИО4 с 1993 года проживает в Израиле, наследственное имущество после смерти ФИО2, ФИО2В. фактически не принимала, с заявлением о принятии наследства и восстановлении срока для принятия наследства после смерти родителей к нотариусу не обращалась.
При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 после смерти отца проживала в жилом доме по адресу: <адрес> г. <адрес>, фактически приняла наследственное имущество, приняла меры к его сохранности, оплачивает коммунальные и жилищные платежи, а также обеспечивает уход за домом и земельным участком.
Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником после смерти отца ФИО2, при этом отсутствие регистрации права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>, за наследодателем не является препятствием для перехода его права собственности в порядке наследования к его наследникам.
Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу статей 17, 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из жилого дома общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> г. <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав о праве собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ