Дело №а-153/2023 26RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 - 2016 годы в размере 1575,00 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы по транспортному налогу в размере 2,45 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 – 2017 годы в размере 36 384,00 руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы на имущество физических лиц в размере 56,40 руб, земельного налога за 2017 год в размере 2 282,00 руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы по земельному налогу в размере 3,54 руб..

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 являлся собственником транспортных средств, в связи, с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2015-2016 годы.

Расчёт транспортного налога: Налоговая база х налоговая ставка х кол-во месяцев владения

Объект налогообложения: МТЗ-80 гос №СМ26 Налоговая база: 75.00 Налоговая ставка: 12,00руб.

Кол-во месяцев владения в году: 9/12 (2015 год), 12/12 (2016 год)

Расчет налога за 2015 год: 75.00 х 12.00 х 9/12 = 675,00 руб.

Расчет налога за 2016 год: 75.00 х 12.00 х 12/12 = 900,00 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы составила 1 575,00 руб.

Так же ФИО1 имеет в собственности объект недвижимого имущества, в связи, с чем, в соответствии с действующим законодательством производилось начисление налога на имущество за 2016 год

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 356320, РОССИЯ,

<адрес>, 1 Кадастровый №,

Расчет налога за 2016 год:

(((4025321,41 - 0) * 2 / 1200.0 - 1,66667) * 0,20 + 1,66667) * 1 * 12= 12 076,00

Расчет налога за 2017 год:

(((4025321,41 - 0) * 2 / 1200.0 - 1,66667) * 0,40 + 1,66667) * 1 * 12 = 24 152,00

- Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №,

Расчет налога за 2016 год:

(((503969,87000 - 240903,37954) * 0,30 / 1200.0 - 16,08333) * 0,20 + 16,08333) *0,5* 12 = 156,00

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы составила 36 384,00 руб.

ФИО1 имеет в собственности земельные участки, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено начисление земельного налога за 2017 год.

- Земельный участок, адрес: 356320, <адрес>, Кадастровый №.

Расчет налога за 2017 год:

(354646000 * 0,00214 - 0) * 0,30 * 12 / 1200.0 = 2 281,00 рублей

- Земельный участок, адрес: 356320, <адрес>, Кадастровый №.

Расчет налога за 2017 год:

(1045,32 * 0,5 - 0) * 0,30 * 12 / 1200.0 = 1,00 рублей

Всего по земельному налогу за 2017 год исчислена сумма налога в размере 2 282,00 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра об отправке.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатил.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что сумма налогов своевременно не уплачена, Инспекцией начислена:

- пеня по транспортному налогу в размере 2,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 56,40 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по земельному налогу в размере 3,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправке.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Мировому судье судебного участка №<адрес> Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-127-01-402/2020, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем Инспекция в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ обратилась в суд с указанным иском, которым просит взыскать образовавшуюся задолженность в сумме 40 303 рубля 39 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом были приняты меры по его надлежащему извещению, направлением судебного извещения посредством почтовой связи. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092981230107 ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться.

Поскольку судом не признана обязательной явка сторон, в силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и административного ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ).

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, в порядке ст.85 НК РФ, ФИО1 являлся собственником МТЗ-80 гос №СМ26.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог в размере 1 575,00 руб. за 2015-2016 годы, пеня в размере 2,45 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.

Так же ФИО1 имел в собственности иные строения, помещения и сооружения, адрес: 356320, РОССИЯ, <адрес>, 1 Кадастровый №.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в сумме 36 384,00 руб. за 2016-2017 годы пени в размере 56,40 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ году.

ФИО1 имеет в собственности земельный участок, адрес: 356320, <адрес>, Кадастровый №.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен налог земельный налог в сумме 2 282,00 руб. за 2017 год, пени в сумме 3,54 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- в закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», в главу № НК РФ «Транспортный налог» и главу № НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органом представлен право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными представленными истцом доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 - 2016 годы в размере 1575,00 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы по транспортному налогу в размере 2,45 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 – 2017 годы в размере 36 384,00 руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы на имущество физических лиц в размере 56,40 руб, земельного налога за 2017 год в размере 2 282,00 руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы по земельному налогу в размере 3,54 руб..

Административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1.

В данной связи от административного истца в суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование уважительности причины, пропуска которого административный истец ссылается на массовый документооборот с мировыми судами, соответственно формирование и направление административно исковых заявлений происходит в хронологическом порядке.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца и восстановить срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа, поскольку установленный законом шестимесячный срок был пропущен административным истцом по уважительной причине, учитывая сведения, представленные истцом о наличии обстоятельств объективного характера.

Кроме того, поскольку налоговый орган преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платеже, отказ в удовлетворении налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с заявлением повлечет нарушение права бюджета на поступление налогов и, как следствие, приведет к неполному его формированию.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст. ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 - 2016 годы в размере 1575,00 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы по транспортному налогу в размере 2,45 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 – 2017 годы в размере 36 384,00 руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы на имущество физических лиц в размере 56,40 руб, земельного налога за 2017 год в размере 2 282,00 руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы по земельному налогу в размере 3,54 руб..

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании п.п.7 п.2ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1409,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

восстановить административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срок на подачу подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность в сумме 40 303 руб. 39 коп. в том числе: транспортного налога в размере 1 575,00 руб. за 2015-2016 годы, пени в размере 2,45 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.

Взыскать с ФИО1, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 36 384,00 руб. за 2016-2017 годы пени в размере 56,40 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ году.

Взыскать с ФИО1, задолженность по земельному налогу в сумме 2 282,00 руб. за 2017 год, пени в сумме 3,54 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 1 409 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья П.В. Щегольков