РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 октября 2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоИ, при секретаре фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8886/2022 по иску ФИО1 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 26 марта 2022г. им были приобретены авиабилеты Бангкок-Красноярск в количестве 5 штук на имя фиоН, фио, фио, фио, фио Однако рейс был отменен, в связи с чем истец понес убытки, которые выразились, в приобретении новых авиабилетов для возвращения его и его семьи в Россию по маршруту Самуи-Пхукет-Дубай-Новосибирск-Красноярск, пребывании в гостиницах.

Полагая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на приобретение авиабилетов и гостиницу в размере 627 960, 41 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 100 000, 00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2, который просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, п. 2 ст. 786 ГК РФ установлено, что заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

На основании пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истцом приобретены авиабилеты на 5 пассажиров (ФИО1, фио, фио, фио, фио) сообщением Бангкок-Красноярск, а именно авиабилеты № 5552146086538/39 полной стоимостью 43 370 руб. за каждый и авиабилеты № 555214608б540/41 /42 полной стоимостью (с учетом детской скидки) 36 614 руб. за каждый с комбинацией тарифов NCLKK/QCLKK группы «Оптимум-Эконом» на пассажиров фио, фио Е„ фио, фио и фио на рейсы SU814/04.03.2022 и SU815/26.03.2022 Красноярск - Бангкок — Красноярск были оформлены 26.01.2022 через сайт ПАО «Аэрофлот».

Одновременно с выпиской авиабилетов были оформлены полисы страхования пассажиров ПАО «Аэрофлот» по квитанциям (EMD) ... на сумму 880 руб. каждый.

Указанные авиабилеты подвергались изменению, согласно требованиям пассажира. В конечном итоге вышеуказанные авиабилеты были перебронированы на авиабилеты № 5552146727080/4032/7536/8142/7439 на рейсы SU814-PG5125/04.03.2022 и SU815/26.03.2022 Красноярск - Бангкок - Самуи/Бангкок - Красноярск.

Авиабилеты № 5552146727080/4032/7536/8142/7439 числятся использованными на адрес - Бангкок - Самуи.

08.03.2022 в бронировании рейс SU815/26.03.2022 Бангкок - Красноярск был отменен.

09.03.2022 пассажирам была направлена информация об отмене рейса SU815/26.03.2022 Бангкок - Красноярск на указанный в бронировании адрес электронной почты muntyan_aii@geokontrolpluii.ru и предприняты попытки информирования но телефону телефон.

Таким образом, ПАО «Аэрофлот» исполнило обязанность по заблаговременному информированию пассажиров об отмене рейса.

Авиабилеты № 5552146727080/4032/7536/8142/7439 числятся неиспользованными на адрес - Красноярск.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств и возникшими убытками и размер понесенных истцом убытков.

В соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2007 г. № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей», перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией (п. 76).

05.03.2022 года Росавиацией опубликовано официально обращение, в котором было рекомендовано российским авиакомпаниям приостановить перевозку пассажиров и грузов из пунктов на адрес в пункты на территории иностранных государств, а также из пунктов на территории иностранных государств в пункты на адрес, в связи с высокой степенью риска задержания или ареста воздушных судов российских авиакомпаний за рубежом.

Ответчиком в адрес истца был направлен ответ от 02.06.2022 г. № 804.8-2219 на претензию, в котором указано на возможность обращения в авиакомпанию для возврата стоимости неиспользованного сегмента авиабилетов в полном объеме либо бесплатного их переоформления до конца 2022 года. Однако истец за возвратом денежных средств не обращался.

Требования о возврате денежных средств в судебном порядке истцом не заявлены.

Заявляя исковые требования о взыскании убытков истец указывает, на приобретение новых авиабилетов для возвращения его и его семьи в Россию по маршруту Самуи-Пхукет-Дубай-Новосибирск-Красноярск, пребывании в гостиницах.

Однако, принимая во внимание то, что по форме заключения договора, договор перевозки пассажира относится к договорам присоединения, условия договора перевозки пассажира определяются в стандартных формах и могут быть приняты пассажиром не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Вся необходимая информация, касающаяся условий договора перевозки и Правил воздушных перевозок пассажиров и багажа, являющихся неотъемлемой частью Договора воздушной перевозки размешена в открытом доступе на официальном сайте ПАО «Аэрофлот» в сети Интернет. (Справочная информация - Правовая информация - Договор перевозки), с которой Истец имел возможность и должен был ознакомится в силу публичного характера заключаемого им договора перевозки.

Пунктом 9 Договора воздушной перевозки пассажира предусмотрено, что авиабилет, в т.ч. электронный, является свидетельством заключения договора между пассажиром и перевозчиком. Приобретая билет, пассажир подтверждает свое согласие с условиями.

Поскольку пассажир был ознакомлен и согласен с правом перевозчика отменить указанный в билете рейс в случае, если этого требует безопасность полета или по решению государственных органов, соответственно самостоятельно принял на себя соответствующие риски по расходам на приобретение новых билетов на самолет или иной альтернативный вид транспорта.

Организацией вывоза российских туристов из зарубежных стран осуществляется при поддержке МИД РФ, Росавиации и Ростурнзма. Умеете с тем, ПАО «Аэрофлот» в таких условиях является только исполнителем.

Полномочия устанавливать неприкосновенность тех или иных ВС у ПАО «Аэрофлот» отсутствует.

Росавиация рекомендовала пассажирам рассмотреть альтернативные маршруты возвращения домой: использовать коммерческий рейс иностранных авиакомпаний для перелета в третьи страны, не ограничившие авиасообщение с Россией. Затем рейсами российских или иностранных авиакомпаний в пункты на адрес. Например, через Азербайджан, Армению, Казахстан, Катар. Турцию, Сербию и др.; использовать маршруты смешанного (мультимодального) транспортного сообщения. Например, добираться до пунктов в Латвии, Литве, Польше и Финляндии, используя рейсы иностранных авиакомпаний или другой вид транспорта.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наличия вины ответчика ПАО «Аэрофлот» в отмене рейса SU815/26.03.2022 Бангкок - Красноярск; правомерность отмены рейса ПАО «Аэрофлот»; исполнение ПАО «Аэрофлот» обязательства по информированию пассажира об отмене рейса, суд приходит к выводу, что основания для взыскания каких-либо денежных средств - убытков с ответчика отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу было отказано, суд находит не подлежащими удовлетворению и взаимосвязанные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2022