Решение по делу № 2А-867/2023 от 13.07.2023

18RS0027-01-2023-000778-70 Дело № 2а-867/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Торхова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по УР (далее – административный истец) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик). В обоснование административного иска указано, что ФИО2 являлась в 2015 – 2019 годах владельцем: земельного участка, расположенного по адресу: ***; квартиры, расположенной по адресу: ***, в силу чего являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2019 годы налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за 2016-2021 годы в размере 138,19 руб. и 163,38 руб. соответственно, которые в бюджет административным ответчиком не уплачены.

В отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ *** от ***, который отменен 03 ноября 2023 года на основании возражений налогоплательщика. Сумма задолженности административным ответчиком не погашена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность, а также пени.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного производства).

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ установлено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены статьями 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 являлась в 2015 – 2019 годах владельцем: земельного участка, расположенного по адресу: ***; квартиры, расположенной по адресу: ***.

В отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ *** от 26 августа 2023 года, который отменен 03 ноября 2023 года на основании возражений налогоплательщика.

Пункт 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, настоящее административное исковое заявление в суд было подано в электронном виде 10 мая 2023 года, то есть за пределами срока, установленного пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд административный истец указывает на то, что первоначально, после отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в Сюмсинский районный суд УР суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в установленный законом срок.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Однако, материалы дела не содержат сведений о совершении указанных процессуальных действий и сроках их выполнения. Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу административного иска к ФИО2, налоговый орган не приводит доводов, в связи с чем, изначально административный иск был ошибочно подан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из положений части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ на ИФНС № 6 возлагается обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока подачи административного иска.

Причины, заявленные административным истцом в качестве доводов о необходимости восстановлении пропущенного процессуального срока нельзя признать уважительными, поскольку налоговый орган является юридическим лицом, профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным, помимо прочего, представлять интересы государства в судах, в связи с чем, имея профессиональных юристов, он должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд.

Между тем, из ходатайства административного истца не усматривается наличие обстоятельств, объективно подтверждающих невозможность или крайнюю затруднительность в реализации права на обращение в суд с административным исковым заявлением в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в период с 04 ноября 2022 года по 03 мая 2023 года, то есть в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у суда не имеется предусмотренных законом оснований для восстановления административному истцу срока на подачу административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Удмуртской Республике, ИНН ***, к ФИО2, ИНН ***, о взыскании: недоимки 146 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2016 год; недоимки 146 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2017 год; недоимки 110 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2019 год; недоимки 210 руб. по земельному налогу за 2016 год; недоимки 210 руб. по земельному налогу за 2017 год; недоимки 165 руб. по земельному налогу за 2019 год; пеней 12,75 руб. по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за период с 02 декабря 2017 года по 19 ноября 2018 года за 2016 год; пеней 18,35 руб. по земельному налогу, исчисленных за период с 02 декабря 2017 года по 19 ноября 2018 года за 2016 год; пеней 7,88 руб. по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за период с 04 декабря 2018 года по 01 июля 2019 года за 2017 год; пеней 11,34 руб. по земельному налогу, исчисленных за период с 04 декабря 2018 года по 01 июля 2019 года за 2017 год; пеней 6,28 руб. по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за период с 02 декабря 2020 года по 25 октября 2021 года за 2019 год; пеней 9,41 руб. по земельному налогу, исчисленных за период с 02 декабря 2020 года по 25 октября 2021 года за 2019 год; пеней 28,25 руб. по земельному налогу, исчисленных за период с 02 декабря 2015 года по 03 декабря 2018 года за 2014 год; пеней 23,77 руб. по земельному налогу, исчисленных за период с 02 декабря 2016 года по 29 июня 2020 года за 2015 год; пеней 28,39 руб. по земельному налогу, исчисленных за период с 19 ноября 2018 года по 29 июня 2020 года за 2016 год; пеней 16,26 руб. по земельному налогу, исчисленных за период с 02 июля 2019 года по 29 июня 2020 года за 2017 год; пеней 2,42 руб. по земельному налогу, исчисленных за период с 01 ноября 2015 года по 01 декабря 2015 года; пеней 68,05 руб. по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за период с 02 декабря 2015 года по 29 июня 2020 года за 2014 год; пеней 32,90 руб. по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за период с 02 декабря 2016 года по 29 июня 2020 года за 2015 год; пеней 19,74 руб. по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за период с 02 декабря 2017 года по 29 июня 2020 года за 2016 год; пеней 11,31 руб. по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за период с 04 декабря 208 года по 29 июня 2020 года за 2017 год; пеней 4,47 руб. по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за период с 01 ноября 2015 года по 01 декабря 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 15 дней с даты получения копии решения.

Председательствующий судья С.Н. Торхов