Приговор по делу № 1-874/2023 от 15.08.2023

Дело № 1-874/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Гладилиной О.А.,

при секретаре Любчич Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Забродина П.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зайченкова С.Ю.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО36, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

В период времени с "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле участка <адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный около участка, стоимостью <...> принадлежащий Потерпевший №1 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>.

В период времени "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле участка <адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный около участка, стоимостью <...> принадлежащий Потерпевший №2 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

В период времени "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле участка <адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный около участка, стоимостью <...> принадлежащий Потерпевший №3 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

В период времени "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле участка <адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный около участка, стоимостью <...> принадлежащий Потерпевший №4 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

В период времени "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле участка <адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный около участка, стоимостью <...>, принадлежащий Потерпевший №5 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

В период времени "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле участка <адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный около участка, стоимостью <...> принадлежащий Потерпевший №6 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

В период времени "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле участка <адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> припаркованный около участка, с государственным регистрационным знаком <...> стоимостью <...>, принадлежащий Потерпевший №7 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №7 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

Кроме того, в неустановленный следствием день, в период с "."..г. ФИО1, находясь возле участка <адрес>, осознавая, что владелец участка отсутствует, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию указанного участка, где через незапертую оконную раму незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории участка, откуда тайно похитил электрическую пилу <...> стоимостью <...>, принадлежащую Потерпевший №10 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №10 причинен материальный ущерб в сумме <...>

В неустановленный следствием день в период "."..г. ФИО1, находясь возле участка <адрес> осознавая, что владелец участка отсутствует, реализуя возникший умысел на тайное хищение имущества, находящегося в доме на территории участка, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию указанного участка, путем выставления оконной рамы незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории участка, откуда тайно похитил электрическую пилу <...> стоимостью <...> принадлежащую Потерпевший №9 Продолжая осуществлять умысел ФИО1 при помощи секатора срезал с указанного <адрес> метров электрического трехжильного кабеля стоимостью <...>, принадлежащего Потерпевший №9 Затем ФИО1 обнаружил на территории указанного участка баню, куда незаконно проник путем выставления оконной рамы, откуда ФИО1 тайно похитил 2 удлинителя стоимостью по <...> за штуку и две алюминиевые фляги стоимостью по <...> за штуку, принадлежащие Потерпевший №9 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №9 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

В период времени "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле <адрес>, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный у дома, стоимостью <...>, принадлежащий Потерпевший №8 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №8 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

В период времени "."..г. (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, находясь возле участка <адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный около участка, стоимостью <...> принадлежащий Потерпевший №11 После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №11 причинен значительный материальный ущерб в сумме <...>

Постановлением Волжского городского суда от "."..г. уголовное преследование ФИО1 по преступлениям в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №11 прекращено за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, указал, что обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, полностью соответствуют действительности. Объем и стоимость похищенного имущества не оспаривал, выразил раскаяние в содеянном. В остальной части показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как усматривается из оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника на предварительном следствии, в конце "."..г. он, испытывая материальные затруднения, решил совершить кражу прицепа на территории <адрес>. С этой целью он в конце июля ночью (более точные дату и время он не помнит) на своем автомобиле <...> проследовал в <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он припарковался за указанным домом, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, после чего он проследовал с прицепом в <адрес> Впоследствии он продал за <...> данный прицеп своему знакомому Свидетель №1 (полных анкетных данных которого он не знает), проживающему по адресу: <адрес>.

В начале "."..г. (более точную дату он не помнит) он решил совершить кражу прицепа на территории <адрес>. С этой целью он в ночное время (более точного времени не помнит) на своем автомобиле <...> проследовал в <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он припарковался за указанным домом, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, после чего проследовал с прицепом в пос. <адрес> Впоследствии он продал за <...> данный прицеп своему знакомому ФИО37 (полных анкетных данных которого он не знает), проживающему по адресу: <адрес>.

В середине "."..г. (более точную дату он не помнит) он решил совершить кражу прицепа на территории <адрес>. С этой целью он в ночное время (более точного времени не помнит) на своем автомобиле <...> проследовал в <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он припарковался за указанным домом, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, после чего он проследовал с ним в поселок <адрес> Впоследствии он продал за <...> данный прицеп своему знакомому ФИО38

В середине "."..г. (более точную дату он не помнит) он решил совершить кражу прицепа на территории <адрес> С этой целью он в ночное время (более точного времени не помнит) на своем автомобиле <...> проследовал в <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он припарковался за указанным домом, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, после чего он проследовал с прицепом в <адрес> Впоследствии он продал за <...> данный прицеп своему знакомому ФИО39 (полных анкетных данных которого он не знает, проживающему по адресу: <адрес>.

В начале "."..г. (более точную дату он не помнит) он решил совершить кражу прицепа на территории <адрес> С этой целью он в ночное время (более точного времени не помнит) на своем автомобиле <...> проследовал в <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он припарковался за указанным домом, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, после чего проследовал с прицепом в поселке <адрес> Впоследствии он продал за <...> данный прицеп своему знакомому ФИО40

В конце "."..г. (более точную дату он не помнит) он решил совершить кражу прицепа на территории <адрес> С этой целью он в ночное время (более точного времени не помнит) на своем автомобиле <...> проследовал в <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он припарковался за указанным домом, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, после чего он проследовал с ним в <адрес> Впоследствии он продал за <...> данный прицеп своему знакомому ФИО41

В начале "."..г. (более точную дату он не помнит), он решил совершить кражу прицепа на территории <адрес> С этой целью он в ночное время (более точного времени не помнит) на своем автомобиле <...> проследовал в <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он припарковался за указанным домом, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, после чего он проследовал с ним в поселок <адрес>. Впоследствии он продал за <...> данный прицеп своему знакомому ФИО42

В начале "."..г. он приехал в <адрес> с целью поиска прицепа для его хищения. Однако он не сумел найти прицеп, который можно похитить и приехал в <адрес> он обратил внимание на одну из дач, точный адрес которой он не помнит и решил посмотреть есть ли на ней что-нибудь, что может представлять материальную ценность. Также он огляделся и увидел, что на улице никого нет. На территории участка также никого не было. Это он понял, так как на даче отсутствовало освещение и следы людей. Затем он перелез через забор и там проследовал к дому, расположенному на территории участка. Подойдя к дому, он обнаружил, что оконная рама находится в открытом положении и через окно проник в дом. В доме он обнаружил и похитил электропилу и государственный регистрационный знак, с которыми он вылез из дома, после чего положил их в багажный отсек своего автомобиля.

После совершения кражи в начале "."..г. с дачи, он перелез через забор на соседнюю дачу по <адрес> территории участка он обнаружил секатор и при его помощи на улице обрезал 20 метров электрического двужильного провода, которые забрал и похитил. Затем он рукой выдавил стекло оконной рамы, после чего залез в домик, откуда похитил электрическую пилу оранжевого цвета. Далее он зашел в хозяйственную постройку, откуда похитил два удлинителя и две металлические фляги. Все похищенное он также сложил в багажный отсек своего автомобиля и уехал. Впоследствии пилу он продал незнакомому ему лицу за <...>, похищенную проводку он обжог и вместе с флягами продал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес> получив взамен <...>

В начале "."..г. (более точную дату он не помнит), он решил совершить кражу прицепа на территории <адрес>. С этой целью ночью (более точное время он не помнит) на своем автомобиле <...> проезжал по <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он остановился возле указанного дома, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, и увез его, после чего он продал указанный прицеп неизвестному ему лицу в ФИО43

В начале "."..г. он решил совершить кражу прицепа на территории <адрес>, так как он ранее совершал аналогичные преступления. С этой целью он "."..г. в ночное время (более точного времени он не помнит) на своем автомобиле <...>, с государственным регистрационным знаком <...> проследовал в <адрес>, где напротив <адрес> увидел автомобильный прицеп. Затем он припарковался за указанным домом, после чего вышел из салона своего автомобиля и направился в сторону прицепа. Подойдя к прицепу, он огляделся и убедился, что на улице никого не было, и никто за его действиями не наблюдает. Далее он взял прицеп за прицепное устройство, расположенное на раме и подкатил его к своему автомобилю, где зацепил его за фаркоп, после чего он проследовал с ним в одно из полей, точного адреса не помнит, где изначально оставил этот прицеп. Впоследствии он позвонил своему знакомому Свидетель №3 (полных анкетных данных, которого он не знает), с которым он знаком примерно 1 год, и ему известно, что Свидетель №3 на одной из точек занимается животноводством. Так в ходе разговора он предложил Свидетель №3 приобрести у него прицеп за <...> при этом он сообщил Свидетель №3, что тот прицеп принадлежит его брату, который переезжает в <адрес> и в связи с этим продает его. Свидетель №3 сказал, чтобы он пригнал прицеп на «точку», расположенную в поселке <адрес>, где Свидетель №3 осмотрел украденный им прицеп и согласился его приобрести, после чего Свидетель №3 отдал ему <...>, а он оставил Свидетель №3 прицеп. При этом они не составляли никаких договоров, и Свидетель №3 у него не смотрел и не проверял никакие документы на прицеп. Через несколько дней ему позвонил Свидетель №3, который стал высказывать претензии по поводу того, что он продал тому краденный прицеп. Он сказал Свидетель №3 о том, что данный прицеп принадлежал его брату, и он ничего не воровал, после чего они закончили разговор (том 3 л.д.80-84, 133-135, 195-199).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, указал на их полное соответствие действительности. Пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается.

Изложенные ФИО1 обстоятельства совершения им преступлений, его показания, детально раскрывают цели и мотивы преступлений, объясняют механизм совершенных преступлений, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлениях, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, согласно которым по адресу: <адрес> настоящее время он проживает. Он проживает с супругой, является пенсионером, размер его пенсии составляет около <...>. "."..г., в вечернее время, свой автомобильный прицеп марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, серого цвета, поставил перед своим домом, утром обнаружил пропажу прицепа. В настоящее время он оценивает свой прицеп в <...> Причиненный ущерб для него является значительным.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им на предварительном следствии, согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает совместно со своей супругой, ФИО3, "."..г. года рождения, он является пенсионером, размер его пенсии составляет <...>, кроме того он работает в <...> в должности оператора, заработная плата составляет <...>. У него в собственности имеется автомобильный прицеп марки <...>, серого цвета, государственный регистрационный знак <...>, с оцинкованной крышкой, который на постоянной основе, когда он им не пользовался, парковал возле домовладения по адресу: <адрес> на улице. "."..г. примерно <...> он провожал из гостей своего сына и обратил внимание на то, что его прицеп находился на месте, где он его припарковал. "."..г. в <...> он вышел из дома, чтобы проехать на работу. Когда он стал выезжать со своего участка на принадлежащем ему автомобиле, он обратил внимание на то, что его прицепа нет на месте где он его парковал. После этого он решил проехаться по улицам посёлка, для того чтобы посмотреть, нет ли где принадлежащего ему автомобильного прицепа, но принадлежащий ему автомобильный прицеп, он так и не обнаружил. После этого он обратился в отделение полиции УМВД России по городу Волжскому и сообщил о случившемся. Принадлежащим ему прицепом он пользовался примерно в "."..г., прицеп был в исправном состоянии, колёса были накачаны, на данном прицепе были установлены диодные фары нового образца. Во время написания заявления он оценивал похищенный у него автомобильный прицеп в <...>. Ему на обозрение представлена справка, согласно которой стоимость похищенного у него автомобильного прицепа составляет <...>, и он согласен с ней. Таким образом ущерб, причинённый ему преступлением, составил <...>, вышеуказанный ущерб является для него значительным (том 1 л.д.88-89).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ею на предварительном следствии, согласно которым по адресу: <адрес>, она проживает совместно со своим гражданским супругом ФИО4, "."..г. года рождения, в принадлежащем ей доме, так как дом угловой он имеет ещё один адрес, а именно <адрес> В настоящее время она нигде не работает, источников дохода она не имеет. После смерти ее бывшего супруга, ФИО5, "."..г. года рождения, умершего "."..г., к ней во владение перешёл ранее принадлежащий ее бывшему супругу автомобильный прицеп марки <...> синего цвета, номер кузова <...> государственный регистрационный знак <...> с правой стороны у прицепа было полностью спущено колесо, который на постоянной основе, когда она им не пользовалась, она парковала возле домовладения по адресу: <адрес> на улице. Документы на вышеуказанный прицеп она не переоформляла. "."..г. примерно в <...> ей позвонил ФИО4 и сообщил, что возле забора домовладения, в котором она совместно с тем проживает, отсутствует автомобильный прицеп. Крайний раз она видела принадлежащий ей автомобильный прицеп <...> "."..г., он был припаркован возле домовладения, в котором она проживает совместно с ФИО4 После того, как ФИО4 сообщил ей об отсутствии прицепа, она вернулась по месту своего проживания и воочию убедилась в его отсутствии. Когда "."..г. в <...> она выезжала из домовладения, она не обращала внимание, находится ли прицеп на своём месте или отсутствует. Кто мог похитить принадлежащий ей автомобильный прицеп, она не знает, так как никаких конфликтов у нее ни с кем не было, с соседями у нее отношения нормальные. Она оценивает похищенный у нее автомобильный прицеп в <...>. Таким образом ущерб, причинённый ей преступлением, составил <...>, вышеуказанный ущерб является для нее значительным (том 1 л.д.140-141).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им на предварительном следствии, согласно которым по адресу: <адрес> он проживает совместно с супругой и тремя несовершеннолетними детьми. В настоящее время он работает в <...> в должности слесаря, размер его заработной платы составляет <...>. У него в собственности имеется прицеп марки <...>, государственный регистрационный знак <...> регион светло-зеленого цвета, который он приобретал в <...> примерно за <...>, в на момент кражи он оценивал принадлежащий ему прицеп в <...>, ему на обозрение представлена справка об оценке в <...>, но он с данной оценкой не согласен. Принадлежащий ему прицеп он постоянно парковал возле дома по месту проживания. Принадлежащий ему прицеп по имеющейся у него договорённости с соседом ФИО45 он дает тому в пользование на безвозмездной основе без предварительной договорённости. "."..г. он привёз на принадлежащем ему прицепе приблизительно <...> щебёнку, после чего выгрузил её перед домом, прицеп он также оставил перед домом. В <...> утра "."..г. он вышел на работу и обнаружил отсутствие принадлежащего ему автомобильного прицепа. Он не обратил на это особого внимания, так как подумал, что прицеп мог взять его сосед ФИО46 После того, как он приехал с работы в 17 часов "."..г. он вновь не обнаружил принадлежащий ему прицеп, это ему показалось странным. Он зашёл к своему соседу ФИО47 который проживает по адресу: <адрес> спросил у того, брал ли тот его прицеп, на что ФИО35 пояснил ему, что не брал. После этого он сразу же понял, что кто-то совершил хищение принадлежащего ему прицепа в ночь с 17 на "."..г. и обратился в полицию. Кто мог похитить принадлежащий ему прицеп, ему неизвестно, так как конфликтных ситуаций у него ни с кем не было. Таким образом ущерб, причинённый ему преступлением составил <...>, данный ущерб для него является значительным, так как на иждивении у него имеется трое несовершеннолетних детей, размер его заработной платы составляет <...> (том 1 л.д.190-191).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №6, данными им на предварительном следствии, согласно которым по адресу: <адрес> он проживает совместно с женой <...> и внуком Потерпевший №6, <...> У него в собственности имеется прицеп к легковому автомобилю марки <...> цвета белая ночь, <...> выпуска с государственным регистрационным номером <...> Данным прицепом он пользуется постоянно и паркует его после использования на улице, рядом с входной калиткой. "."..г. в <...> он пользовался прицепом и после чего поставил его возле своего участка. Последний раз он видел прицеп в <...> "."..г., когда выходил на улицу из дома. После чего "."..г. в <...> он собирался выехать с прицепом на дачу и обнаружил, что прицепа нигде нет. Далее он решил вызвать сотрудников полиции. Свой прицеп он приобрел с рук в "."..г. за <...> и с учетом его износа оценивает его в <...>. Из особых примет может отметить, что борта прицепа кроме задней стенки были самодельными из профлиста такой же высоты, как и борта прицепа. Кто мог похитить его прицеп, ему неизвестно, и он никого не подозревает. Провода электропроводка к задним фонарям были замотаны зеленой изолентой. В результате чего ему причинен имущественный ущерб на общую сумму <...>. Ущерб для него является значительным, так как ежемесячная пенсия составляет <...>. Денежные средства у них уходят на коммунальные услуги дома (том 2 л.д.39-40).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными им в судебном следствии, согласно которым по адресу: <адрес> он проживает с супругой, является пенсионером, размер его пенсии составляет <...>. У него в собственности имеется автомобильный прицеп марки <...>, государственный регистрационный знак <...> регион, бежевого цвета. "."..г. примерно в <...> он выходил из дома и видел, что принадлежащий ему автомобильный прицеп находится на своём месте около дома. Примерно в <...> "."..г. он вышел из дома для того, чтобы почистить снег, обнаружил, что прицеп отсутствует. В настоящее время он оценивает свой прицеп в <...>. Причиненный ущерб для него является значительным. В настоящее время прицеп возвращен ему ФИО6

Показаниями потерпевшей ФИО15, данными ею нв судебном разбирательстве, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> На территории данного участка расположен одноэтажный дом, в котором она вместе со своим супругом в летнее время года, то есть примерно "."..г.. Последний раз она вместе со своим супругом была на даче "."..г., где занимались своими делами по хозяйству, все ее имущество находилось на своих местах. Примерно в <...> "."..г. она приехала на свою дачу, где подойдя ко входной калитке, она открыла ее замок своим ключом, после чего проследовала на участок. Далее она подошла ко входной двери в дом, и попыталась его открыть своим ключом. У нее не получилось, и она обратила внимание, что входная дверь закрыта, но ее дверной косяк был выгнут, по данному факту претензий не имеет. Далее она обошла свой дом, и увидела, что оконная рама, расположенная со стороны входной двери открыта. Далее она позвала своего соседа с участка №..., которые также в тот день обнаружили кражу со своего участка, чтобы тот залез через окно в ее дом и посмотрел, что там могло пропасть, при этом она перечислила соседу, что из ценного находится в ее доме. ФИО48 влез в ее дом, и когда вылез, сказал ей, что из дома пропала электрическая пила, в корпусе оранжевого цвета, которую она приобретала примерно 5 лет назад примерно за <...>, в настоящее время оценивает в <...>, так как ей практически не пользовались, и она была почти новой. Также она через открытое окно увидела, что порядок вещей в доме был нарушен. Затем она подняла голову и увидела, что под навесом кто-то обрезал и похитил 28 метров трехжильного провода черного цвета, которые она оценивает на сумму <...>. Далее она проследовала к бане, где увидела, что была выставлена оконная рама и открыта входная дверь. Войдя в баню, она обнаружила, что из бани украли 2 черных удлинителя длинной по 5 метров, которые она оценивает по <...> за штуку. Далее она обратилась в полицию с заявлением о произошедшем, после чего в ходе осмотра места происшествия она зашла в дом, осмотрев имущество, находящееся в доме, она убедилась, что кроме электрической пилы из дома ничего не пропало. Впоследствии на следующий день, после того, как она написала заявление по факту кражи, они с супругом снова приехали на дачу, и ее супруг обратил внимание, что из бани пропали две алюминиевые фляги объемом по 36 литров, которые она оценивает по <...> за флягу. Таким образом в результате кражи ей причинен ущерб на сумму <...>, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет <...> заработная плата супруга составляет <...>. В настоящее время ей возвращена электрическая пила стоимостью <...>

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №10, данными ею на предварительном следствии, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> На указанном участке у нее имеется двухэтажный блочный дом, в котором она вместе с супругом проживает в теплое время года. Также на территории ее участка расположены сарай и еще несколько хозяйственных построек. Последний раз на даче был ее супруг. Супруг там был "."..г., откуда уехал в обеденное время (точное время она не помнит). В тот день все принадлежащее ей имущество находилось на своих местах. Примерно в 13 часов 00 минут "."..г. она вместе с супругом приехала на дачу, чтобы проверить сохранность принадлежащего ей имущества. Зайдя через калитку на территорию участка она подошла к дому и увидела, что створка оконной рамы на первом этаже дома открыта. Им это показалось странным, так как они всегда перед тем, как уехать закрывали окна. Далее они своим ключом открыли входную дверь в дом и, осмотрев его, увидели, что из-под дивана в комнате пропала электрическая пила <...> в корпусе оранжевого цвета, которую она приобретала <...>, в настоящее время с учетом ее износа оценивает в <...>. Также она обнаружила, что из коридора пропали номерные знаки от ее предыдущего автомобиля <...> Таким образом в результате преступления ей причинен ущерб на сумму <...>. Кто мог совершить данную кражу ей не известно (том 3 л.д.3-4).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО1 <...> с которым он знаком примерно 3 года, так как ранее они вместе неофициально работали на шиномонтаже. Примерно 3 года назад он приобрел себе второй дом, расположенный в соседнем поселке с основным местом жительства, в связи с чем он в тот момент начал искать для приобретения прицеп, так как ему нужно было перевозить строительные материалы и иные личные вещи. Прицеп он искал на <...> а также спрашивал, есть ли прицепы у знакомых. В середине "."..г. (точную дату он не помнит) к нему обратился ФИО1, который сообщил, что брат последнего продает свой прицеп, и он может ему привезти прицеп. Он согласился на предложение ФИО1, после чего тот привез прицеп в кузове серебристого цвета к его дому. На прицепе отсутствовали государственные регистрационные знаки, и ФИО1 сообщил ему, что брат последнего покупал прицеп уже без номеров. Он осмотрел прицеп и согласился его приобрести, после чего ФИО1 назвал сумму <...>, которую нужно заплатить за приобретение прицепа. Он согласился на предложение ФИО1, после чего отдал денежные средства, а тот отдал ему прицеп. Также ФИО1 сказал ему, что ПТС отсутствует. Впоследствии он заметил, что у прицепа были повреждены ступицы, в связи с чем продал прицеп неизвестному лицу не русской национальности, контактных данных которого у него не сохранилось.

В "."..г. (точной даты он не помнит) ему снова позвонил ФИО1, который поинтересовался, не нужен ли ему еще один прицеп. Он сказал, что прицеп бы ему пригодился и тот сказал, что привезет прицеп к его дому для осмотра, так как данный прицеп продает друг ФИО1 и на данный прицеп имеется ПТС. Впоследствии ФИО1 привез к нему прицеп, на котором также отсутствовали государственные регистрационные знаки. Он осмотрел прицеп, техническое состояние его устроило, в связи с чем он согласился приобрести данный прицеп. При этом он заплатил ФИО1 <...> за приобретение данного прицепа. ПТС ФИО1 обещал ему привезти позже, но так и не привез. Впоследствии его сын попал в ДТП, и он продал данный прицеп, так как ему нужно было оплатить ремонт автомобиля (том 3 л.д.93-94).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО1 ФИО49 с которым он знаком более 5 лет. Летом либо "."..г. ему позвонил ФИО1, которому известно, что он работает на «точке» чабаном и предложил ему приобрести прицеп. Он спросил у ФИО1 о стоимости прицепа, на что ФИО1 назвал ему сумму <...>. Он согласился на предложение ФИО1, после чего тот приехал к нему на «точку» и привез прицеп в кузове зеленого цвета с государственным регистрационным знаком <...> Он осмотрел данный прицеп и согласился его приобрести. О том, что тот прицеп был краденным, ему было не известно (том 3 л.д.95-98).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии, согласно которым на жизнь он зарабатывает путем животноводства. Так ему для ведения хозяйственных работ необходимы прицепы, а именно для перевоза птиц и мелких животных, а также для их кормов. Он ведет хозяйство на одной из «точек», расположенной в <адрес>. Так у него есть знакомый по имени ФИО6 (полных анкетных данных которого он не знает), с которым он знаком примерно 1 год, познакомились в общей компании. ФИО6 было известно, что он занимается животноводством. ФИО6 на вид азиатской внешности (казах), невысокий, худощавый. "."..г. в вечернее время на сотовый телефон позвонил ФИО6, который поинтересовался, не желает ли он приобрести прицеп, пояснив при этом, что прицеп принадлежит брату, а тот уезжает в <адрес>, в связи с чем продает его. Он спросил о техническом состоянии прицепа, на что ФИО6 ответил, что прицеп находится в хорошем состоянии. Он сказал, что готов приобрести прицеп и спросил о его цене, на что ФИО6 ответил, что прицеп будет стоить <...> Он согласился на предложение и сказал, чтобы ФИО6 пригнал прицеп к нему домой. "."..г. после обеда ФИО6 приехал к нему на автомобиле <...>, на котором притащил прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> Осмотрев прицеп, он согласился его приобрести, при этом никаких документов о приобретении прицепа они не составляли. Документы на прицеп он у ФИО6 не проверял. Так он отдал ФИО6 <...>, а ФИО6 оставил у него прицеп. "."..г. ему позвонила женщина, которая проживает в их селе и спросила у него, где он приобрел свой прицеп, а также сообщила, что у сестры недавно похитили прицеп. Он рассказал той женщине, где приобрел прицеп, после чего через телефон отправил фотографии купленного прицепа, после чего ему перезвонила та женщина и сообщила, что это тот самый прицеп, который похитили у сестры. Затем через некоторое время ему на сотовый телефон позвонила другая женщина и сообщила, что именно у той и украли прицеп. Затем он позвонил ФИО6 и стал спрашивать, где тот взял данный прицеп и сказал ФИО6, что прицеп краденный, ФИО6 все отрицал и сказал, что прицеп принадлежит брату последнего (том 3 л.д.67-68).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО50 (отчества он не помнит), который проживает в <адрес>, с которым он знаком примерно 10 лет. "."..г. к нему приехал Свидетель №5, который должен был ему денежные средства, и пояснил, что у Свидетель №5 на тот момент не было денежных средств для возврата долга и предложил отдать ему свой прицеп в качестве возврата долга. Он согласился на предложение Свидетель №5 и тот привез ему прицеп в корпусе зеленого цвета, на котором отсутствовали государственные номера. Он осмотрел прицеп и согласился его взять, при этом Свидетель №5 пояснил ему, что тот сам приобрел прицеп, а документы на прицеп находятся у сына, который находится на вахте на Севере, по прибытии которого Свидетель №5 обещал переоформить прицеп на него. Он согласился на предложение Свидетель №5, но тот так и не привез документов. О том, что тот прицеп был краденным, ему было не известно (том 3 л.д.106-109).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО1 ФИО51, с которым он знаком несколько лет. Ранее он знакомился фермерством и животноводчеством на «точках» в <адрес>, в связи с чем он приобретал у своих знакомых автомобильные прицепы. Так в период "."..г. (более точные даты он не помнит, так как прошло много времени) он приобрел 5 прицепов у ФИО1, при этом последний пояснил ему, что указанные прицепы принадлежат его брату, и тот их продает. Впоследствии, так как ему эти прицепы стали не нужны, он их продал. О том, что купленные им у ФИО1 прицепы были краденными, ему было неизвестно (том 3 л.д.117-120).

Показания потерпевших, свидетелей, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, а так же с другими материалами дела.

Вина подсудимого ФИО1, в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Управления МВД России по городу Волжскому младшего лейтенанта полиции ФИО16, зарегистрированным в №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому в 08 часов 45 минут "."..г. по каналу 112 поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес> том, что "."..г. в 22 часа 00 минут он поставил автомобильный прицеп <...> около дома. "."..г. обнаружил, что прицеп отсутствует (том 1 л.д.4).

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г., Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут "."..г. по 06 часов 29 минут "."..г. путем свободного доступа похитило от его домовладения автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> стоимостью <...> (том 1 л.д.6).

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является участок перед домом <адрес> Участок перед домом открыт, выезд ничем не огорожен, доступ на участок свободный. На земле, на участке расположены две ямки, по размеру соответствующие колесам от автомобильного прицепа (том 1 л.д.8-11).

- справкой об оценочной стоимости, предоставленной <...> согласно которой ориентировочная средняя рыночная стоимость с учетом износа прицепа <...> на "."..г. года составляет <...> (том 1 л.д.22).

- протоколом явки повинной ФИО6, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он признается в том, что в ночное время "."..г. он, находясь на собственном автомобиле на территории <адрес> совершил хищение автомобильного прицепа, который продал своему знакомому Свидетель №1 (том 1 л.д.48).

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от "."..г., согласно которому: - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Затем участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он в конце "."..г. в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его; - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Затем участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он в начале <адрес> в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его; - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Затем участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он в середине "."..г. в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его; - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Затем участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он в середине "."..г. в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его; - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Затем участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он в начале "."..г. в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его; - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Затем участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО6 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он в конце "."..г. в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его; - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Затем участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он в начале "."..г. в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его; - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес> участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. Так подозреваемый ФИО1 указал на участок 9 и пояснил, что в начале "."..г. в ночное время он ездил по территории <...> целью поиска прицепа, который можно украсть. Однако он не нашел прицеп и обратил внимание на указанную дачу. Далее он перелез через забор и проник в дом через открытую оконную раму и из дома похитил электропилу и государственный номер. (Ввиду отсутствия хозяев попасть на территорию данного участка не представилось возможным.); - подозреваемый ФИО1 указал на <адрес> и пояснил, что в тот же день после совершения указанной выше кражи он перелез через забор на данный участок, где при помощи секатора обрезал 20 метров провода и похитил их. Далее он рукой выдавил стекло оконной рамы дома и через окно проник в дом, из которого похитил пилу. Далее он зашел в хозяйственную постройку, откуда похитил 2 удлинителя. (Ввиду отсутствия хозяина участка попасть на его территорию не представилось возможным.); - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Далее участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он в начале "."..г. в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его; - подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Затем участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к указанному подозреваемым адресу, при этом ФИО1 указывал направление движения автомобиля. По прибытии участвующих лиц к указанному адресу подозреваемый ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он "."..г. в ночное время (более точные даты и время он не помнит) обнаружил прицеп, который зацепил за фаркоп своего автомобиля и похитил его (том 3 л.д.158-167).

- заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения принадлежащего ему автомобильного прицепа <...> с государственным регистрационным знаком <...> в период времени с 20 часов 00 минут "."..г. по 07 часов 45 минут "."..г. от <адрес>. Указанный прицеп он оценивает в <...> (том 1 л.д.65).

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный перед <адрес> Доступ на участок свободный, ничем не огорожен. На участке разложены камни и металлические листы. На металлическом листе на момент осмотра имеется пыльный след автотранспортного средства. Автомобильный прицеп на осматриваемом участке местности не обнаружен (том 1 л.д.67-71).

- справкой об оценочной стоимости, предоставленной <...> согласно которой ориентировочная средняя рыночная стоимость с учетом износа прицепа <...> на "."..г. составляет <...> (том 1 л.д.80).

- протоколом явки с повинной ФИО6, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он признается в том, что в ночное время "."..г. похитил автомобильный прицеп от <адрес>, прицепив его к фаркопу своего автомобиля (том 1 л.д.106).

- заявлением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 23 часов 00 минут "."..г. по 10 часов 30 минут "."..г. путем свободного доступа похитило принадлежащий ей прицеп к легковому автомобилю <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный напротив ее домовладения, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме <...> (том 1 л.д.115).

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный напротив <адрес> На указанном участке местности на грунтовой поверхности со слов заявителя был прицеп, который похитили (на момент осмотра отсутствует) (том 1 л.д.117-122).

- заявлением Потерпевший №6, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут "."..г. по 05 часов 30 минут "."..г. путем свободного доступа похитило принадлежащий ему прицеп к легковому автомобилю <...> с государственным регистрационным знаком <...> припаркованный напротив его дома причинив тем самым значительный ущерб в сумме <...> (том 2 л.д.28).

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный напротив <адрес> Данный участок местности имеет грунтовое покрытие. На участке от входной калитки до песка ничего не находится. Со слов заявителя на данном месте находится металлический прицеп (том 2 л.д.30-34).

- протоколом явки с повинной ФИО6, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он признается в том, что в ночное время "."..г. он похитил автомобильный прицеп от <адрес> прицепив его к фаркопу своего автомобиля (том 2 л.д.60).

- справкой №... от "."..г., предоставленной <...> согласно которой стоимость автомобильного прицепа <...> на "."..г. составляет <...> (том 3 л.д.158-167).

- заявлением Потерпевший №4, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут "."..г. по 06 часов 00 минут "."..г. путем свободного доступа похитило его автомобильный прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...>, который был припаркован рядом с домом по месту его жительства, причинив ему значительный ущерб в сумме <...> (том 1 л.д.170).

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является участок местности перед <адрес>. Доступ на участок свободный, ничем не огорожен. Покрытие осматриваемого участка песчаное, рядом лежат доски (том 1 л.д.172-176).

- справкой об оценочной стоимости, предоставленной <...>, согласно которой ориентировочная средняя рыночная стоимость с учетом износа прицепа <...> на "."..г. составляет <...> (том 1 л.д.196).

- протоколом явки с повинной ФИО6, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он признается в том, что в ночное время "."..г. он похитил автомобильный прицеп от <адрес>, прицепив его к фаркопу своего автомобиля (том 1 л.д.210).

- протоколом выемки от "."..г., согласно которому у свидетеля Свидетель №2 обнаружен и изъят автомобильный прицеп с государственным регистрационным знаком (том 3 л.д.103-105).

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому автомобильный прицеп с государственным регистрационным знаком <...>, изъятый "."..г. в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 На момент начала осмотра прицеп не упакован. Прицеп в металлическом кузове зеленого цвета. Прицеп имеет два колеса. На кузове прицепа имеется №... (том 3 л.д.127-128).

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Управления МВД России по городу Волжскому капитана полиции ФИО17, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому в 07 часов 05 минут "."..г. в ДЧ Управления МВД России по городу Волжскому поступило сообщение от Потерпевший №7 о том, что по адресу: <адрес> пропал легковой прицеп (том 2 л.д.68).

- заявлением Потерпевший №7, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 часа 30 минут "."..г. по 06 часов 00 минут "."..г. тайно похитило от <адрес> принадлежащий ему прицеп <...> с государственным регистрационным знаком <...> причинив тем самым ему значительный материальный ущерб в сумме <...> (том 2 л.д.71).

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный перед <адрес> На момент осмотра имеются осадки в виде обильного снегопада. Имеется колея, проложенная снегом. Подъезд к участку свободный, шлагбаумов, либо иных преграждений не имеется (том 2 л.д.72-75).

- протоколом явки с повинной ФИО6, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он признается в том, что в ночное время "."..г. он похитил автомобильный прицеп от <адрес>, прицепив его к фаркопу своего автомобиля (том 2 л.д.97).

- справкой №... от "."..г., предоставленной <...> согласно которой стоимость автомобильного прицепа <...> года выпуска на "."..г. составляет <...> (том 3 л.д.188).

- заявлением Потерпевший №10, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с "."..г. по "."..г. путем отжатия створки пластикового окна незаконно проникло в ее дачный дом, расположенный на участке 9 <адрес>, откуда тайно похитило электрическую пилу <...> в корпусе оранжевого цвета стоимостью <...>, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб (том 2 л.д.226).

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является <адрес>. Территория участка спереди огорожена забором из металлопрофиля зеленого цвета высотой 2,2 м, по бокам и сзади сеткой рабицей. Вход на территорию участка осуществляется через металлическую калитку, снабженную врезным замком. Входная калитка на момент начала осмотра находится в открытом положении, следов взлома и повреждений не имеет. За входной калиткой находится двухэтажный дом с навесом. Под навесом расположены металлический мангал, металлическая емкость синего цвета, стул, металлическая кровать, стул, круглый деревянный стол, пластиковые ведра, стул, табурет. На оконной раме, расположенной со стороны входной калитки отсутствует москитная сетка, сама сетка лежит под оконной рамой. В нижней части оконной рамы имеются следы грунта. Под первым по счету окном, расположенным с тыльной стороны участка стоит бетонный блок. Москитная сетка находится в оконной раме. Оконная рама закрыта, повреждений не имеет. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, снабженную врезным замком. Входная дверь находится в открытом положении, следов взлома и повреждений не имеет. За входной дверью расположен предбанник, в котором слева направо расположены металлическая лестница, вешалка с одеждой, вентилятор, самокат, лейка, кувалда, деревянная дверь в комнату №..., велосипед, матрас, лестница на 2 этаж. В комнате №... слева направо расположены: диван, из-под которого со слов заявителя украли электрическую пилу (на момент осмотра отсутствует) (том 2 л.д.229-235).

- справкой о стоимости, предоставленной <...>, согласно которой стоимость электропилы <...> составляет <...> (том 3 л.д.8).

- протоколом явки с повинной ФИО6, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он признается в том, что "."..г. в вечернее время он приехал на своем автомобиле в <...> где он проник в дом, расположенный на территории одного из участков, откуда похитил электрическую пилу (том 3 л.д.32).

- заявлением Потерпевший №9, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с "."..г. по "."..г. путем отжатия створки пластикового окна незаконно проникло в ее дачный дом, расположенный на участке <адрес> откуда похитило ее электрическую пилу, а из-под навеса похитило 20 метров электрического провода, а также проникло в баню, откуда похитило 2 удлинителя (том 2 л.д.153).

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является участок <адрес> Вход на территорию участка осуществляется через металлическую калитку, снабженную врезным замком. Входная калитка находится в открытом положении, следов взлома и повреждений не имеет. На участке слева направо расположены одноэтажный кирпичный дом с навесом, тумба с раковиной, кирпичная постройка, кирпичный санузел. Под навесом расположена скамейка, диван, табурет. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, снабженную врезным замком. Входная дверь находится в открытом положении, косяк выгнут наружу. За входом расположена кухня, в которой слева направо расположены: газовый баллон, подвесной шкаф, холодильник, тумба, стол, плита, холодильник, шкафы. Далее следует комната, в которой слева направо расположены: кровать, стол, диван, шкаф, диван, комод. Вход в постройку осуществляется через деревянную дверь, снабженную врезным замком. Слева от двери отсутствует оконная рама. Входная дверь находится в открытом положении. В постройке находятся предбанник, в котором диван, тележка, металлическая лестница, стулья и мангал. Далее следует парилка (том 2 л.д.155-162).

- справкой о стоимости, предоставленной <...> согласно которой стоимость аналогичной электропилы составляет <...> (том 2 л.д.181).

- протоколом явки с повинной ФИО6, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по городу Волжскому, согласно которому он признается в том, что "."..г. он проник в один из домов, расположенный на <адрес>, в который он проник, отжав створку пластикового, из которого он украл электрическую пилу. Из-под навеса он похитил примерно 20 метров электрического провода, а из хозяйственной постройки два удлинителя по 5 метров (том 2 л.д.219).

- протоколом обыска от "."..г., согласно которому в жилище подозреваемого ФИО6, по адресу: <адрес> обнаружена и изъята электрическая пила <...> (том 3 л.д.88-90).

- протоколом осмотра предметов от "."..г. объектом осмотра является: электрическая пила, изъятая у подозреваемого ФИО6 в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>. На момент начала осмотра пила не упакована. Пила в корпусе оранжевого цвета, рукоять пластмассовая черного цвета. Рабочая часть пилы в ножнах черного цвета. К рукояти пилы присоединен провод черного цвета, на боковой части пилы имеется бумажная бирка с логотипом <...> (том 3 л.д.180-181).

- справкой о стоимости, предоставленной <...> согласно которой стоимость удлинителя длиной 5 метров составляет <...>, алюминиевой фляги объемом 36 литров составляет <...> 28 метров трехжильного провода <...> (том 3 л.д.186).

В судебном заседании ФИО1 добровольность написания явок с повинной не отрицал, обстоятельства совершения им преступлений подтвердил полностью.

Суд принимает указанные выше явки с повинной в качестве доказательства виновности подсудимого, поскольку из их текста усматривается, что они написаны им собственноручно, в свободной форме изложения, при этом все процессуальные права ФИО1, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены.

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст.88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме вышеизложенном.

Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступлений; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Наличие в действиях ФИО6 квалифицирующего признака « с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому из преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, а также по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №9, квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище» по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 158 УК РФ, являлось предметом проверки при рассмотрении дела и нашло свое подтверждение.

Помимо полного признания подсудимым вины, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, представленных стороной обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №10), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №9), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому в соответствии со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Оценив действия и поведение подсудимого в судебном заседании, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о его вменяемости.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями, сформулированными в п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах совершенных им преступлений на предварительном следствии, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, что выразилось в возвращении подсудимым похищенного прицепа потерпевшему Потерпевший №7, добровольной выдаче при производстве обыска части похищенного у потерпевшей Потерпевший №9 (электропилы стоимостью <...>), которая была изъята и возвращена владельцу, указании места сбыта похищенного у Потерпевший №4 прицепа, который был изъят и возвращен собственнику, готовность передачи потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств в размере <...> в качестве возмещения причиненного ущерба, от получения которых потерпевший отказался, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы ФИО6- ФИО20

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений против собственности, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, в виде лишения свободы. Дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным, в данном случае, не назначать.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных им корыстных преступлений против собственности, количество преступлений, их направленность, степень их общественной опасности, данные о личности. При этом, ни отдельные смягчающие обстоятельства, ни их совокупность, исключительными, связанными с целью и мотивами совершенных подсудимым преступлений, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных им преступлений и свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Отбывать наказание осужденному, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - в виде <...> суд считает необходимым изменить на <...>, взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО53 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО54 наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО55 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО56 изменить с <...>

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО57 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 ФИО58 в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей по настоящему делу с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Волжский городской суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Гладилина