Дело № 2-691/2025

27RS0012-01-2025-000825-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 12 ноября 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №. Данный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью, в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона <***> на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения: 1) заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо – данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; 2) фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Тинькофф Банк) № в размере 29 000 руб. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма основного долга составляет 29 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 43 500 руб., частичное погашение процентов за пользование займом - 0 руб., итого – 72 500 руб. Комиссии и штрафы по данному договору ответчику не начисляются. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истом, с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет 72 500 руб. 24.01.2024 судебный участок № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № за период ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 72 500 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что истец должен был проверить его платёжеспособность, однако он этого не сделал. Он признает исковые требования только в части взыскания с него основного долга в размере 29 000 руб. Остальные заявление требования он не признаёт и просит в их удовлетворении отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на следующих условиях. Сумма займа 29 000 руб., на срок 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 361,350% годовых. Оплата займа одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, итого 35 029 руб. Договор подписан простой электронной подписью (л.д. 10, 11-12, 14-15, 20,).

ДД.ММ.ГГГГ на номер банковской карты Тинькофф Банк №, указанный ФИО1, от организации «ekapusta» выполнен денежный перевод размере 29 000 руб. (л.д. 21-22).

Из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ (152 дня) основной долг ФИО1 перед ООО МКК «Русинтерфинанс» составляет 29 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 43 500 руб., штрафы 0 руб., комиссии 0 руб., частичное погашение процентов за пользование займом - 0 руб., итого сумма долга к оплате составляет - 72 500 руб. (л.д. 16).

Определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от 24.01.2024, судебный приказ от 02.05.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 187,50 руб., отменен (л.д. 39).

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежными поручениями (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) по договору займа № за период ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 72 500 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья Рябов О.В.