Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023г.

36RS0034-01-2022-002038-12

Дело №2-113/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 06 февраля 2023г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре судебного заседания ЛошаковойМ.В.

с участием истца /ФИО1./ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился с иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска истец указал на следующее.

28 января 2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым /ФИО1./ предал /ФИО2./ денежные средства, двумя частями, в общей сумме 1000 000,00 рублей, с уплатой процентов – «вознаграждения» в размере 500 000,00 рублей, на условиях возвратности до 01 сентября 2020г., в подтверждение чего ответчиком написана расписка от 28.01.2020г. В нарушение условий заключенного договора ответчик выплат в счет погашения основного долга, процентов не произвел, в связи с чем истец обратился с настоящим иском, просит взыскать с /ФИО2./ денежные средства в размере 1500 000,00 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700,00 рублей.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, пояснив, что ответчиком уплачены в счет возврата долга денежные средства в размере 300 000,00 рублей, остаток долга составляет 1200 000,00 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Ответчик /ФИО2./ в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела слушанием, возражений относительно заявленных требований суду не предоставила.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа ода сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 28 января 2020г. /ФИО1./ заключил с /ФИО2./ договор займа на сумму 1000 000,00 рублей. В соответствии с которым, истец передал ответчику наличные денежные средства двумя частями по 500 000,00 рублей, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком /ФИО2./ распиской от 28.01.2020, а также расписками от 26.11.2019,11.10.2019(л.д.8). Заключенным сторонами договором предусмотрена уплата процентов в форме вознаграждения в сумме 500 000,00 рублей. Возврат денежных средств предусмотрен в полном объеме до 01 сентября 2020г.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, письменная форма которого была соблюдена, условия договора сторонами не оспариваются. В связи с этим суд считает договор займа между сторонами состоявшимся.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленными ответчиком в простой письменной форме расписками о получении денежных средств.

Подлинность представленных расписок, подтверждающих заключение сторонами договоров займа, их собственноручное написание и подписание, а также получение ответчиками денежных средств от истца не оспаривались.

Так, заключая договора на указанных условиях, ответчик с ними согласился, выразил свою волю, подписав их.

Из смысла статьи 408 ГК РФ следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено; ответчиком документально не доказано полное исполнение договора займа, при этом договоры займа по безденежности ответчик не оспаривал и доказательств тому суду не предоставляли, более того истцом указано о выплате ответчиком части денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа в размере 300 000,00 рублей, суд считает необходимым удовлетворить иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В данном случае, заключенным сторонами договором предусмотрена выплата процентов одной суммой в размере 500 000,00 рублей, с учетом произведенной выплаты ответчиком (300 000,00 руб.) общая сумма задолженности по заключенному сторонами договору займа составляет 1200 000,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 15700,00 рублей, согласно чека-ордера ПАО Сбербанк 9013/1322 от 16.12.2022 операция 202 (л.д.4), с учетом уточнения суммы исковых требований к взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 200,00 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1500,00 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу /ФИО1./ задолженность по договору займа в размере 1 200 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200,00 рублей, а всего взыскать 1 214 200,00(один миллион двести четырнадцать тысяч двести) рублей.

Возвратить /ФИО1./ из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С.Фомкина