РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р. п. Рамонь 16 февраля 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Клетрове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 131/2023 по искам акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор №..., по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме – 140716 руб. на срок 1097 дней под 29,9% годовых. ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 5970 руб. по согласованному сторонами графику платежей. Однако, ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. В результате образовалась задолженность в сумме 126229 руб. 35 коп. Позже было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. По указанным основаниям АО «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... в размере 101229 руб. 35 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224 руб. 59 коп.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 23 января 2023 г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен ФИО1.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, однако от получения судебной корреспонденции в отделении связи уклонился, в судебное заседание не явился.

Кроме этого, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет – сайте Рамонского районного суда Воронежской области.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.01.2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор №..., по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме – 140716 руб. на срок 1097 дней под 29,9% годовых. ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 5970 руб. по согласованному сторонами графику платежей /л.д. 13 – 21; 25 – 30/. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако, ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала /л.д. 23 – 24/. В результате по состоянию на 19.07.2019 г. образовалась задолженность в сумме 126229 руб. 35 коп./л.д. 7 – 10/.

Сведений и доказательств погашения указанной суммы задолженности полностью или в части на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" (п.14; п. 60 – 61) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, открывшееся с её смертью, принял ее сын ФИО1 /л.д. 39 оборот; 42/. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.......>, стоимостью на день смерти 426 002 руб. 15 коп.; гаражного бокса №..., расположенного по адресу: <.......>, стоимостью на день смерти 28343 руб. 71 коп.; денежных вкладов, страховой выплаты.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, унаследованного ФИО1, превышает сумму в 454345 руб. 86 коп. и сумму задолженности, требуемую истцом.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» была уплачена госпошлина в сумме 3224 руб. 59 коп. /л.д. 11/, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 229 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3224 рублей 59 копеек, а всего 104453 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 22 февраля 2023 г.