ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2928/2025
43RS0001-01-2025-003458-90
г. Киров 14 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Клабуковой Н.Н.,
при секретаре Катербарге Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 А.ичу (далее - ФИО1, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}(4406761524). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 26% годовых, сроком на 120 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
{Дата изъята} ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла {Дата изъята}, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 1 123 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла {Дата изъята}, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 6 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 232 866,74 руб. По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность перед Банком составляет 209 648,41 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 209 648,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 289,45 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита.
{Дата изъята} между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита.
Согласно индивидуальным условиям для кредита по тарифному плану Кредитная карта 90 дней без %, сумма кредита или лимит кредитования составляет 300 000 руб. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размера, процентная ставка установлена в размере 26% годовых, льготный период кредитования до 90 дней.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на банковский счет заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его в внесения, платежный период - 30 дней. Размер процента МОП на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.
Из выписки по лицевому счету {Номер изъят} следует, что ответчик пользовался предоставленной ему картой.
В сроки, установленные договором потребительского кредита, ФИО1 не вносил на счет карты денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита.
К документам, подтверждающим заключение кредитного договора, приложен тарифный план «Кредитная карта «92 дней без%».
Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности составляет 209 648,41 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 183 031,26 руб.; комиссия - 25 194,67 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1 422,48 руб.
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Восточный Экспресс Банк» {Дата изъята} прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
{Дата изъята} Банком в адрес ответчика направлено уведомление {Номер изъят} о наличии просроченной задолженности, согласно которому Банк требует досрочно вернуть всю задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}, в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.
Данное уведомление о наличии просроченной задолженности ответчиком не исполнено.
Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства.
{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 58/2-6151/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 118 000 руб.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 289,45 руб.
Руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ича, паспорт {Номер изъят}, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}(4406761524) в сумме 209 648,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 289,45 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Клабукова Н.Н.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.