Дело № 2-2472/2025

УИД 42RS0019-01-2025-001551-32 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 28 апреля 2025 гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю ФИО1 Банком ВТБ (ПАО) предоставлен кредит на сумму 1 300 000 рублей, посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн», путем подписания Заемщиком с Банком кредитного соглашения.

По условиям Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 300 000 рублей сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1 Кредитного соглашения). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17% годовых. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, 31.08.2023г. Банком предоставлены денежные средства в сумме 1 300 000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по Кредитному соглашению в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются Заемщиком. В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита и уплате процентов, Банком предъявлено требование от 17.01.2025г. о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть Кредитное соглашение в соответствии со ст. 450 ГК РФ. Однако указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по Кредитному соглашению составляет 1 037 524,75 руб., из которых: 938 655,69 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту; 72 038,12 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 6 634,28 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 5 935,60 руб. – задолженность по пени; 14 261,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно выписке из ЕГРИП от 28.02.2025г. ИП ФИО1 09.01.2025г. прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу общую сумму задолженности по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 524,75 руб., из которых: 938 655,69 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту; 72 038,12 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 6 634,28 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 5 935,60 руб. – задолженность по пени; 14 261,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Расторгнуть Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1

Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 375 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023г. N 382, факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено Кредитное соглашение № №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 1 300 000 рублей на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, под 17% годовых, посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн», путем подписания Заемщиком с Банком кредитного соглашения.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 300 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и расчетом задолженности.

Кредит предоставлен Заемщику для целевого использования, а именно: развитие, расширение бизнеса.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита и уплате процентов, Банком предъявлено требование от 17.01.2025г. о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть Кредитное соглашение в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Однако указанное требование заемщиком не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРИП от 28.02.2025г. ИП ФИО1 09.01.2025г. прекратила деятельность в связи с приятием ею соответствующего решения.

Согласно п. 10.2 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

По состоянию на 26.02.2025г. задолженность заемщика перед банком по Кредитному соглашению составляет 1 037 524,75 руб., из которых: 938 655,69 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту; 72 038,12 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 6 634,28 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 5 935,60 руб. – задолженность по пени; 14 261,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик задолженность по кредитному соглашению не погашает, то есть не исполняют взятые на себя обязательства.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению. Суд считает его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности ответчиком суду не представлен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 1 037 524,75 руб.

Истец также просит расторгнуть Кредитное соглашение № от 31.08.2023г.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает нарушение ответчиками условий кредитного соглашения существенным, ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, что является основанием для удовлетворения требования истца о расторжении Кредитного соглашения № № от 31.08.2023г., заключенного между Банком ВТБ (ЗАО) и ИП ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45375 рублей. Расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитное соглашение № от 31.08.2023г., заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/402023-005299 от 31.08.2023г. в размере 1 037 524,75 руб., из которых: 938 655,69 руб. – остаток ссудной задолженности по Кредиту; 72 038,12 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 6 634,28 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 5 935,60 руб. – задолженность по пени; 14 261,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 45375 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина