УИД№ 77RS0016-02-2024-017231-31
Гр.дело №2-2257/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Куликовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/2025
по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО "Магазин на Неглинной" о признании действий противоправными,
установил:
Управление службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по городу Москве обратилось в суд с иском к ООО "Магазин на Неглинной" о признании действий противоправными, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
В ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением законности истцом были выявлены нарушения.
В частности, согласно положениям Постановления Правительства РФ от 5 июля 2019 г. N 860 "Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров" участники оборота обувных товаров обязаны регистрировать изделия в системе государственного учета "Честный Знак", то есть наносить на товар соответствующую маркировку. Между тем, ответчик допустил нарушения в связи с чем в отношении него многократно были вынесены предостережения о недопустимости соответствующих нарушений. Ответчик указанные предостережения истца оставил без внимания, а равно не устранил выявленные нарушения.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просит признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО "Магазин на Неглинной", связанные с предоставлением в систему маркировки данных о продаже уже реализованных товаров (повторная продажа у одного продавца). Обязать ООО "Магазин на Неглинной" прекратить противоправные действия посредством исключения возможности повторной продажи товаров у одного продавца товарной группы (обувная продукция). Обязать ООО "Магазин на Неглинной" довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации - Российское агентство новостей потребительского рынка "РОСПОТРЕБИНФОРМ" (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ N° ФС 77 - 69008 от 07.03.2017).
Истец в судебное заседание не явился, в установленном порядке извещен о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в установленном порядке извещен о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в учредительных документах.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N° 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N° 2300-1) государственный контроль (надзор) осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами).
На основании п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. N° 322, Роспотребнадзор является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области защиты прав потребителей.
Согласно Положению об Управлении Роспотребнадзора по г. Москве, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012 N° 643 (далее - Положение), Управление Роспотребнадзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (далее - Управление Роспотребнадзора по г. Москве) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Согласно Постановлению Правительства РФ "Вопросы Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" от 06.04.2004 г. N 154 федеральная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. На территории города Москвы служба представлена Управлением. В соответствии с п. 8.4.6. Типового положения об Управлении Роспотребнадзора, Управление имеет право обращаться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга потребителей. Данное полномочие закреплено и в ст. 40 Закона N 2300-1. На основании вышеизложенного, Управление Роспотребнадзора по Москве является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски в защиту неопределенного круга лиц.
Предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга потребителей, так как определяет права и обязанности граждан муниципального образования адрес, имеющих намерение и уже использующих услуги указанного исполнителя исключительно для личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (Закон N 2300-1).
Судом установлено, что истец в ходе осуществления контроля за законностью действий выявил следующие нарушения со стороны ответчика в части осуществления реализации товара (обувная продукция) с предоставлением в систему маркировки данных о продаже уже реализованных товаров (повторная продажа у одного продавца), что свидетельствует о реализации продукции, маркированной поддельными кодами маркировки, что юридически приравнивает продукцию к немаркированной, чем нарушает положения Постановления Правительства РФ от 5 июля 2019 г. N 860 "Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров" согласно которым участники оборота обувных товаров обязаны регистрировать изделия в системе государственного учета "Честный Знак", то есть наносить на товар соответствующую маркировку.
На многократно вынесенные предостережения о недопустимости соответствующих нарушений, ответчик не отреагировал.
Разрешая требования истца, суд, учитывая, что истцом не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в порядке ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ о выявленных нарушениях (оформленных надлежащим образом), суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении явленных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО "Магазин на Неглинной" о признании действий противоправными - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Мещанский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2025г.
Судья: Городилов А.Д.