Дело № 2-605/2023
45RS0021-01-2023-001955-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши
Курганской области 19 декабря 2023 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении займа в сумме 24 000 руб. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору в сумме 60 000 руб. 26.01.2023 право требования указанной задолженности перешло к истцу в соответствии с договором цессии. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 59 995,79 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 999,87 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 07.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № посредством использования и применения простой электронной подписи.
Указанный кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика при заключении Договора займа в соответствии и в порядке пункта 1.1 раздела I Оферты на предоставление займа.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ простой электронной подписью является подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона Об электронной подписи).
При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact) (п. 2.2 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» - далее Общие условия).
Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении соответствующей платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту клиента (п. 2.12 Общих условий).
Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа до даты погашения полной сумы займа. Процентная ставка указывается в индивидуальных условиях договора потребительского займа. В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий Договора (п. 3.1, 3.3, 3.4 Общих условий).
В соответствии с договором займа № ответчик получила СМС-код, ввела его в соответствующем разделе сайта, после чего 07.06.2022 ей был предоставлен кредит в размере 24 000 руб. на указанную ею в Договоре банковскую карту ПАО Сбербанк №, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк от 30.11.2023.
Процентная ставка по договору займа составляет 365 % годовых с 1-го дня срока займа по 28 день включительно, 14,60 % годовых с 29 по 29 день срока займа, 0,00 % годовых с 30 по 32 день срока займа, 365 % годовых с 33 дня по дату полного погашения займа. По Договору займа предусмотрен единовременный платеж в сумме 30 969,60 руб. 10.07.2022 г. (п. 4, 6 Договора займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Договора).
Подписывая договор займа, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями, действующими на момент подписания оферты (п. 14 Договора).
Микрофинансовая организация свои обязательства выполнила в полном объеме, предоставила заемщику денежные средства, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик воспользовалась денежными средствами по Договору, однако свои обязательства по их возврату не исполнила.
26.01.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого к истцу переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности. Уступаемые права требования переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания Договора цессии.
Согласно реестру должников от 26.01.2023 к АО «Банк Русский Стандарт» перешло право требования задолженности, в том числе по договору потребительского кредита (займа) № от 07.06.2022, заключенному с ФИО1
Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 7.2 Общих условий с согласия заемщика кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, по возврату просроченной задолженности физических лиц специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика.
Согласно п. 4.4 Оферты в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), если заемщиком не выражен запрет на уступку прав требования.
При заключении Договора займа от 07.06.2022 ФИО1 запрета на уступку прав требований не выразила (п. 13 Договора).
Доказательств возврата ответчиком заемных денежных средств в материалах дела не имеется.
21.03.2023 мировым судьей судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме 60 000 руб., в том числе основной долг – 24 000 руб., проценты – 34 620,15 руб., штрафы – 1 380 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 руб., всего – 61 000 руб.
Определением мирового судьи от 17.07.2023 года судебный приказ в связи с возражениями должника отменен.
Возбужденное 09.06.2023 в отношении должника исполнительное производство № 100626/23/45029-ИП прекращено 21.08.2023. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 938,49 руб.
Из материалов дела видно, что указанная сумма была распределена следующим образом: 4,21 руб. - в счет уплаты задолженности по процентам, 934,28 руб.– в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 07.06.2022 по 18.11.2022 составляет 59 995,79 руб., в том числе основной долг – 24 000 руб., проценты – 34 615,79 руб. (6 969 руб. + 27 650,40 руб. – 4,21 руб.), неустойка – 1 380 руб.
Указанный расчет проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа и наличия у нее задолженности перед истцом, в связи с чем исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 999,87 руб. (платежное поручение № 358069 от 08.08.2023), а также при принятии иска судом зачтена сумма госпошлины – 1 000 рублей, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа (платежное поручение № 71893 от 21.02.2023).
Расходы истца по уплате госпошлины подлежат частичному взысканию с ответчика ФИО1 в сумме 1 065,59 рублей, поскольку удержанные с должника в рамках исполнительного производства денежные средства в сумме 934,28 руб. были учтены истцом в счет компенсации расходов на уплату госпошлины за выдачу судебного приказа.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №: основной долг – 24 000 руб., проценты за пользование кредитом – 34 615,79 руб., неустойку – 1 380 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины – 1 065,59 руб., всего – 61 061 (Шестьдесят одна тысяча шестьдесят один) руб. 38 коп.
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Столбов