Приговор по делу № 1-107/2023 от 02.08.2023

Дело №1-107/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 августа 2023 года.

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио, в защиту ФИО1 угли,

защитника - адвоката Малевой Я.Р., в защиту фио угли,

подсудимых: ФИО1 угли, фио угли,

переводчика: фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жураева ФИО2 Жумабой угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, имеющего среднее образование, официально не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2019 и паспортные данные, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

фио Нодирбека Баходиржона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, ССГ Бутакора, МСГ Гамуна, адрес, имеющего среднее образование, официально не работающего, не женатого, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли и ФИО3 угли, покушались на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так ФИО1 угли и ФИО3 угли, в неустановленные время и месте, не позднее февраля 2022 года, имея умысел на криминальное обогащение и получение нелегального дохода от реализации наркотических средств, вступили с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

При этом преступным ролям в обязанности неустановленных лиц входило: приискание наркотических средств, подготовка их для последующего незаконного сбыта и передача наркотических средств ФИО1 угли и фио угли в целях последующего сбыта.

На ФИО1 угли как на соисполнителя преступления согласно отведенной ему преступной роли возлагалась обязанность по получению наркотических средств в крупных размерах от соучастника преступной деятельности, обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение и последующий незаконный сбыт посредством размещения свертков с наркотическими средствами в разовых «тайниках–закладках», отправка информации о местах расположения сделанных «тайников-закладок».

На ФИО3 угли как на соисполнителя преступления согласно отведенной ему преступной роли возлагалась обязанность по получению наркотических средств в крупных размерах от соучастника преступной деятельности, обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение и последующий незаконный сбыт посредством размещения свертков с наркотическими средствами в разовых «тайниках–закладках», отправка информации о местах расположения сделанных «тайников-закладок» соучастнику преступной деятельности.

Так, неустановленные лица, действуя согласно отведенной роли, при не установленных обстоятельствах, в период времени с февраля 2022 года и не позднее 19 часов 20 минут 29 марта 2022 года, точное время не установлено, преследуя общие преступные цели, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 66,99 грамма, что образует крупный размер, и расфасовали их в 43 свертка массами 1,52 г; 1,51 г; 1,54 г; 1,55 г; 1,55 г; 1,52 г; 1,53 г; 1,53 г;1,54 г; 1,53 г; 1,50 г; 1,54 г; 1,50 г; 1,55 г; 1,56 г; 1,51 г; 1,54 г; 1,50 г; 1,47 г; 1,51 г; 1,53 г; 1,50 г; 1,52 г; 1,50 г; 1,52 г; 1,52 г; 1,54 г; 1,51 г; 1,54 г; 1,55 г; 1,56 г; 1,53 г; 1,51 г; 1,70 г; 1,73 г; 1,71 г; 1,51 г; 1,75 г; 1,55 г; 1,72 г; 1,73г, 1,73 г и 1,53 г), после чего поместили в разовый «тайник–закладку» расположенный в неустановленном месте на территории адрес о чем сообщили ФИО1 угли и ФИО3 угли.

Следуя общей схеме совершения преступления, в соответствии с распределением ролей, ФИО1 угли и ФИО3 угли в период времени с февраля 2022 года до 19 часов 20 минут 29 марта 2022 года, точное время не установлено, извлекли из вышеуказанного разового «тайника–закладки» предназначенные для незаконного сбыта 43 свертка с веществом, содержащих в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 66,99 грамма, после чего в целях осуществления общего преступного умысла, в период времени с февраля 2022 года и не позднее 19 часов 20 минут 29 марта 2022 года в неустановленном месте разделили их между собой, ФИО1 угли получил 36 свертков с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 55.47г, которые убрал в рюкзак темного цвета находившегося при нем, а ФИО3 угли получил 7 свертков с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 11,52г, поместив их в поясную сумку темного цвета надетой на нем. После этого указанные свертки с наркотическим средством ФИО1 угли и ФИО3 угли незаконно хранили при себе для их последующего незаконного сбыта путем размещения в «тайники-закладки» на территории адрес вплоть до 29 марта 2022 года когда в 19 часов 20 минут по адресу: адрес они были задержаны сотрудниками правоохранительного органа при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а вышеуказанные свертки с наркотическим средством были у них обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО3 угли вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что около 2-х недель проживал с ФИО1 угли в комнате съемной квартиры, расположенной по адресу: адрес. С ФИО1 угли у него (фио угли) приятельские отношения, связанные с работой, которую предложил ФИО1 угли. А именно, так как последний плохо знал Москву, он (ФИО3 угли), заказывал для него такси, на котором ФИО1 угли доставлял рецептурные лекарства. Место доставки он (ФИО3 угли) должен был сфотографировать и с координатами отправить по номеру телефона дяди ФИО1 угли, который тот ему (ФИО3 угли) продиктовал. За данные действия ФИО1 угли обещал платить 1500 - сумма, а также расходы на передвижение. 29 март 2022 года он (ФИО3 угли) находился на работе на складе в районе станции метро «Верхние Лихоборы», когда ему позвонил дядя ФИО1 угли сообщив, что не может до последнего дозвониться, так как им необходимо опять выйти на работу. Он (ФИО3 угли) созвонился с ФИО1 угли, который подтвердил наличие работы по доставке лекарств. В связи с этим он (ФИО3 угли), проследовал к метро «Селигерская». Там ему (ФИО3 угли) поступил звонок от ФИО1 угли, который попросил заказать ему до указанной станции метро такси, что он (ФИО3 угли) выполнил, при этом сам направился в расположенный поблизости торговый центр, где после 19 часов встретился с ФИО1 угли. Оттуда ФИО1 угли осуществил звонок и сообщил, что необходимо проследовать на ул. 800-летия Москвы, что они и сделали, заказав такси. Прибыв на место, точный адрес он (ФИО3 угли) не помнит, ФИО1 угли вновь осуществил звонок и указал, направление их движения. Пройдя около 5-6 метров, они были задержаны сотрудниками полиции. Его (фио угли) отвели в автомашину, где один из сотрудников полиции подложил ему в сумку несколько свертков, после чего произвел личный досмотр, изъяв указанные свертки.

Показания подсудимого фио угли в ходе судебного следствия, суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора в той части, в которой они подтверждаются и согласуются с иными доказательствами по делу и не противоречат им.

Подсудимый ФИО1 угли вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, сообщив, что не знал, что обнаруженное у него 29 марта 2022 года в рюкзаке вещество в свертках является наркотическим средством. Думал, что он осуществляет доставку рецептурных лекарственных препаратов. ФИО3 угли также получил изъятые у них препараты от его ФИО1 угли дяди и должен был осуществить их доставку, после чего отправить об этом фотоотчет. От дальнейшей дачи показаний ФИО1 угли отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 угли в ходе предварительного расследования, данных им после разъяснения положений ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника и переводчика (т.3 л.д.241-244) и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя следует, что вину свою признает. Желает способствовать раскрытию и расследованию данного преступления, к которому его привлек человек по имени «Джасур», его номер мобильного телефона телефон. Его непосредственным руководителем был человек, который представлялся «Али», его номер телефона телефон. Кроме того, он имел контакт с лицом, передававшим ему «закладки» для того, чтобы он их впоследствии раскладывал, его номер телефона телефон. В случае необходимости готов ответить на любые вопросы, которые возникнут у следствия. фио угли знает примерно неделю. Подтверждает готовность ответить на любые вопросы касаемо совершенного преступления в суде.

Показания подсудимого ФИО1 угли в ходе судебного следствия, суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора в той части, в которой они подтверждаются и согласуются с иными доказательствами по делу и не противоречат им.

В ходе очной ставки, проведенной между обвиняемыми ФИО1 угли и ФИО3 угли, последний подтвердил свои показания относительно обстоятельств получения заказа на доставление с ФИО1 угли как они с последним считали с рецептурными лекарственными препаратами (т.3 л.д.62-65).

Несмотря на позицию ФИО1 угли и фио угли, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, подтверждается показаниями свидетелей обвинения, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетеля фио – старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.36-41) о том, что в период с февраля 2022г. сотрудниками отдела проводятся оперативно-розыскные мероприятия в отношении группы лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории адрес посредствам тайниковых закладок. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в состав группы входит не менее пяти человек. Каждый из которых выполняет отведенную ему роль. Были установлены два фигуранта указанной группы ФИО1 угли и ФИО3 угли, проживающие в съемной квартире по адресу: адрес, в отношении которых было санкционировано и 29 марта 2022 г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, у адрес ФИО1 угли и ФИО3 угли были задержаны. После этого в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1 угли, у которого в рюкзаке темного цвета одетого на нём, была обнаружена сумка темного цвета с надписью марка автомобиля, в которой находилось 33 полимерных свертка, обмотанных красной изолентой, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 3 полимерных свертка, обмотанных серой изолентой, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, а также паспорт на имя гражданина Узбекистан ФИО1 угли. В правом наружном кармане штанов ФИО1 угли обнаружено 3 банковских карты «Сбербанк», мобильный телефон. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором лица, участвующие в данном следственном действии, поставили свои подписи. Впоследствии с рук ФИО1 угли произведены смывы. Затем, в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио угли, у которого в поясной сумке темного цвета одетой на нём в кармане с молнией, были обнаружены 3 свертка, обмотанные клейкой лентой скотч серого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 2 свертка, обмотанные клейкой лентой скотч красного цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 1 сверток обмотанный клейкой лентой скотч желтого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри и 1 сверток из полимерного материала с застежкой в виде салазки с веществом в виде порошка и комков внутри, Также в сумке обнаружены два мобильных телефона, 4 банковские карты, 3 карты «Сбербанк», 1 карта «Тинькофф банк», 2 связки ключей. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором лица участвующие в данном следственном действии поставили свои подписи. Впоследствии с рук фио угли произведены смывы.

Из показаний свидетеля фио – сотрудника правоохранительного органа, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.9-12), а также из показаний свидетеля фио в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.23-26) следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного совместно с сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, у адрес, были задержаны ранее незнакомые ФИО1 угли и ФИО3 угли, которые в присутствии двух понятых были досмотрены. У ФИО1 угли, в рюкзаке темного цвета одетого на нём, была обнаружена сумка темного цвета с надписью марка автомобиля, в которой находилось 33 полимерных свертка, обмотанных красной изолентой, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 3 полимерных свертка, обмотанных серой изолентой, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, а также паспорт на имя гражданина Узбекистан ФИО1 угли. В правом наружном кармане штанов ФИО1 угли обнаружено 3 банковских карты «Сбербанк», мобильный телефон. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором лица участвующие в данном следственном действии поставили свои подписи. Впоследствии с рук ФИО1 угли произведены смывы. Затем, в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио угли, у которого в поясной сумке темного цвета одетой на нём в кармане с молнией, были обнаружены 3 свертка, обмотанные клейкой лентой скотч серого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 2 свертка, обмотанные клейкой лентой скотч красного цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 1 сверток обмотанный клейкой лентой скотч желтого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри и 1 сверток из полимерного материала с застежкой в виде салазки с веществом в виде порошка и комков внутри, Также в сумке обнаружены два мобильных телефона, 4 банковские карты, 3 карты «Сбербанк», 1 карта «Тинькофф банк», 2 связки ключей. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором лица участвующие в данном следственном действии поставили свои подписи. Впоследствии с рук фио угли произведены смывы.

В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемыми ФИО1 угли и ФИО3 угли с одной стороны и свидетелями фио и фио с другой стороны, последние, подтвердили свои показания, изобличая подсудимых в совершении незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д.13-17, 18-22, 27-30, 31-35).

Из показаний свидетеля фио – оперуполномоченного по ОД 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.4-5) следует, что вечером 29 марта 2022г. был направлен руководителем для оказания помощи по адресу: адрес, где по подозрению в незаконном распространении наркотиков были задержаны двое человек. Прибыв на место, он (фио) произвел опрос понятых, со слов которых узнал, что в ходе личных досмотров двоих задержанных мужчин у последних были обнаружены и изъяты: телефоны, банковские карты, ключи, a также свертки с веществами, у одного досматриваемого 7 свертков, а у второго 36 свертков.

Из показаний свидетелей фио и фио – оперуполномоченного и старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, допрошенных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.1-3, 6-8) и оглашенных в ходе предварительного расследования по ходатайству государственного обвинителя следует, что в отделе имелась оперативная информация о двух лицах по имени «Дилмурод» и «Али», которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств. В связи с этим было санкционировано проведения ОРМ «Наблюдение» в рамках которого, 29 марта 2022г. сотрудники отдела проследовали по адресу: адрес, по адресу проживания лица, причастного к данной преступной деятельности. Примерно в 18 часов мужчина, схожий по приметам с «Али», вышел из 4 подъезда указанного дома и на автомашине такси доехал до станции метро «Селигерская», откуда проследовал в торговый центр «XL», расположенный по адресу: адрес. Там указанный мужчина встретился с фигурантом схожим по приметам с «Дилмуродом». После этого указанные граждане проследовали до пересечения улицы 800-летия Москвы и адрес, где были задержаны. Ими оказались ФИО1 угли и ФИО3 угли, к которым были применены спецсредства. После этого в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1 угли, у которого в рюкзаке темного цвета одетого на нём, была обнаружена сумка темного цвета с надписью марка автомобиля, в которой находилось 33 полимерных свертка, обмотанных красной изолентой, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 3 полимерных свертка, обмотанных серой изолентой, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, а также паспорт на имя гражданина Узбекистан ФИО1 угли. В правом наружном кармане штанов ФИО1 угли обнаружено 3 банковских карты «Сбербанк», мобильный телефон. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором лица участвующие в данном следственном действии поставили свои подписи. Впоследствии с рук ФИО1 угли произведены смывы. Затем, в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио угли, у которого в поясной сумке темного цвета одетой на нём в кармане с молнией, были обнаружены 3 свертка, обмотанные клейкой лентой скотч серого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 2 свертка, обмотанные клейкой лентой скотч красного цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 1 сверток, обмотанный клейкой лентой скотч желтого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри и 1 сверток из полимерного материала с застежкой в виде салазки с веществом в виде порошка и комков внутри, Также в сумке обнаружены два мобильных телефона, 4 банковские карты, 3 карты «Сбербанк», 1 карта «Тинькофф банк», 2 связки ключей. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором лица, участвующие в данном следственном действии, поставили свои подписи. Впоследствии с рук фио угли произведены смывы.

Из показаний свидетелей фио и фио, допрошенных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.47-52, 53-59) и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 29 марта 2022г. по просьбе сотрудников правоохранительного органа приняли участие в проводимых следственных действиях. В их присутствии был произведен личный досмотр задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ранее незнакомых ФИО1 угли и фио угли. У ФИО1 угли, в рюкзаке темного цвета одетого на нём, была обнаружена сумка темного цвета с надписью марка автомобиля, в которой находилось 33 полимерных свертка, обмотанных красной изолентой, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 3 полимерных свертка, обмотанных серой изолентой, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, а также паспорт на имя гражданина Узбекистан ФИО1 угли. В правом наружном кармане штанов ФИО1 угли обнаружено 3 банковских карты «Сбербанк», мобильный телефон. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором лица участвующие в данном следственном действии поставили свои подписи. Впоследствии с рук ФИО1 угли произведены смывы. В ходе личного досмотра фио угли, у последнего в поясной сумке темного цвета одетой на нём в кармане с молнией, были обнаружены 3 свертка, обмотанные клейкой лентой скотч серого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 2 свертка, обмотанные клейкой лентой скотч красного цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, 1 сверток, обмотанный клейкой лентой скотч желтого цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри и 1 сверток из полимерного материала с застежкой в виде салазки с веществом в виде порошка и комков внутри, Также в сумке обнаружены два мобильных телефона, 4 банковские карты, 3 карты «Сбербанк», 1 карта «Тинькофф банк», 2 связки ключей. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором лица, участвующие в данном следственном действии, поставили свои подписи. Впоследствии с рук фио угли произведены смывы.

Допрошенная по ходатайству стороны обвинения в качестве свидетеля, старший следователь фио показала, что в ходе предварительного расследования после консультации с защитником и разъяснения прав, в присутствии защитника и переводчика допрашивала ФИО1 угли и фио угли, а также проводила с их участием очные ставки. Какого-либо давления на ФИО1 угли и фио угли не оказывалось. Показания они давали самостоятельно. После составления протоколов, с ними знакомились и их подписывали.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения у суда не имеется, так как они являются последовательными, взаимосвязанными, дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий и иными документами. Суд признает их достоверными и полагает возможным положить в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора подсудимых свидетелями, судом не установлено.

Вина ФИО1 угли и фио угли также подтверждается следующими доказательствами:

- зафиксированными результатами проведенного сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес 29 марта 2022 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществленного в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи со ставшими известными правоохранительному органу сведениями о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающем, в ходе которого были задержаны ФИО1 угли и ФИО3 угли, у которых в ходе их личного досмотра были изъяты расфасованные в 43 свертка наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 66,99 грамма. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия было возбуждено уголовное дело (т.1 л.д.1-3, 58, 69, 71,72,73, 75, 76);

- заключением эксперта №901 от 12.05.2022г. в котором содержатся выводы о том, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 угли общей массой 55.11 г (1.51г, 1.50г, 1.53г, 1.54г, 1.54г, 1.51г, 1.52г, 1.52г, 1.53г, 1.52г, 1.49г, 1.53г, 1.49г, 1.54г, 1.55г, 1.50г, 1.53г, 1.49г, 1.46г, 1.50г, 1.52г, 1.49г, 1.51г, 1.49г, 1.51г, 1.51г, 1.53г, 1.50г, 1.53г, 1.54г, 1.55г, 1.52г, 1.50г, 1.69г, 1.72г и 1.70г), содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0.1г от каждого вещества (т.1 л.д.115-118);

- экспертным заключением №900 от 12.05.2022г., с выводом о том, что вещества общей массой 11.45г (1.50г, 1.74г, 1.54г, 1.71г, 1.72г, 1.72г и 1.52г), изъятые в ходе личного досмотра фио угли и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0.1г от каждого вещества (т.1 л.д.130-133);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 июля 2022г. из которого следует, что был осмотрен сейф-пакеты, в которых находятся вещества, изъятые 29 марта 2022г. в ходе личного досмотра фио угли и ФИО1 угли, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.179-183);

- протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2022г. (с фототаблицей), из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung» IMEI, принадлежащего ФИО3 угли, была обнаружена информация, подтверждающая причастность последнего к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.226-236);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2022г. (с фототаблицей), из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона «Digma» imei 1: 86788802227078, imei 2: 867888022257075, принадлежащего ФИО1 угли, была обнаружена информация, подтверждающая причастность последнего к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.239-251);

- вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны: вещества общей массой 55.47г и 11.52г, содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.184-188); мобильный телефон марки «Digma» (т.1 л.д.252-253); мобильный телефон марки «Samsung» (т.1 л.д.237-238).

Оценивая вышеуказанные доказательства суд, не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании и закреплении, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора. Таким образом, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину ФИО1 угли и фио угли.

Иные представленные суду стороной обвинения доказательства не имеют отношение к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают вину подсудимых в совершении преступного деяния, в связи с чем изложению и оценке в приговоре не подлежат.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 угли и фио угли квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Исходя из установленных по делу в процессе судебного разбирательства фактических обстоятельств, принимая во внимание собранные в ходе предварительного расследования следственным органом и представленные стороной обвинения в ходе судебного следствия доказательства, суд полагает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 угли и ФИО3 угли обвинения указание на квалифицирующие признаки: «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»)» и «организованной группой», и квалифицировать действия ФИО1 угли и ФИО3 угли по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При этом, суд принимает во внимание, что это не ухудшает положение ФИО1 угли и ФИО3 угли и не нарушает их право на защиту.

Квалифицируя действия подсудимых по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд исходит из того, что ФИО1 угли и ФИО3 угли, вступив с неустановленными лицами не позднее февраля 2022 года в предварительный преступный сговор направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и распределив преступные роли, согласно которым в обязанности неустановленных лиц входило: приискание наркотических средств, подготовка их для последующего незаконного сбыта и передача наркотических средств ФИО1 угли и ФИО3 угли в целях последующего сбыта. На ФИО1 угли и фио угли, как на соисполнителя преступлений согласно отведенной преступной роли возлагалась обязанность по получению наркотических средств в крупных размерах от соучастника преступной деятельности, обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение и последующий незаконный сбыт посредством размещения свертков с наркотическими средствами в разовых «тайниках–закладках», отправка информации о местах расположения сделанных «тайников-закладок», действуя согласно отведенной преступной роли, получив от неустановленных лиц заранее приготовленное для незаконного сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 66,99 грамма, что образует крупный размер, расфасованное в 43 свертка, незаконно хранили их при себе в целях последующего незаконного сбыта путем размещения в «тайники-закладки» на территории адрес вплоть до своего задержания, произведенного 29 марта 2022 года в 19 часов 20 минут по адресу: адрес ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд усматривает в том, что в ходе совершения преступления действия подсудимых с соучастниками были согласованными, каждый выполнял отведенную ему преступную роль в группе, в целях реализации совместного преступного умысла и достижения преступной цели.

Наличие квалифицирующего признака «крупный размер» подтверждается видом наркотических средств содержащихся в изъятых у ФИО1 угли и фио угли свертках - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенным в список I, прилагаемый к Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и их массой.

По смыслу закона, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. при этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

О наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере свидетельствуют показания свидетелей обвинения, протоколы следственных действий и иные документы, а также, количество изъятых у подсудимых в ходе личного досмотра наркотических средств, их вид, расфасовка в удобную для сбыта упаковку для удобства и скорости осуществления закладки, а также действия ФИО1 угли и фио угли, которые забрав закладку с указанными веществами, в целях их дальнейшего сбыта, незаконно хранили свертки при себе, при этом перемещали их по территории адрес к месту предполагаемого сбыта, то есть совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Из заключения эксперта №1903-3 от 16 сентября 2022г. следует, что ФИО1 угли каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 угли не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у ФИО1 угли признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 угли не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО1 угли в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т.1 л.д.215-216).

В своем заключение №1904-3 от 16 сентября 2022г. эксперты сделали вывод о том, что ФИО3 угли каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. В период инкриминируемого деяния у фио угли не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у фио угли признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 угли не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио угли в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т.2 л.д.204-205).

Данные заключения в отношении ФИО1 угли и фио угли, в части отсутствия клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании), также подтверждают умысел ФИО1 угли и ФИО3 угли на незаконный сбыт наркотических средств.

Оценив собранные и представленные по делу стороной обвинения и стороной защиты доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для вынесения в отношении ФИО1 угли и фио угли оправдательного приговора.

Довод подсудимых о том, что они считали, что осуществляют доставку рецептурных препаратов, суд находит не состоятельным. Данный довод опровергается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Довод подсудимого фио угли о том, что обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство ему не принадлежит, опровергается показаниями подсудимого ФИО1, указавшего, что обнаруженное у них в ходе личного досмотра наркотическое средство в свертках, также было получено ФИО3 угли от неустановленного лица, при этом ФИО3 угли должен был осуществить его доставку, а также произвести и отправить фотоотчет о доставке.

Решая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, роль каждого из них в его совершении, личность подсудимых и состояние их здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 угли суд на основании п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей 2019 и паспортные данные, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что суд усматривает в показаниях ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного следствия указавшего номера телефонов соучастников, а также сообщившего о действительной преступной роли фио угли в совершении преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие нуждающихся в его поддержке родственников, в числе которых с хроническими заболеваниями мать и отец, малоимущее состояние семьи подсудимого, положительная характеристика ФИО1 угли по месту жительства, наличие хронического заболевания, а также длительность содержания подсудимого в условиях следственного изолятора.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление ФИО1 угли, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, при этом учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, оснований для применения положений ст.ст.15, 53.1, 64, и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая основной вид наказания, суд, исходя из данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Определяя ФИО1 угли размер наказания за совершенное им преступление, суд, руководствуясь правилами, предусмотренными ч.3 ст.66 УК РФ и учитывая, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, а верхний предел наказания по данному преступлению, которое может быть назначено в результате применения положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ совпадает с нижним пределом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть 10 лет, суд считает возможным назначить ФИО1 угли наказание за совершение преступления ниже минимального предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом, поскольку ФИО1 угли осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, отбывание им лишение свободы должно быть назначено в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио угли суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает: наличие нуждающихся в его поддержке родственников, в числе которых с хроническими заболеваниями мать и отец преклонного возраста, положительные характеристики по месту жительства, а также длительность содержания подсудимого в условиях следственного изолятора.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление фио угли, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, при этом учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, оснований для применения положений ст.ст.15, 53.1, 64, и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя размер наказания ФИО3 угли, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, поскольку ФИО3 угли осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, отбывание им лишение свободы должно быть назначено в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимым ФИО1 угли и ФИО3 угли суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу, прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Жураева ФИО2 Жумабой угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 угли в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 29 марта 2022 года (дня фактического задержания) до 31 марта 2022 года и время содержания под стражей в период с 31 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 угли в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

фио Нодирбека Баходиржона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО3 угли в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 29 марта 2022 года (дня фактического задержания) до 31 марта 2022 года и время содержания под стражей в период с 31 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 угли в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 55.47г и 11.52г, содержащие в своём составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – находящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес - после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон марки «Digma» и мобильный телефон марки «Samsung» находящиеся при материалах уголовного дела – в случае поступления ходатайства, выдать их законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или поступления представления, осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копий приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: