-----

Дело -----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Горинова А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил :

Начальник ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением ему административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что приговором ------ суда адрес от дата ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ------ Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 нарушений не допустил, поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По мнению исправительной колонии характеризуется ------. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы адрес.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия.

Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность исковых требований, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК------- УФСИН России по ЧР-Чувашии по приговору ------ суда адрес от дата, которым осужден по ч------ УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В силу положений ст. ст. 272-273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела не следует, что ФИО1 является надлежащим субъектом для установления административного надзора в порядке, предусмотренном п.4 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в отношении ФИО1 решением суда был установлен административный надзор, когда ФИО1 поставлен на учет в надзирающий орган, а также сведения, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы.

Объективной стороной преступления квалифицированного по ------ УК РФ, является как раз несоблюдение ограничений при административном надзоре, за что ФИО1 и был осужден и отбыл наказание. Иных преступлений, находясь под административным надзором ФИО1 не совершал.

Суду не предоставлены решения суда об установлении ФИО1 первоначального административного надзора, который был прекращен, в связи с осуждением ФИО1 (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ). Установление административного надзора в рамках срока первоначальной непогашенной судимости, административным истцом не заявлялось, необходимые документы не приложены.

При таких обстоятельствах, суд находит, что отсутствуют законные основания для установления над ФИО1 административного надзора в порядке, предусмотренном п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Отказать начальнику ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО4 в удовлетворении административного иска об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Баженова В.Н.