Решение по делу № 2-962/2023 от 07.09.2023

Дело №2-962/2023

УИД 04RS0008-01-2023-001047-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при ведении протокола помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору <***>, заключенному 05.02.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3

Иск обоснован тем, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является её наследником.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением о присоединении.

В порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Обязательства по кредитному договору Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил.

Определением суда от 16.08.2023 г. судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом. Судебная повестка ответчику ФИО2 направлена по месту регистрации ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО3 от 05.02.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 05.02.2018 г. были заключены два договора кредитования.

1. Договор кредитования <***>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора кредитования. Срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка – 23,80% за проведение безналичных операций, 29,90% за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты> руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в виде штрафа.

2. Договор о предоставлении кредитной карты ПРОСТО_30, по условиям которого лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб., Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора кредитования. Срок возврата кредита до востребования. Процентная ставка – 10% годовых, платежный период – 25 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заемщику СМС-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Состав МОП установлен Общими условиями, размер МОп установлен Тарифами, максимальный размер МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора.

Суду представлены выписка по счету и расчет задолженности по кредитному договору №18/4928/00000/400277 (4663391871) от 05.02.2018 г. из которых следует, что Банк обязательства по договору исполнил, исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита не производится с 20.11.2020 г. Сумма задолженности составляет

<данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-<данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -<данные изъяты> руб. неустойка на просроченную ссуду-<данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты-<данные изъяты> руб.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ответа нотариуса Заиграевского нотариального округа ФИО8 от 07.08.2023 г. исх. № 141, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое 21.04.2021 г. к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, является брат-Будаев Саян Базарович, проживающий по адресу: <адрес>. В состав наследства входит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Стоимость наследственного имущества <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником превышает размер задолженности по кредитному договору.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 статьи 1152 ГК РФ).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО4, и он отвечает перед банком по обязательствам умершего заемщика ФИО3

При указанных обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233,234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (4663391871) от 05.02.2018 г., заключенному между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3, в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. всего - <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись С.Н. Тютрина

Копия верна: судья С.Н. Тютрина