дело № 2-1499/2025

УИД: 67RS0001-01-2025-001917-39

Заочное решение

именем Российской Федерации

30.09.2025 г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при помощнике судьи Богданович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,публичное акционерное общество Банк ВТБ, о взыскании неустойки,

установил:

ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки.

В обоснование требований указал, что 19.10.2017 между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1079545 руб. Условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям. 15.12.2021 между ПАО Банк ВТБ-24 и ООО «Владимирское правовое агентство» был заключен договор уступки прав по вышеуказанной сделке. Поскольку ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.04.2023 с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» взыскана задолженность в размере 892140,91 руб., 12121 руб. в возврат госпошлины, судебные издержки - 4000 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 12 кредитного договора № от 19.10.2017, за нарушение срока исполнения обязательств в размере 0,1 % за каждый день нарушения за период с 03.04.2023 года по 13.12.2024 в размере 426392,19 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 13160 руб., расходы на оплату услуг представителя - 4000 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, ответчик возражений по существу иска не представил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2017 между ПАО Банк ВТБ-24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1079545 руб. сроком на 60 месяцев с условием оплаты 15,494 % годовых.

15.12.2021 между ПАО Банк ВТБ-24 и ООО «Владимирское правовое агентство» был заключен договор уступки прав по вышеуказанной сделке.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.04.2023, вступившим в законную силу 19.05.2023, с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.10.2017 по состоянию на 15.12.2021 в размере 892140,91 руб. (просроченный основной долг - 740419,08 руб., просроченные проценты - 151721,83 руб.), 12121 руб. в возврат госпошлины, судебные издержки - 4000 руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения условий договора, предусмотрена ответственность в размере 0,1 % в день (неустойка).

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Так, согласно условиям договора Банк вправе уступить полностью или частично свои требования по кредитному договору третьи лицам.

Задолженность перед ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» по кредитному договору погашена до подачи искового заявления в суд следующим образом: 23.06.2023 - 89540,91 руб., 14.09.2023 - 10,66 руб., 64,02 руб., 15.09.2023 - 0,01 руб., 17.06.2024 - 118508,36 руб., 28.06.2024 - 34122,06 руб., 15.07.2024 - 87590,94 руб., 30.07.2024 - 34425 руб., 15.08.2024 - 87636 руб., 29.08.2024 - 36018 руб., 30.08.2024 - 17838,05 руб., 13.09.2024 - 85635,45 руб., 30.09.2024 - 17151,29 руб., 15.10.2024 - 82861,35 руб., 30.10.2024 - 34452 руб., 12.11.2024 - 16988,97 руб., 21.11.2024 - 87609 руб., 27.11.2024 - 20581,65 руб., 12.12.2024 - 19850 руб., 13.12.2024 - 21257,19 руб.

Однако проценты, за нарушение условий договора не оплачены, сведений о расторжении кредитного договора, а также сведений об уплате заявленных процентов стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Таким образом, поскольку ответчиком, в нарушение требований положений ст. 56 ГПК РФ, указанная задолженность не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, а потому взысканию с ответчика подлежит неустойка, предусмотренная п. 12 кредитного договора, за период с 03.04.2023 года по 13.12.2024 в размере 426392,19 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13160 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., подтвержденные документально и признанные судом необходимыми.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (ИНН: №) неустойку по кредитному договору № от 19.10.2017 за период с 03.04.2023 года по 13.12.2024 в размере 426392,19 руб., расходы на оплату услуг представителя - 4000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 13160 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения суда - 06.10.2025.

Председательствующий Граф Я.Ю.