Дело №
50RS0№-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крестниковой Д.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, Департаменту городского имущества <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, Департаменту городского имущества <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двух квартир. Одна квартира расположена по адресу: <адрес>, Чечёрский проезд, <адрес>, вторая по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей, являются сын ФИО3 и дочь ФИО2
В установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО9 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 на основании заявления, поданного ответчиком ФИО2
После открытия наследства выяснилось, что наследодателем составлено на имя истца завещание. Таким образом, наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ФИО3
Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу за принятием наследства, однако ввиду его нахождения в следственном изоляторе №, направил заявление нотариусу почтой России, но в связи с отсутствием подлинности подписи на заявлении, заявление нотариусом принято не было, что подтверждается справеой и почтовым отправлением.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в местаих лишения свободы.
После выхода, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусов вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил курс лечения зависимых лиц, который был необходим для трудоустройства.
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал доверенность для оформления наследства после смерти материп, в связи с чем было подано заявление в Зюзинский районный суд <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без рассмотрения.
Истец полагает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку не имел возможности обратиться к нотариусу лично.
Кроме того, истец полагает, что фактически принял наследство, после смерти матери, что подтверждается его фактическим проживанием и пользованием квартирами, принадлежавшими на праве собственности его матери, несет расходы по оплате коммунальных платежней, пользуется вещами.
В связи с изложенным, истец просит восстановить срок для принятия наследства, после умершей матери ФИО1, признать ФИО3 принявшим наследство по завещанию, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Чечёрский проезд, <адрес>, и на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом, обеспечил явку представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом.
Ответчики Департамент городского имущества <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес> о дате судебного заседания извещались судом, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.
Третьи лица о дате судебного заседания извещались судом, в судебное заседание не явились.
В соответствии п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. ст. 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
На основании изложенного, по смыслу закона основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 8).
ФИО3 является сыном умершей ФИО1 (л.д. 9).
Как указано в исковом заявлении, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде двух квартир. Одна квартира расположена по адресу: <адрес>, Чечёрский проезд, <адрес>, вторая по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей, являются сын ФИО3 и дочь ФИО2
В установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО9 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 на основании заявления, поданного ответчиком ФИО2
Согласно справке, выданной нотариусов <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, что к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №. (л.д. 11).
После открытия наследства выяснилось, что наследодателем составлено на имя истца завещание. Таким образом, наследником по завещанию после смерти ФИО1 является сын ФИО3
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 было составлено завещание, в котором указано, что все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, завещано сыну ФИО3 (л.д. 75).
Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, исх. 593 нотариусом в адрес ФИО6 по адресу его регистации: <адрес>, р.<адрес>, было направлено извещение о имеющемся наследственном деле к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 80).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в местаих лишения свободы.
В материалы дела представлена копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО3 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу за принятием наследства.
Заявление было адресовано нотариусу <адрес> ФИО9 (л.д. 85).
Как следует из описи вложений в письмо, имеющейся в материалах наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление было отправлено ФИО2 в адрес нотариуса (л.д. 86 оборот, л.д. 87 оборот, л.д. 88).
Далее, заявление о принятии наследства было направлено ФИО3 в адрес прокурора <адрес> (л.д. 84 оборот).
Указанное заявление Зюзинской межрайонной прокуратурой <адрес> было перенаправлено, в соответствии с п. 3.5 Инстукции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, в адрес Московской гордской нотариальной палаты (л.д. 83 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес нотариуса ФИО9 врио нотариуса ФИО7 переслано заявление ФИО3 (л.д. 83).
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> направляет в адрес Московской городской нотариальной палаты заявление ФИО10.В., исх. 38/ТО/38/3-с-172.
ДД.ММ.ГГГГ за вх. 417 из Московской городской нотариальной палаты нотариусу ФИО9 поступает заявление ФИО3 (л.д. 80 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства. (л.д. 92 оборот)
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил курс лечения зависимых лиц, который был необходим для трудоустройства. (л.д. 16)
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 185.1 ГК РФ лицом, уполномоченным удостоверять доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, является начальник соответствующего места лишения свободы, в данном случае - начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, заявление о принятии наследства должно быть подано нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ). Принятие наследства по истечении установленного срока возможно по решению суда.
Как усматривается из материалов наследственного дела, заявление от ДД.ММ.ГГГГ начальником учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, не заверенно.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в период с 2021 года по 2023 год попыток к принятию наследства более не предпринималось.
После выхода из мест лишения свободы, доверитель сразу же обратился к нотариусу однако, ему было отказано.
Истцом в материалы дела представлены чеки по операциям об оплате коммунальных платежей от ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя платежа за ЖКУ района Северное Бутово <адрес>, и далее представлены чеки по операциям на л.д 26-48 где в качестве плательщика указана ФИО2. Перечислены платежи на счет по сбору платежей района Южное Бутово, и ДД.ММ.ГГГГ по счету ООО «Мосолбеирц».
Доказательств фактического проживания в квартирах, пользовании вещами, не представлено.
Рассматривая требования истца, суд исходит из следующего.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Само по себе нахождение в местах лишения свободы, затем прохождение курса лечения, не является безусловным основанием для восстановления срока принятия наследства. Кроме того, истец был осведомлен об открытии наследства, поскольку заявление о его принятии им подавалось, однако без соблюдения требований действующего законодательства.
Суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что он был лишен всякой возможности принять в срок наследство после смерти ФИО1
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности истца принять в срок наследство после смерти ФИО1 а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п.), препятствующие ему принять наследство, обратившись к нотариусу с заявлением, не установлено.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, Департаменту городского имущества <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.В. Крестникова
Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ