Дело № 1-131/2023
УИД 52RS0013-01-2023-000643-76
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выкса 22 сентября 2023 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Молякова В.А., заместителя Выксунского городского прокурора Зонина Д.В., помощника Выксунского городского прокурора Улановой А.В., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Фроловой Н.Е., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, ….,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1, …. года рождения, совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
1) … года около … часов … минут ФИО1 пришел в магазин «…», расположенный по адресу: …, где осуществляется торговля товарами Обществом …..
ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, …. года около … часов … минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «….», расположенного по адресу: …, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, стоимостью … рубля … копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, на сумму … рублей …копеек, …, стоимостью … рублей … копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, на сумму … рублей … копеек, …., стоимостью … рублей … копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, на сумму … рублей … копеек, …., стоимостью … рублей … копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рублей … копеек, всего на общую сумму …. рублей … копеек, принадлежащие …., которые ФИО1 спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ….материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.
2) …года около …часов … минуты ФИО1 пришел в магазин «…», расположенный по адресу: …, где осуществляется торговля товарами Обществом …..
ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №… Выксунского судебного района Нижегородской области от …, вступившим в законную силу …, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок …., решил совершить мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений … года около … часов … минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «…», расположенного по адресу: …, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …., стоимостью …. рубль … копеек за единицу товара без учета НДС, …., стоимостью … рубля … копейки без учета НДС, в количестве … штук, на сумму … рублей …. копеек, …., стоимостью … рубль … копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, на сумму …. рубль … копеек и бальзам …, стоимостью … рубля …. копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, на сумму … рублей … копеек, всего на общую сумму …. рублей … копеек, принадлежащие …., которые ФИО1 спрятал в принесенный им с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил …. материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.
3) … года около … часов … минут ФИО1 пришел в магазин «….», расположенный по адресу: …., где осуществляется торговля товарами Обществом …..
ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области от …, вступившим в законную силу …, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок …, решил совершить мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений … года около … часов … минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «…», расположенного по адресу: …., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа ….. стоимостью … рублей … копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рубля … копеек, принадлежащую …., которую ФИО1 спрятал в принесенный им с собой полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил …. материальный ущерб на общую сумму … рубля … копеек.
4) …. года около …. часов … минут ФИО1 пришел в магазин «….», расположенный по адресу: …., где осуществляется торговля товарами Обществом …..
ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области от …, вступившим в законную силу …. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок …, решил совершить мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений …. года около … часов … минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «…», расположенного по адресу: …, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …., стоимостью … рубля … копейки без учета НДС за единицу товара, в количестве … штук, на сумму … рублей … копейки и … стоимостью …. рублей …. копеек без учета НДС за единицу товара в количестве … штук на сумму … рублей … копеек, всего на общую сумму … рубля …. копеек, принадлежащий …, который ФИО1 спрятал в принесенный им с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил …..т материальный ущерб на общую сумму …. рубля … копеек.
5) … года около … часов … минут ФИО1 пришел в магазин «…», расположенный по адресу: …, где осуществляется торговля товарами Обществом ….
ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области от …, вступившим в законную силу …, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок …, решил совершить мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений … года около … часов … минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «…», расположенного по адресу: …, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, стоимостью … рубля …копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штуки, …., стоимостью … рублей … копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью …. рублей … копейки; … стоимостью …. рублей … копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рублей … копеек, всего товар на общую сумму … рубля … копейки, принадлежащий …, который ФИО1 спрятал в принесенный им с собой полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил … материальный ущерб на общую сумму … рубля … копейки.
6) … года около … часов … минут ФИО1 пришел в магазин «….», расположенный по адресу: …., где осуществляется торговля товарами … общества ….
ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений …. года около … часов … минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «…», расположенного по адресу: …, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …., стоимостью … рублей …. копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рублей … копеек, …., стоимостью … рубля … копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рубль, …., стоимостью … рубль …. копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рублей … копеек; …., стоимостью … рублей …. копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рублей … копеек, всего на общую сумму … рублей … копеек, принадлежащий …, который ФИО1 спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил … материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил в присутствии защиты в лице адвоката Фроловой Н.Е., согласившегося с заявленным ходатайством.
Представители потерпевших И.Н., Н.С., К.Ф., А.Н., В.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в лице заместителя Выксунского городского прокурора Зонина Д.В. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, об изменении объема обвинения и квалификации содеянного не заявляет.
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании судом установлено, что подсудимому ФИО1 существо предъявленного обвинения понятно, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что судом может быть назначено наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, понимает, что данный приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия:
- по факту от …. года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по факту от … года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту от …. года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту от … года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту от … года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту от … года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Переходя к назначению наказания, исследовав по ходатайству государственного обвинителя материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого, суд учитывает следующее.
ФИО1 совершено шесть преступлений небольшой тяжести.
…..
В соответствии с п. «…» ч. … ст. 62 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства по всем фактам обвинения суд признает ….
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем фактам обвинения, суд также признает ….
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы не имеется в силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ.
Положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, равно, как и отсутствуют основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления им совершены до приговора Выксунского городского суда Нижегородской области от … года, наказание по которому ФИО1 не отбыто.
Наказание по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от … подлежит исполнению самостоятельно.
Принимая во внимание выводы …., суд полагает необходимым применить положения ст. … УК РФ и возложить на ФИО1 соответствующую обязанность.
Мера пресечения подсудимому не избиралась, оснований для избрания меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 03 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно за каждое из четырех преступлений;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно за каждое из двух преступлений.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 02 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от …, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.
Приговор Навашинского районного суда Нижегородской области от.. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч... ст. … УК РФ обязать ФИО1 ….
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства:
….
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.И. Рощина