61RS0057-01-2023-001385-46

2а-1208/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России <номер скрыт> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, восстановлении процессуального срока

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России <номер скрыт> по <адрес> обратилась с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1136,08 руб., при этом, просила восстановить процессуальный срок, так как причиной пропуска срока явился значительный документооборот и необходимость в сборе доказательств.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть требования в их отсутствие.

ФИО1 не явился в судебное заседание, извещался надлежаще, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, сочтя возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие лиц, участвующих в административном деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Исходя из материалов дела, ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога в размере 1120 руб. и пени 16,08 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес> отказано в принятии заявлении о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу, пени в отношении ФИО1 за истечением процессуального срока.

Административное исковое заявление МИФНС России <номер скрыт> по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу направлено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока ввиду значительного документооборота и необходимости сбора доказательств нельзя признать уважительными.

В связи с чем принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении требований в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175-177, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023.

Судья А.И.Азамат