Приговор по делу № 1-646/2021 от 16.10.2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 16 октября 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимой ФИО2,

защитников – адвоката ФИО14 представившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО15 представившей удостоверение № и ордер №,

секретаря ФИО16

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

ФИО2 совершила преступление – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере.

ФИО2 совершила преступление – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершила при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом о приеме на работу директора филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>; в соответствии с приказом о приеме на работу директора филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>; в соответствии с приказом о приеме на работу директора филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, в связи с чем, являлась должностным лицом временно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершила получение взятки.

В соответствии с должностными инструкциями старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО2 за 2018-2019 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019-2020 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ и за 2020-2021 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными директором филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО3 №4, старший преподаватель обязан: проводить обучение студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов (п. 2.1); формировать у студентов профессиональные умения, подготавливать их к применению полученных знаний в практической деятельности (п. 2.4); осуществлять чтение лекций (п. 2.7); проводить практические занятия, семинары, итоговые собеседования, коллоквиумы, имитационные игры, тестирования (п. 2.8); осуществлять прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов (п. 2.9); поддерживать учебную дисциплину, контролировать режим посещения занятий (п. 2.16).

Согласно приказу проректора ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО18 «О студенческом контингенте» № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 восстановлена в число студентов 1 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология».

В соответствии с учебным планом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ ученным советом ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» предусмотрены дисциплины, в том числе: «Органическая химия», «Физическая химия», «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа», «Процессы и аппараты химической технологии», «Общая химическая технология», «Физическая химия силикатов», «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих», «Химическая технология вяжущих материалов», «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов».

Согласно планов учебных процессов на 2018-2019 учебные года (III семестр), на 2018-2019 учебные года (IV семестр), на 2019-2020 учебные года (V семестр), на 2019-2020 учебные года (VI семестр), на 2020-2021 учебные года (VII семестр), утвержденных директором филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО3 №4, ФИО2 поручено осуществлять чтение лекций, проводить практические занятия, семинары, осуществлять прием и проверку курсовых работ, письменных контрольных работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим дисциплинам: «Органическая химия», «Физическая химия», «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа», «Процессы и аппараты химической технологии», «Общая химическая технология», «Физическая химия силикатов», «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих», «Химическая технология вяжущих материалов», «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов».

В феврале 2019 года, более точные дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №3, являясь студенткой учебной группы №Т-17-12 филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, посредством мобильной связи обратилась к ранее ей знакомой ФИО3 №1, являющейся начальником учебной части филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, с просьбой выступить посредником в передаче взяток в виде денежных средств старшему преподавателю филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО2 за совершение последней действий в пользу взяткодателя - ФИО3 №3, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, поскольку явиться на данные мероприятия лично и сдать их ФИО3 №3 не могла ввиду своей трудовой занятости. На данное предложение ФИО3 №1 согласилась при условии того, что ФИО3 №1 передаст незаконное предложение ФИО3 №3 ФИО2 и в случае, если последняя даст свое согласие на систематическое получение взяток от ФИО3 №3 за совершение ею вышеуказанных незаконных действий, ФИО3 №1 сообщит об этом ФИО3 №3, а также выступит посредником в передаче денежных вознаграждений в виде взяток ФИО2

В неустановленные дату и время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, находясь совместно с ФИО2 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, выполняя свою роль посредника во взяточничестве, сообщила ФИО2 о поступившем в ее адрес предложении от ФИО3 №3 о передаче ФИО2 через ФИО3 №1 взяток в виде денежных средств за совершение ФИО2 действий в пользу взяткодателя - ФИО3 №3, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. Непосредственно в ходе данного разговора у ФИО2, находящейся совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег через ФИО3 №1, выступающей в качестве посредника, от студентки филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО3 №3 за совершение ФИО2 действий в пользу ФИО3 №3, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. С целью конспирации своих преступных действий, во избежание быть привлеченной к уголовной ответственности и быть изобличенной в получении взяток, ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, в связи с доверительными отношениями привлекла ФИО3 №1 в качестве посредника во взяточничестве. Согласно отведенной преступной роли ФИО3 №1 должна была перед, в период, либо после окончания сессионных мероприятий, сообщить оговоренную с ФИО2 денежную сумму ФИО3 №3, предназначенной ФИО2 в качестве взятки за совершение ею незаконных действий, после чего получив данную денежную сумму от ФИО3 №3, передать ее ФИО2

В неустановленные дату и время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №3 и сообщила ей о согласии ФИО2 за передачу ей взяток в виде денег, осуществлять действия, входящие в ее полномочия как преподавателя, заключающиеся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. Также ФИО3 №1 сообщила о том, что сумма взятки будет определяться ФИО2 на протяжении всего периода обучения ФИО3 №3, на что последняя дала свое согласие.

В феврале 2019 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег через посредника, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, выражающихся в выставлении сведений об успешной сдаче ФИО3 №3 сессионных мероприятий без фактической проверки ее знаний и без ее фактического присутствия на данных мероприятиях и желая их наступления, сообщила ФИО3 №1 о необходимости передачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей от ФИО3 №3 за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2018-2019 учебные года (III семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2 без проверки знаний ФИО3 №3 и без фактического ее присутствия при их сдаче.

В феврале 2019 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, выполняя свою роль в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №3 и сообщила ей о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей для последующей их передаче ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2018-2019 учебные года (III семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. На данное предложение ФИО3 №3 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут ФИО3 №3, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №3 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 000 рублей для дальнейшей их передачи ФИО2 за совершение действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2018-2019 учебные года (III семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1, выполняя функции посредника во взяточничестве, получив от ФИО3 №3 денежные средства в размере 15 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь совместно с ФИО2 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, обналичив перечисленные ей ФИО3 №3 денежные средства в сумме 15 000 рублей, передала их ФИО2, тем самым ФИО2 получила взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2018-2019 учебные года (III семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

В октябре 2019 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег через посредника, из корыстной заинтересованности, сообщила ФИО3 №1 о необходимости передачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей от ФИО3 №3 за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет, «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе, «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен, «Общая и химическая технология» - экзамен, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2 без проверки знаний ФИО3 №3 и без фактического ее присутствия при их сдаче.

В октябре 2019 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, выполняя свою роль в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №3 и сообщила ей о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей для последующей их передаче ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология»: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет, «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе, «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен, «Общая и химическая технология» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. На данное предложение ФИО3 №3 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту ФИО3 №3, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет, «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе, «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен, «Общая и химическая технология» - экзамен, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №3 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 000 рублей для дальнейшей их передачи ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет, «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе, «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен, «Общая и химическая технология» - экзамен, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут ФИО3 №1, выполняя функции посредника во взяточничестве, получив от ФИО3 №3 денежные средства в размере 15 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перечисленные ей денежные средства ФИО3 №3 в сумме 15 000 рублей, тем самым ФИО2 получила взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет, «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе, «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен, «Общая и химическая технология» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

В марте 2020 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег через посредника, из корыстной заинтересованности, сообщила ФИО3 №1 о необходимости передачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 17 000 рублей от ФИО3 №3 за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2019-2020 учебные года (VI семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2 без проверки знаний ФИО3 №3 и без фактического ее присутствия при их сдаче.

В марте 2020 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, выполняя свою роль в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №3 и сообщила ей о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 17 000 рублей для последующей их передаче ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (VI семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология»: «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. На данное предложение ФИО3 №3 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минуту ФИО3 №3, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом на 2019-2020 учебные года (VI семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №3 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 17 000 рублей для дальнейшей их передачи ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (VI семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1, выполняя функции посредника во взяточничестве, получив от ФИО3 №3 денежные средства в размере 17 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь совместно с ФИО2 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, обналичив перечисленные ей ФИО3 №3 денежные средства в сумме 17 000 рублей, передала их ФИО2, тем самым ФИО2 получила взятку в виде денежных средств в сумме 17 000 рублей за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий», прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

В ноябре 2020 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег через посредника, из корыстной заинтересованности, сообщила ФИО3 №1 о необходимости передачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 22 000 рублей от ФИО3 №3 за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2 При этом, по согласованию с ФИО2 7 000 рублей из указанных 22 000 рублей ФИО19 намерена была обратить в свою пользу за посреднические услуги.

В ноябре 2020 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, выполняя свою роль в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №3 и сообщила ей о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 22 000 рублей для последующей их передаче ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. На данное предложение ФИО3 №3 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут ФИО3 №3, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №3 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 22 000 рублей для дальнейшей их передачи ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут ФИО3 №1, выполняя функции посредника во взяточничестве, получив от ФИО3 №3 денежные средства в размере 22 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 7 000 рублей из указанных 22 000 рублей обратила в свою пользу за посреднические услуги и с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела полученные от ФИО3 №3 денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым ФИО2 получила взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

Таким образом, ФИО2 получила от студентки ФИО3 №3 через посредника ФИО3 №1 взятку в виде денежных средств в общей сумме 62 000 рублей, что является значительным размером, за совершение ею действий в пользу ФИО3 №3

Старший преподаватель Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2, будучи должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ее должностной инструкцией осуществлять прием и проверку у студентов указанного учебного заведения курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов, систематически получая от ФИО3 №3 денежные средства в виде взяток через посредника – ФИО3 №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, выражающихся в выставлении сведений об успешной сдаче ФИО3 №3 сессионных мероприятий без фактической проверки ее знаний и без ее фактического присутствия на данных мероприятиях и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесла в соответствующие зачетные и экзаменационные ведомости заведомо ложные сведения в виде выставления ФИО3 №3 недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планами учебных процессов на 2018-2019 учебные года (III семестр), на 2019-2020 учебные года (V семестр), на 2019-2020 учебные года (VI семестр), на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет; «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе; «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен; «Общая и химическая технология» - экзамен, Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №3

Она же, в соответствии с приказом о приеме на работу директора филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>; в соответствии с приказом о приеме на работу директора филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>; в соответствии с приказом о приеме на работу директора филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, в связи с чем, являлась должностным лицом временно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершила получение взятки за действия.

Согласно приказу проректора ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО18 «О студенческом контингенте» № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 восстановлена в число студентов 1 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология».

В феврале 2019 года, более точные дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №2, являясь студенткой учебной группы №Т-17-12 филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, посредством мобильной связи обратилась к ранее ей знакомой ФИО3 №1, являющейся начальником учебной части филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, с просьбой выступить посредником в передаче взяток в виде денежных средств старшему преподавателю филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО2 за совершение последней действий в пользу взяткодателя - ФИО3 №2, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, поскольку явиться на данные мероприятия лично и сдать их ФИО3 №2 не могла ввиду своей трудовой занятости. На данное предложение ФИО3 №1 согласилась при условии того, что ФИО3 №1 передаст незаконное предложение ФИО3 №2 ФИО2 и в случае, если последняя даст свое согласие на систематическое получение взяток от ФИО3 №2 за совершение ею вышеуказанных незаконных действий, ФИО3 №1 сообщит об этом ФИО3 №2, а также выступит посредником в передаче денежных вознаграждений в виде взяток ФИО2

В неустановленные дату и время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, находясь совместно с ФИО2 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, выполняя свою роль посредника во взяточничестве, сообщила ФИО2 о поступившем в ее адрес предложении от ФИО3 №2 о передаче ФИО2 через ФИО3 №1 взяток в виде денежных средств за совершение ФИО2 действий в пользу взяткодателя - ФИО3 №2, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. Непосредственно в ходе данного разговора у ФИО2, находящейся совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег через ФИО3 №1, выступающей в качестве посредника, от студентки филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО3 №2 за совершение ФИО2 действий в пользу ФИО3 №2, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. С целью конспирации своих преступных действий, во избежание быть привлеченной к уголовной ответственности и быть изобличенной в получении взяток, ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, в связи с доверительными отношениями привлекла ФИО3 №1 в качестве посредника во взяточничестве. Согласно отведенной преступной роли ФИО3 №1 должна была перед, в период, либо после окончания сессионных мероприятий, сообщить оговоренную с ФИО2 денежную сумму ФИО3 №2, предназначенной ФИО2 в качестве взятки за совершение ею незаконных действий, после чего получив данную денежную сумму от ФИО3 №2, передать ее ФИО2

В неустановленные дату и время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №2 и сообщила ей о согласии ФИО2 за передачу ей взяток в виде денег, осуществлять действия, заключающиеся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. Также ФИО3 №1 сообщила о том, что сумма взятки будет определяться ФИО2 на протяжении всего периода обучения ФИО3 №2, на что последняя дала свое согласие.

В феврале 2019 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег через посредника, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, выражающихся выставлении сведений об успешной сдаче ФИО3 №2 сессионных мероприятий без фактической проверки ее знаний и без ее фактического присутствия на данных мероприятиях и желая их наступления, сообщила ФИО3 №1 о необходимости передачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей от ФИО3 №2 за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2018-2019 учебные года (III семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2, без проверки знаний ФИО3 №2 и без фактического ее присутствия при их сдаче.

В феврале 2019 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, выполняя свою роль в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №2 и сообщила ей о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей для последующей их передаче ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2018-2019 учебные года (III семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. На данное предложение ФИО3 №2 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут ФИО3 №2, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ее супруга ФИО3 №5 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 000 рублей для дальнейшей их передачи ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2018-2019 учебные года (III семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1, выполняя функции посредника во взяточничестве, получив от ФИО3 №2 денежные средства в размере 15 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь совместно с ФИО2 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, обналичив перечисленные ей ФИО3 №2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, передала их ФИО2, тем самым ФИО2 получила взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2018-2019 учебные года (III семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

В октябре 2019 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег через посредника, из корыстной заинтересованности, сообщила ФИО3 №1 о необходимости передачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей от ФИО3 №2 за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет; «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе; «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен; «Общая и химическая технология» - экзамен, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2, без проверки знаний ФИО3 №2 и без фактического ее присутствия при их сдаче.

В октябре 2019 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, выполняя свою роль в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №2 и сообщила ей о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей для последующей их передаче ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология»: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет; «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе; «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен; «Общая и химическая технология» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. На данное предложение ФИО3 №2 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минуту ФИО3 №2, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет; «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе; «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен; «Общая и химическая технология» - экзамен, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 000 рублей для дальнейшей их передачи ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет; «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе; «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен; «Общая и химическая технология» - экзамен, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минут ФИО3 №1, выполняя функции посредника во взяточничестве, получив от ФИО3 №2 денежные средства в размере 15 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перечисленные ей ФИО3 №2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым ФИО2 получила взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет; «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе; «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен; «Общая и химическая технология» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

В марте 2020 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег через посредника, из корыстной заинтересованности, сообщила ФИО3 №1 о необходимости передачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 17 000 рублей от ФИО3 №2 за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2019-2020 учебные года (VI семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2, без проверки знаний ФИО3 №2 и без фактического ее присутствия при их сдаче.

В марте 2020 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, выполняя свою роль в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №2 и сообщила ей о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 17 000 рублей для последующей их передаче ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (VI семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология»: «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. На данное предложение ФИО3 №2 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минуту ФИО3 №2, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом на 2019-2020 учебные года (VI семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ее супруга ФИО3 №5 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 17 000 рублей для дальнейшей их передачи ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (VI семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1, выполняя функции посредника во взяточничестве, получив от ФИО3 №2 денежные средства в размере 17 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь совместно с ФИО2 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, обналичив перечисленные ей ФИО3 №2 денежные средства в сумме 17 000 рублей, передала их ФИО2, тем самым ФИО2 получила взятку в виде денежных средств в сумме 17 000 рублей за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (V семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

В ноябре 2020 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 №1 в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег через посредника, из корыстной заинтересованности, сообщила ФИО3 №1 о необходимости передачи ей взятки в виде денежных средств в сумме 22 000 рублей от ФИО3 №2 за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2, без фактического ее присутствия при их сдаче. При этом, по согласованию с ФИО2 7 000 рублей из указанных 22 000 рублей ФИО19 намерена была обратить в свою пользу за посреднические услуги.

В ноябре 2020 года, более точная дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1, выполняя свою роль в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонной связи связалась с ФИО3 №2 и сообщила ей о необходимости передачи ей взятки в виде денег в сумме 22 000 рублей для последующей их передаче ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности. На данное предложение ФИО3 №2 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО3 №2, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 22 000 рублей для дальнейшей их передачи ФИО2 за совершение последней действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в экзаменационные и зачетные ведомости сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут ФИО3 №1, выполняя функции посредника во взяточничестве, получив от ФИО3 №2 денежные средства в размере 22 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь в служебном кабинете № здания филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 7 000 рублей из указанных 22 000 рублей обратила в свою пользу за посреднические услуги и с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3 №1, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №1 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела перечисленные ей ФИО3 №2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым ФИО2 получила взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2, то есть за внесение в документы (экзаменационные и зачетные ведомости) сведений, не соответствующих действительности.

Таким образом, ФИО2 получила от студентки ФИО3 №2 через посредника ФИО3 №1 взятку в виде денежных средств в общей сумме 62 000 рублей, что является значительным размером, за совершение ею действий в пользу ФИО3 №2

Старший преподаватель Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2, будучи должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ее должностной инструкцией осуществлять прием и проверку у студентов указанного учебного заведения курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов, систематически получая от ФИО3 №2 денежные средства в виде взяток через посредника – ФИО3 №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, выражающихся в выставлении сведений об успешной сдаче ФИО3 №2 сессионных мероприятий без фактической проверки ее знаний и без ее фактического присутствия на данных мероприятиях и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесла в соответствующие зачетные и экзаменационные ведомости заведомо ложные сведения в виде выставления ФИО3 №2 недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планами учебных процессов на 2018-2019 учебные года (III семестр), на 2019-2020 учебные года (V семестр), на 2019-2020 учебные года (VI семестр), на 2020-2021 учебные года (VII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – «Органическая химия» - контрольная работа, «Органическая химия» - зачет, «Физическая химия» - зачет, «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» - зачет; «Процессы и аппараты химической технологии» - дифференцированный зачет по курсовой работе; «Процессы и аппараты химической технологии» - экзамен; «Общая и химическая технология» - экзамен, Физическая химия силикатов» - курсовая работа, «Физическая химия силикатов» - контрольная работа, «Физическая химия силикатов» - экзамен, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - контрольная работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - курсовая работа, «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов» - экзамен, «Помольное оборудование цементных предприятий» - экзамен, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - зачет, «Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих» - экзамен, «Химическая технология вяжущих материалов» - контрольная работа, «Химическая технология вяжущих материалов» - экзамен, «Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов» - зачет, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №2

Она же, в соответствии с приказом о приеме на работу директора филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>; в соответствии с приказом о приеме на работу директора филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, в связи с чем, являлась должностным лицом временно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершила получение взятки за действия.

В соответствии с должностными инструкциями старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО2 за 2019-2020 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ и за 2020-2021 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными директором филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО3 №4, старший преподаватель обязан: проводить обучение студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов (п. 2.1); формировать у студентов профессиональные умения, подготавливать их к применению полученных знаний в практической деятельности (п. 2.4); осуществлять чтение лекций (п. 2.7); проводить практические занятия, семинары, итоговые собеседования, коллоквиумы, имитационные игры, тестирования (п. 2.8); осуществлять прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов (п. 2.9); поддерживать учебную дисциплину, контролировать режим посещения занятий (п. 2.16).

Согласно приказу проректора ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №11 зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов 1 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология».

В соответствии с учебных планом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ ученным советом ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» предусмотрены дисциплины, в том числе: «Оптимизация технологического процесса производства цемента», Моделирование химико-технологических процессов», «Научно-исследовательская работа», «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)», «Системы управления химико-технологическими процессами», «Технология производства цемента», «Контроль качества вяжущих материалов», «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий», «Производственная практика», «Научно-производственная практика», «Преддипломная практика»;

Согласно планов учебных процессов на 2019-2020 учебные года (VIII семестр), на 2020-2021 учебные года (IX семестр), на 2020-2021 учебные года (X семестр), утвержденных директором филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО3 №4, по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология», профиль «Химическая технология вяжущих и композиционных материалов», предусмотрены следующие дисциплины: Моделирование химико-технологических процессов», «Контроль качества вяжущих материалов», «Технология производства цемента», «Производственная практика», «Оптимизация технологического процесса производства цемента», «Научно-исследовательская работа», «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий», «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)», «Системы управления химико-технологическими процессами», «Научно-производственная практика», «Преддипломная практика».

В начале 2020 года, более точные дата и время не установлены, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №11, являясь студенткой учебной группы №Т-16-15 филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, находясь в здании филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, обратилась к ранее ей знакомой ФИО2, являющейся старшим преподавателем филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, с просьбой о выставлении последней недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, практикам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №11, поскольку явиться на данные мероприятия лично и сдать их ФИО3 №11 не могла ввиду своей трудовой занятости. Непосредственно в ходе данного разговора у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег лично от студентки филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО3 №11 за совершение ФИО2 действий в пользу ФИО3 №11, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, практикам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №11, то есть за внесение в документы (экзаменационные, зачетные ведомости, зачетную книжку) сведений, не соответствующих действительности. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 сообщила ФИО3 №11 о необходимости передачи ей взяток в виде денег за осуществление ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» – курсовым и контрольным работам, зачетам, экзаменам, практикам, оценку знаний и прием которых, осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №11, то есть за внесение в документы (экзаменационные, зачетные ведомости и зачетную книжку) сведений, не соответствующих действительности. При этом, ФИО2 сообщила о том, что сумма взяток будет определяться ею на протяжении всего периода обучения ФИО3 №11, на что последняя дала свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ, время не установлено, ФИО2, связавшись посредством мобильной связи с ФИО3 №11, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег лично, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, выражающихся в выставлении сведений об успешной сдаче ФИО3 №11 сессионных мероприятий без фактической проверки ее знаний и без ее фактического присутствия на данных мероприятиях и желая их наступления, сообщила ФИО3 №11 о необходимости передачи ей лично взятки в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (VIII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Моделирование химико-технологических процессов» - дифференцированный зачет, «Контроль качества вяжущих материалов» - зачет, «Технология производства цемента» - курсовой проект, «Технология производства цемента» - зачет, «Технология производства цемента» - экзамен, «Производственная практика» - практика, оценку знаний и прием которых, осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №11, то есть за внесение в зачетную книжку сведений, не соответствующих действительности. На указанное предложение ФИО2, ФИО3 №11 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут ФИО3 №11, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом на 2019-2020 учебные года (VIII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Моделирование химико-технологических процессов» - дифференцированный зачет, «Контроль качества вяжущих материалов» - зачет, «Технология производства цемента» - курсовой проект, «Технология производства цемента» - зачет, «Технология производства цемента» - экзамен, «Производственная практика» - практика, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №11 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым ФИО2 получила лично взятку в виде денег за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом на 2019-2020 учебные года (VIII семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Моделирование химико-технологических процессов» - дифференцированный зачет, «Контроль качества вяжущих материалов» - зачет, «Технология производства цемента» - курсовой проект, «Технология производства цемента» - зачет, «Технология производства цемента» - экзамен, «Производственная практика» - практика, оценку знаний и прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №11, то есть за внесение в зачетную книжку сведений, не соответствующих действительности.

ДД.ММ.ГГГГ, время не установлено, ФИО2, связавшись посредством мобильной связи с ФИО3 №11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег лично, из корыстной заинтересованности, сообщила ФИО3 №11 необходимости передачи ей лично взятки в виде денежных средств в сумме 25 000 рублей за совершение ФИО2 действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (IX семестр) по следующим предметам: «Оптимизация технологического процесса производства цемента» - курсовая работа, «Оптимизация технологического процесса производства цемента» - экзамен, «Научно-исследовательская работа» - контрольная работа, «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий» - экзамен, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - контрольная работа, «Системы управления химико-технологическими процессами» - зачет, «Научно-исследовательская работа» - экзамен, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - зачет, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - экзамен и планом на 2020-2021 учебные года (X семестр) по следующим предметам: «Научно-производственная практика» - практика, «Преддипломная практика» - практика, оценку знаний и прием которых, осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №11, то есть за внесение в документы (зачетные и экзаменационные ведомости, зачетную книжку) сведений, не соответствующих действительности. На указанное предложение ФИО2, ФИО3 №11 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минуты ФИО3 №11, имея намерение сдать сессионные мероприятия, предусмотренные планом на 2020-2021 учебные года (IX семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Оптимизация технологического процесса производства цемента» - курсовая работа, «Оптимизация технологического процесса производства цемента» - экзамен, «Научно-исследовательская работа» - контрольная работа, «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий» - экзамен, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - контрольная работа, «Системы управления химико-технологическими процессами» - зачет, «Научно-исследовательская работа» - экзамен, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - зачет, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - экзамен и планом на 2020-2021 учебные года (X семестр) по следующим предметам: «Научно-производственная практика» - практика, «Преддипломная практика» - практика, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО3 №11 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым ФИО2 получила лично взятку в виде денег за совершение ею действий, заключающихся в выставлении недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планом на 2020-2021 учебные года (IX семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Оптимизация технологического процесса производства цемента» - курсовая работа, «Оптимизация технологического процесса производства цемента» - экзамен, «Научно-исследовательская работа» - контрольная работа, «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий» - экзамен, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - контрольная работа, «Системы управления химико-технологическими процессами» - зачет, «Научно-исследовательская работа» - экзамен, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - зачет, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - экзамен и планом на 2020-2021 учебные года (X семестр) по следующим предметам: «Научно-производственная практика» - практика, «Преддипломная практика» - практика, оценку знаний и прием которых, осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №11, то есть за внесение в документы (экзаменационные, зачетные ведомости и зачетную книжку) сведений, не соответствующих действительности.

Таким образом, ФИО2 получила лично от студентки ФИО3 №11 взятку в виде денежных средств в общей сумме 40 000 рублей, что является значительным размером, за совершение ею действий в пользу ФИО3 №11

Старший преподаватель Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2, будучи должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ее должностной инструкцией осуществлять прием и проверку у студентов указанного учебного заведения курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов, практика, систематически получая от ФИО3 №11 денежные средства в виде взяток лично, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, выражающихся в выставлении сведений об успешной сдаче ФИО3 №11 сессионных мероприятий без фактической проверки ее знаний и без ее фактического присутствия на данных мероприятиях и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесла в соответствующие зачетные, экзаменационные ведомости, зачетную книжку № на имя ФИО3 №11 заведомо ложные сведения в виде выставления ФИО3 №11 недифференцированных оценок «зачтено» и дифференцированных оценок «хорошо» по дисциплинам сессионных мероприятий, предусмотренных планами учебных процессов на 2019-2020 учебные года (VIII семестр), на 2020-2021 учебные года (IX семестр), на 2020-2021 учебные года (X семестр) по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» по следующим предметам: «Моделирование химико-технологических процессов» - дифференцированный зачет, «Контроль качества вяжущих материалов» - зачет, «Технология производства цемента» - курсовой проект; «Технология производства цемента» - зачет; «Технология производства цемента» - экзамен; «Производственная практика» - практика, «Оптимизация технологического процесса производства цемента» - курсовая работа, «Оптимизация технологического процесса производства цемента» - экзамен, «Научно-исследовательская работа» - контрольная работа, «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий» - экзамен, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - контрольная работа, «Системы управления химико-технологическими процессами» - зачет, «Научно-исследовательская работа» - экзамен, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - зачет, «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» - экзамен, «Научно-производственная практика» - практика, «Преддипломная практика» - практика, без явки и фактической проверки знаний ФИО3 №11

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. В данном постановлении указывалось, что в отношении ФИО3 №1 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291.1 УК РФ, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, а также в отношении неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290. Также в данном постановлении указывалось, что она может быть причастна к совершению аналогичных преступлений. Перед началом обыска ей было предложено выдать электронные носители, зачётные книжки, экзаменационные и иные ведомости, предметы, документы, имеющие значение для следствия. Она показала, где у нее хранятся различные учебные документы с отзывами, календарно-тематические планы, отчёты, включая черновики экзаменационных и зачётных ведомостей из НКСЭ и НФ БГТУ им. ФИО17, старые отчёты по практике студентов не только по работе в НФ БГТУ им. ФИО17, но и по прежней работе в НКСЭ. Всё это было изъято, о чем в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО26 было написано от руки «изъято». В ходе обыска следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по КК лейтенантом юстиции ФИО26 (в присутствии двух понятых ФИО20, ФИО21, старшего эксперта ЭКО УМВД ФИО22 и двух оперуполномоченных ФИО23, ФИО24) были также изъяты принадлежащие мне следующие предметы: мобильный телефон фирмы «Sumsung» IMEI 3561611001067 356 1621100106754; Ноутбук с зарядным устройством «Acer»; Флешнакопители 7 шт; Жесткий диск «Abestar»; Отчет по практике ФИО4 ФИО11. Документация задания на диплом; полимерный файл с бумагой А4, на которой имеется печатный текст с содержанием контрольной работы на 22х листах; отчёт по преддипломной практике ФИО25 на одном листе; документация с отзывами и иные учебные документы на 30 листах; два листа с рукописным текстом формата А4. Предметов, запрещённых в гражданском обороте, не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 утра она поехала в Отдел СУСК РФ по <адрес>, т.к. следователь ФИО26 вызвала на беседу. Следователь задала ей несколько вопросов об обучении, руководстве, протокол не оформлялся, она нигде не расписывалась. После чего она сразу поехала в Новороссийский филиал БГТУ им. ФИО17, расположенный по адресу: <адрес> №, где уже находились сотрудники полиции и следственного комитета. В компьютерном зале на 2 этаже здания филиала находились директор филиала ФИО3 №4, зам.директора по учебной части филиала Зайцева С.А., начальник учебной части ФИО3 №1, зам. директора по хоз. части ФИО27, главный бухгалтер ФИО28, преподаватели ФИО29, ФИО30, ФИО31, всех точно не помнит. Им запретили выходить из компьютерного зала в связи с тем, что проводилась оперативно розыскное мероприятие, как она впоследствии узнала, сотрудниками ОБЭиПК УМВД <адрес>, ст.следователем отдела по <адрес> СУ СК РФ по КК ФИО32, ст. следователем отдела по <адрес> СУ СК РФ по КК ФИО33, проводился обыск в филиале БГТУ им. ФИО17 по адресу <адрес>, в том числе и в ее кабинете. В ее кабинете ничего не изымалось. После обеда преподаватели решили уйти домой и начали расходиться. В компьютерном зале оставались только ФИО3 №4, Зайцева С.А., ФИО3 №1 и ФИО29 Она решила тоже уйти домой, но с разрешения следователей. Она зашла в кабинет, где находились следователи и сотрудники полиции, подошла к следователю или сотруднику полиции, который стоял около стола, полного разных документов, папок, скоросшивателей, ведомостей и зачётных книжек. Она увидела раскрытые зачетные книжки, в том числе студенток группы ЗТ-17-14, ФИО3 №2 и ФИО3 №3, о которых она узнала только в конце декабря 2019 года от начальника учебной части НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №1, но ещё не видела их. Она взяла их зачетные книжки в руки, они были с номерами, начинающимися с цифр 50, полностью заполненные, а по всем предметам, включая и те, которые она преподавала, были проставлены отметки и зачёты. Заполнены графы по всем семестрам были одной рукой ФИО3 №1, в графах, где подпись преподавателя, стояли её подписи и росписи. Второй раз она видела эти зачётные книжки, также открытыми у следователя, к которому пришла по вызову с адвокатом ФИО14 Он сказал ей, что с нее снимается два эпизода по 2018 году, т.к. она не имела права принимать экзамены, т.к. преподавала по гражданско-правовому договору. В двадцатых числах мая 2021года ее вызвали в ОБЭиПК УМВД <адрес> для опроса, в ходе которого сотрудник ФИО5 спросил у нее, знает ли она ФИО3 №2 и ФИО3 №3. Она ответила, что знаю этих студенток, и что они в апреле были на сессии и присутствовали на лекциях. Она их описала, после чего ФИО5 уточнил, будет ли она давать против себя показания, конечно, она отказалась, т.к. не понимала, почему «против себя». Ей предоставили бумагу, в которой указывалось, что согласно статье 51 УК РФ она имею право не свидетельствовать против себя. В конце июня 2021 года ее вызвал ФИО5, никаких вопросов ей не задавалось, а только была предоставлена бумага с ссылкой на статью 51 УК РФ. ФИО5 сообщил ей, что в отношении нее возбуждено уголовное дело, при этом никаких документов ей предоставлено не было, она не опрашивалась ФИО5. Беседы, и в первом и во втором случае длились не более 10 минут. ДД.ММ.ГГГГ ее вызвал в следственный отдел старший следователь СО по <адрес> СУ СК РФ по КК ФИО34 и предъявил ей два постановления о возбуждении в отношении ФИО1 двух уголовных дел по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для возбуждения уголовного дела послужило устное заявление ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось сообщение о получении взятки. По версии следователя взятки в виде денег якобы передавались через посредника – начальника учебной части ФИО3 №1 Также старший следователь СО по <адрес> СУ СК РФ по КК ФИО34 предъявил ей постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, о получении мной взятки. По версии следователя взятки в виде денег якобы передавались через посредника – начальника учебной части ФИО3 №1 ФИО3 №1 она знает давно, со времени её обучения в Новороссийском колледже строительства и экономики, после окончания которого она работала в нём лаборантом. Отношения между ними рабочие, хорошие, нареканий от ФИО3 №1 по ее преподавательской работе никогда не было. Студенток курса НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №2 и ФИО3 №3 до апреля 2021 года она лично не знала. Денежных средств от ФИО3 №2 и ФИО3 №3 для выставления итоговых оценок за экзамены, зачеты, курсовые работы, курсовые проекты никогда не получала. Также никаких денежных средств от начальника учебной части НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №1 за внесение в документы (ведомости и зачётные книжки) сведений, не соответствующих действительности никогда не получала. По поводу перечисления ей денежных средств ФИО3 №1 на банковскую карту Сбербанка России пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и Зайцева С.А. – заместитель директора НФ БГТУ им. ФИО17 находились в учебной командировке в <адрес>, проживали в гостинице в <адрес>, где участвовали в семинаре по аккредитации учебных заведений. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, откуда они уезжали в <адрес>, у нее закончились наличные денежные средства, т.к. она приобрела нужную ей вещь. На банковской карте Сбербанка России № денежных средств было примерно 4 рубля, ей необходимо было купить литературу и иное необходимое для преподавательской работы. Она позвонила мужу, и он ответил, что денег пока не получил. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила начальник учебной части НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №1, и спросила, как проходит семинар. Она рассказала о семинаре и пожаловалась, что закончились деньги. ФИО3 №1 сказала, что может перечислить ей на карту примерно 25 000 (двадцать пять тысяч) – 30 000 (тридцать тысяч) рублей до получения следующей зарплаты. Она поблагодарила её, через короткое время ей на банковскую карту Сбербанка России № пришли деньги от ФИО3 №1, вначале 15 000(пятнадцать тысяч) рублей, потом ещё 15 000(пятнадцать тысяч) рублей. Об этом поступили СМС сообщения. Она не смогла ничего себе купить, так как нужных вещей не было. Деньги не тратила, так как проживали они в отеле и их обеспечили трехразовым питанием. ДД.ММ.ГГГГ, в отеле, в ее присутствии, Зайцева С.А. звонила ФИО3 №1, просила перевести на карту ей 10 000 (десять тысяч) рублей, в долг. Они с Зайцевой С.А. проживали в одном номере, Зайцева С.А. получила вечером, примерно в 21час деньги в сумме 10 000 на карту. На следующий день они уехали из Сочи в Новороссийск. ДД.ММ.ГГГГ утром она сняла в банкомате Сбербанка 30 000 (тридцать тысяч) рублей, 6 купюрами по 5 000 (пять тысяч) рублей для возврата долга ФИО3 №1. Заём в 30 000 (тридцать тысяч) рублей она возвратила ФИО3 №1 2 или ДД.ММ.ГГГГ, наличными деньгами, 6 купюрами по 5 000 (пять тысяч) рублей. Рассчитавшись с долгом ФИО3 №1, она до начала ноября 2020 года не занимала у неё деньги, ни наличными средствами, ни переводом на банковскую карту. В начале ноября 2020 года заместитель директора по учебной работе НФ БГТУ им. ФИО17 Зайцева С.А. объявила о том, что ее, директора НФ БГТУ ФИО3 №4, ее Зайцеву С.А., начальника учебной части ФИО3 №1, преподавателя ФИО35 направляют в командировку в <адрес> в головной ВУЗ БГТУ им. ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для консультаций по учебному процессу. Лично ее для консультаций на кафедре «Технологии цемента и композиционных материалов» в связи с трудностями преподавания предметов после проведения государственных противоэпидемических мероприятий по противодействию новой коронавирусной инфекции с марта по июль 2020 года. Заработную плату за октябрь 2020 года она получила перед праздником, до ДД.ММ.ГГГГ и потратила деньги практически полностью на ремонт автомобиля супруга, осталось около 6 000(шести тысяч) рублей. Встретив в филиале после праздников, числа не помнит, начальника учебной части НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №1, она попросила у неё для предстоящей командировки занять мне денег, т.к. она хотела приобрести верхнюю зимнюю одежду, обувь себе и супругу, цены в <адрес> намного ниже, чем в Новороссийске. Кроме того, у нее ещё была задолженность по кредиту в банке ВТБ24. ФИО3 №1 сказала, что не может дать больше, чем 30 000 (тридцать тысяч) рублей, так как тоже едет в командировку в <адрес> в этих числах. Она планировала потратить примерно такую сумму. ФИО3 №1 сказала, что перечислит ей деньги на карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 перечислила мне на банковскую карту Сбербанка России № деньги. Пришли деньги от ФИО3 №1 так: вначале 15 000(пятнадцать тысяч) рублей в 16-55, ещё 15 000(пятнадцать тысяч) рублей пришли в 18-08. Взятыми у ФИО3 №1 взаймы деньгами, 30 000(тридцатью тысячами) рублей, она распорядилась следующим образом: 07 октября в 19.35 я перевела с карты сбербанка 20 000 руб на погашение части кредитной задолженности в банк ВТБ. 08.11 в 09-18 я перевела в банк ВТБ 10 000 рублей для погашения части кредитной задолженности и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа я перевела эти деньги для погашения части кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг получил деньги за выполненную им ремонтную работу и положил ей на карту15 000(пятнадцать тысяч) рублей. Муж сказал, что через пару дней получит остаток оплаты за работу и даст мне на вещи ещё 10 000 – 15 000 (десять - пятнадцать тысяч) рублей. Она решила, что ей хватит своих денег и перед выездом в командировку полностью вернула наличными деньгами заём 30 000(тридцать тысяч) рублей 6 купюрами по 5 000 (пять тысяч) рублей ФИО3 №1 С сентября 2017 года, по договору гражданско-правового характера с руководством БГТУ им. ФИО17 в связи с отсутствием преподавателей по предметам химической технологии она преподавала группе ЗТ-17-14 « Химическая технология вяжущих и композиционных материалов». Примерно в конце декабря 2019 года ей поступило устное распоряжение начальника учебной части НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №1, чтобы она заполнила и сдала ей черновики семестровых ведомостей по предметам, которые преподавала группе ЗТ-17-14 « Химическая технология вяжущих и композиционных материалов». Она задала вопрос, как она может ставить отметки и зачёты по предметам двум новым студенткам, ФИО3 №2 и ФИО3 №3, которые не являлись к ней для сдачи необходимых экзаменов, зачетов, курсовых работ и курсовых проектов. На что ей ФИО3 №1 сказала: « Не парься, студентки ФИО3 №2 и ФИО3 №3 учатся в НФ БГТУ им. ФИО17 на коммерческой основе, и для того, чтобы их не исключили из университета, численность студентов Новороссийского филиала БГТУ им. ФИО17 не уменьшалась, т.к. от этого зависит заработная плата профессорско-преподавательского состава филиала. Ты же знаешь, что оценки в ведомостях не несут никакой законной силы без проставления тех же оценок в зачётных книжках студентов. Тем более, ты сдаёшь мне только черновики ведомостей, эти девчонки - мои подруги». Так как в зачетных книжках оценки не проставлялись, ФИО3 №2 и ФИО3 №3, по словам начальника учебной части НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №1, «обязательно лично сдадут все долги до защиты дипломных работ, так как учиться студенткам ФИО3 №2 и ФИО3 №3 еще год». По настоянию начальника учебной части НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №1 она заполнила черновики семестровых ведомостей по предметам, предусмотренным учебным планом 2019-2021 года студентке ФИО3 №2, обучающейся по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» и внесла в соответствующие ведомости о сдаче ФИО3 №2: зачетов по дисциплинам «Органическая химия», «Физическая химия», «Аналитическая химия и физико химические методы анализа», «Физическая химия силикатов», «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих», «Химическая технология вяжущих материалов», «Методы физико - химических исследований вяжущих и композитных материалов», о сдаче ФИО3 №2 экзаменов по дисциплинам, «Общая и химическая технология», «Физическая химия силикатов», «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий» «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих» «Химическая технология вяжущих материалов», о сдаче ФИО3 №2 контрольных работ по дисциплинам «Процессы и аппараты химической технологии», «Физическая химия силикатов», о защите ФИО3 №2 курсового проекта по дисциплине «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», а также о защите ФИО3 №2 курсовой работы по дисциплине «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих». Она не сдавала черновики В апреле 2021 года на весенней зачётно - экзаменационной сессии, которая длилась более трёх недель, ФИО3 №2, согласно индивидуального учебного графика, выданного ей под расписку, присутствовала на ее лекциях, сдавала экзамены и зачеты за прошлые семестры, так как во время государственных противоэпидемических мероприятий по противодействию новой коронавирусной инфекции с марта по июль 2020 года зачётно - экзаменационные сессии проводились онлайн и многие студенты их не сдавали, сдали только в апреле 2021 года. Контрольные работы по дисциплинам «Процессы и аппараты химической технологии», «Физическая химия силикатов», курсовой проект по дисциплине «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», курсовую работу по дисциплине «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих» ФИО3 №2 защитила в апреле 2021 года мне лично, я их приняла, оценила и сдала, как положено, в учебную часть НФ БГТУ им. ФИО17. В зачётную книжку студента оценки по сданным мне ФИО3 №2 дисциплинам она не проставила, так как ФИО3 №2, по её словам «зачётную книжку не может найти, когда найдёт, принесёт для внесения оценок». По настоянию начальника учебной части НФ БГТУ им. ФИО17 ФИО3 №1 она заполнила семестровые ведомости по предметам, предусмотренным учебным планом 2019-2021 года студентке ФИО3 №3 обучающейся по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» и внесла в соответствующие ведомости о сдаче ФИО3 №3: зачетов по дисциплинам «Органическая химия», «Физическая химия», «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа», «Физическая химия силикатов», «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих», «Химическая технология вяжущих материалов», «Методы физико - химических исследований вяжущих и композитных материалов», о сдаче ФИО3 №3 экзаменов по дисциплинам, «Общая и химическая технология», «Физическая химия силикатов», «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий» «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих» «Химическая технология вяжущих материалов», о сдаче ФИО3 №3 контрольных работ по дисциплинам «Процессы и аппараты химической технологии», «Физическая химия силикатов», о защите ФИО3 №3 курсового проекта по дисциплине «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», а также о защите ФИО3 №3 курсовой работы по дисциплине «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих». В апреле 2021 года на весенней зачётно-экзаменационной сессии, которая длилась более трёх недель, ФИО3 №3, согласно индивидуального учебного графика, выданного ей под расписку, присутствовала на ее лекциях, сдавала экзамены и зачеты за прошлые семестры, так как во время государственных противоэпидемических мероприятий по противодействию новой коронавирусной инфекции с марта по июль 2020 года зачётно - экзаменационные сессии проводились онлайн и многие студенты их не сдавали, сдали только в апреле 2021 года. Контрольные работы по дисциплинам «Процессы и аппараты химической технологии», «Физическая химия силикатов», курсовой проект по дисциплине «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», курсовую работу по дисциплине «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих» защитила в апреле 2021 года мне лично, я их приняла, оценила и сдала, как положено, в учебную часть НФ БГТУ им. ФИО17. В зачётную книжку студента оценки по сданным мне ФИО3 №3 дисциплинам она не проставила, так как ФИО3 №3 приходила без зачётной книжки по неизвестным причинам. По поводу переводов на банковскую карту Сбербанка России № денежных переводов от ФИО3 №11 пояснила, что ФИО3 №11 являлась студенткой НФ БГТУ им. ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ. Все пять лет обучения ФИО3 №11 в университете у них были ровные деловые отношения. В сентябре 2018 года у ФИО3 №11 сложилась тяжелая жизненная ситуация, какая, на то время она не знала, она ходила на занятия таким видом, что у неё в жизни произошла какая-то трагедия. Она спросила её, что произошло, почему на ней лица нет. Она спросила её, чем может помочь. ФИО12 ответила, что ей срочно нужны деньги, 45 000(сорок пять тысяч) рублей. Она дала ей 45000(сорок пять тысяч) рублей в долг, ФИО3 №11 написала ей расписку в двух экземплярах. Один из которых остался у нее, а второй экземпляр остался у ФИО3 №11 Часть долга в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей ФИО3 №11 ДД.ММ.ГГГГ перевела на ее банковскую карту Сбербанка России №. Часть долга в размере 25 000(двадцать пять тысяч) рублей ФИО3 №11 перевела ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту Сбербанка России №. Она помогала ей, как могла, в работе над дипломным проектом, постоянно консультировала ФИО3 №11 в выполнении расчетной части диплома по Whatsapp, помогала при выполнении чертежей в программе Автокад и т.д. В июне 2021 года ФИО3 №11 приехала на защиту дипломной работы, настроение у неё было подавленное, она ей постоянно жаловалась, что выплачивает кредит, который отдала мошенникам и у неё, как и прежде, тяжелое материальное положение, что её обманули мошенники, она перечислила им взятый ею по их настоянию кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а мошенников до сих пор так и не нашли. Из её сбивчивых рассказов она так и поняла, что она оплачивает кредит, взятый в 2018 году и деньги занимала на его оплаты. И тогда же она отдала ей 5000 (пять тысяч) рублей наличными, одной купюрой. Кредит она выплачивает до сих пор, как она показала в допросе в судебном заседании. Она никогда не брала взятки, никому не предлагала быть посредникам по передаче взяток. Вину не признает, так как инкриминируемые ей преступления не совершала.

Несмотря на признание своей вины подсудимой ФИО2 своей вины в совершении указанных преступлений, доказательствами ее виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

По преступлению, совершенному в отношении ФИО3 №3. доказательствами виновности подсудимой ФИО2 являются:

Показания свидетеля ФИО3 №1, которая в судебном заседании пояснила, что с подсудимой знакома, ранее были коллегами, причин оговаривать у нее не имеется. Ранее работала начальником учебной части ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>. ФИО2 была старшим преподавателем. В 2019 году к ней обратилась студентка ФИО3 №3 для решения вопроса о сдачи сессионных мероприятий. Она обо всем переговорила с ФИО2, которая дала согласие на получение взятки и озвучила сумму, согласно преподаваемым дисциплинам. В дальнейшем в феврале 2019, октябре 2019, марте 2020, ноябре студентка ФИО3 №3 перечислила ей необходимую денежную сумму, а она передавала все ФИО2. Иногда некоторую сумму оставляла себе, но об этом говорила ей ФИО2. Сама студентка ФИО3 №3 на сдачу сессионных мероприятий не приезжала. Таким же образом происходила передача денежных средств за сдачу сессионных мероприятий в отношении студентки ФИО3 №2. Ведомости не подписывала. Также свидетель пояснила, что поскольку она общалась со студентками ФИО3 №3 и ФИО3 №2 она занимала у них денежные средства в долг, которые потом отдавала наличными.

Кроме того, показания свидетеля ФИО3 №1 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности начальника учебной части Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17». Данная организация относится ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17» и находится в прямом подчинении у него. В ее должностные обязанности входила работа по зачислению, переводу и отчислению студентов, изготовление соответствующих приказов, сверка зачетных книжек студентов с экзаменационными ведомостями, составление сессионных мероприятий, а также иное предусмотренное моей должностной инструкцией. Ее непосредственным руководителем являлась заместитель директора по учебной работе Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17» Зайцева Светлана Александровна. Директором данного учебного заведения являлся ФИО3 №4. Ее рабочее место находилось по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в одном служебном кабинете с Зайцевой С.А. Работая в данном учебном заведении она познакомилась с ФИО2 Охарактеризовать последнюю могу с положительной стороны. ФИО2 состоит в должности преподавателя в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». Она преподает следующие дисциплины: химическая технология композитных материалов на основе вяжущих; химическая технология вяжущих материалов; методы физико–химических исследований вяжущих и композитных материалов; физическая химия силикатов; тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов; физическая химия силикатов; общая и химическая технология; процессы и аппараты химической технологии; аналитическая химия и физико–химические методы анализа; процессы и аппараты химической технологии; контроль качества воды; химическая технология тугоплавких неметаллических и силикатных материалов; химическая технология вяжущих и композитных материалов; физическая химия; органическая химия и т.д. С ФИО2 у нее сложились теплые доверительные отношения. В Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет» им. ФИО17 студенты обучались исключительно на заочной форме обучения, и при наступлении сессии по каждому предмету по которому были предусмотрены зачеты или экзамены, помимо сдачи самого зачета или экзамена студенту также необходимо было подготовить и сдать контрольную работу, а в некоторых случаях в зависимости от учебного плана и курсовую работу и учебную практику. В части возбужденного уголовного дела по эпизоду получения взятки ФИО2 со стороны ФИО3 №3 она показала, что с ДД.ММ.ГГГГ указанная студентка поступила на первый курс Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им ФИО17» по направлению подготовки «Бухгалтерский учет и аудит», позже она по собственной инициативе перевелась на направление подготовки «Химическая», профиль «Химическая технология вяжущих и композитных материалов». Обучалась ФИО3 №3 в учебной группе №Т-17-14. С ФИО3 №3 она познакомилась в момент ее зачисления в Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17» между ними сложились исключительно рабочие, доверительные отношения. Также у нее имелся ее абонентский номер телефона - №, так как студенты часто созваниваются с преподавательским составом для согласования учебного процесса. Примерно в феврале 2019 года, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей на абонентский номер позвонила ФИО3 №3 с которой у нее состоялся телефонный разговор, в ходе которого она изложила, что в связи с рабочим графиком у неё нет возможности фактически присутствовать при сдаче сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом, и поинтересовалась у нее имеется ли какая – либо возможность в проставлении в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ей сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом, без проверки её знаний и фактического присутствия при их сдаче. Предметы, которые интересовали ФИО3 №3, вела ФИО2, о чем ФИО3 №3 было известно и она пояснила, что она готова дать денежные средства ФИО6 в виде взятки за проставление в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ей сессионных мероприятий, без проверки её знаний и фактического присутствия при их сдаче. Она пояснила ФИО3 №3, что прежде чем дать ей ответ на ее вопрос, ей необходимо поговорить с ФИО2 и узнать у нее, согласна ли она будет проставить положительные отметки в предметах сессионных мероприятий за денежное вознаграждение в виде взятки. Также ФИО3 №3 попросила ее в случае положительного ответа ФИО2, обговорить с последней возможность дальнейших передачи денежных средств в качестве взяток за проставление последующих сессионных предметов, которые ведутся ФИО2 Не позднее ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО2 в своем служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. На тот момент в кабинете были лишь они двое. В ходе разговора с ФИО2 она ей пересказала разговор с ФИО3 №3 и пояснила ей, что последняя готова передать ей денежные средства в качестве взятки за незаконные действия последней в виде проставления в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, без проверки её знаний и фактического присутствия при их сдаче, за весь период обучения ФИО3 №3 ФИО2, находясь с ней в вышеуказанное время и месте, дала свое согласие на получение взяток от ФИО3 №3 за проставление в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, без проверки её знаний и фактического присутствия при их сдаче, за весь период ее обучения. Таким образом, они с ней договорились о том, что она будет передавать ей денежные средства в виде взяток от ФИО3 №3 ФИО2 согласилась получать взятки от ФИО3 №3 через нее за весь период обучения последней. Также они договорились, что перед, либо, после каждой сессии, ФИО2 будет ей сообщать размер денежного вознаграждение в виде взятки, которую ей необходимо передать ФИО3 №3 Сумма взятки определялась ФИО2 в зависимости от количества предметов. Далее она созвонилась с ФИО3 №3, точную дату разговора она не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора она пояснила ФИО3 №3, что она переговорила с ФИО2 и последняя согласилась проставить ФИО3 №3 сессионные предметы за денежное вознаграждение. Они договорились с ФИО3 №3, что она будет передавать незаконные денежные вознаграждения в виде взятки адресованные ФИО2, а она в свою очередь будет передавать их ФИО2 Сумма взятки будет определяться самой ФИО2, а она данную сумму будет сообщать ФИО3 №3 Для удобства, денежные средства в виде взяток ФИО3 №3 должна была передавать путем перечисления на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» России №, привязанную к используемому ею абонентскому номеру №. На этом их разговор был окончен. ФИО3 №3 попросила ее впредь сообщать о необходимости переводов денежных средств в виде взяток ФИО2 за проставление предметов сессионных мероприятий, за весь последующий период обучения. С ФИО2 она также достигла договоренности о том, что она будет ей сообщать впредь суммы денежных вознаграждений в виде взяток, которые ей необходимо было передать ФИО3 №3 за положительную сдачу сессионных предметов, которые вела ФИО2 Тогда же в феврале 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, когда к ней подошла ФИО2 и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2 проводились сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом, по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия». Данные дисциплины вела и оценивала ФИО2 Последняя сообщила о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в виде взятки в размере 15 000 рублей, за проставление с ее стороны положительных отметок ФИО3 №3 по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия», оценка знаний, по которым осуществлялась ФИО2 Последняя попросила передать это ФИО3 №3 и если она хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, последней необходимо передать ФИО2 через ФИО3 №1 денежные средства в виде взятки в размере 15 тысяч рублей. В феврале 2019 года она посредством сотовой связи связалась с ФИО3 №3, в ходе телефонного разговора она пояснила ФИО3 №3, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2 проводились сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом, по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия». Данные предметы входят в учебный план ФИО3 №3 и что для получения ей положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки её знаний и её фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в размере 15 000 рублей, в качестве взятки ФИО2, на что ФИО3 №3 пояснила, что денежные средства переведет ей на банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 по ранее достигнутой с ней договоренности перевела на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве взятки ФИО2 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 15 000 рублей за выставление в соответствующие ведомости ложной информации о якобы сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. В свою очередь, она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, наличными денежными средствами передала в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей ФИО2, для того, что бы она выставила в соответствующие ведомости ложную информацию о якобы сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. В октябре 2019 года, она находилась в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, когда к ней подошла ФИО2 и сообщила о том, что у ФИО3 №3 вскоре начнется сессия по предметам: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Общая и химическая технология», оценка знаний по которым производится ФИО2, и если ФИО3 №3 хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, последней необходимо передать ей через нее денежные средства в виде взятки в размере 15 тысяч рублей. В октябре 2019 года, она посредством сотовой связи связалась с ФИО3 №3, в ходе телефонного разговора она пояснила ФИО3 №3, что у нее вскоре начинается сессия, куда будут входить предметы: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Процессы и аппараты химической технологии», «Общая и химическая технология», оценку знаний по которым производит ФИО2, и что для получения ей положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки её знаний и её фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в качестве взятки, в размере 15 000 рублей, на что она дала свое согласие и сказала, что переведет ей указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 по ранее достигнутой с ней договоренности перевела ей на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве взятки ФИО2 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 15 000 рублей за выставление в соответствующие ведомости ложной информации о якобы сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № безналичным образом - путем перечислений на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО2 передала в качестве денежные средства в сумме 15 000 рублей, для того, чтобы ФИО2 выставила в соответствующие ведомости ложную информацию о якобы сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. В марте 2020 года она находилась в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, к ней подошла ФИО2 и сообщила о том, что у ФИО3 №3 вскоре начнется сессия по предметам: «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», и если она хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, последней необходимо передать ей через нее денежные средства в виде взятки в размере 17 тысяч рублей. В марте 2020 года она посредством сотовой связи связалась с ФИО3 №3, в ходе телефонного разговора она пояснила ФИО3 №3, что у нее вскоре начинается сессия, куда входят предметы: «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», оценку знаний по которым проверяет ФИО2, и что для получения ей положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки её знаний и её фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в качестве взятки в размере 17 000 рублей, на что она пояснила, что денежные средства переведет на ее банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 по ранее достигнутой с ней договоренности перевела ей на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве взятки ФИО2 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 17 000 рублей за выставление в соответствующие ведомости ложной информации о якобы сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, наличными денежными средствами передала в качестве взятки денежные средства в сумме 17 000 рублей ФИО2, для того, чтобы Зайцева С.А. выставила в соответствующие ведомости ложную информацию о якобы сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. Впоследствии указанные ведомости сдавались ФИО2 в учебную часть и она видела, что у студентки ФИО3 №3 были положительные оценки по предметам. В ноябре 2020 года она находилась в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, когда к ней подошла ФИО2 и сообщила о том, что у ФИО3 №3 начинается сессия, куда входят предметы: «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Методы физико-химических исследований вяжущих и композитных материалов», оценку знаний по которым осуществляется ФИО2, и если она хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, последней необходимо передать ей через нее денежные средства в виде взятки в размере 22 тысяч рублей. При этом она сказала, что она в свою очередь должна будет ей перевести 15 тысяч из 22 полученных от ФИО3 №3, а 7 тысяч оставить себе за услуги посредника. В ноябре 2020 года она посредством сотовой связи связалась с ФИО3 №3, в ходе телефонного разговора она пояснила ФИО3 №3, что у нее вскоре начинается сессия, куда входят предметы: «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Методы физико-химических исследований вяжущих и композитных материалов», оценку знаний по которым производит ФИО2, и что для получения ей положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки её знаний и её фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в размере 22 000 рублей, на что она пояснила, что данные денежные средства она переведет ей на ее банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 по ранее достигнутой с ней договоренности перевела ей на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве взятки ФИО2 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 22 000 рублей за выставление в соответствующие ведомости ложной информации о якобы сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. В свою очередь, она, находясь в вышеуказанном своем служебном кабинете со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № безналичным образом - путем перечислений на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО2 передала в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей, для того, чтобы ФИО2 выставила в соответствующие ведомости ложную информацию о якобы сдачи ФИО3 №3 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. Остальную сумму денежных средств в сумме 7000 рублей она, по договоренности с ФИО2 оставила себе, в качестве вознаграждения за оказание посреднических услуг. Количество учебных аудиторий расположенных в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» не позволяет во время сдачи, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик, а также сессионных мероприятий вместить всех студентов, которым необходимо сдавать учебные дисциплины во время сессии, в связи с чем, в университете сложилась следующая практика: в зачетных, экзаменационных и иных ведомостях и зачетных книжках студентов ставились отметки о сдачи зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ и учебных практик, согласно учебного плана предусмотренного учебной программой ВУЗа, а фактически сдача осуществляется в любой временной промежуток, когда в университет были свободные для сдачи дисциплин аудитории. В случаях с ФИО3 №3 дела обстояли также, денежные средства она перечисляла ей в то время, когда уже происходила фактическая сдача сессионных мероприятий, а не тогда, когда это было предусмотренного учебным планом. Суммы взяток определялись ФИО2 с учетом количества принимаемых зачетов и экзаменов, по предметам, которые ей велись. При передаче вышеуказанных взяток наличным образом, она и ФИО2 находились в кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Очевидцев этому не было. ФИО3 №3 не посещала дисциплины, которые велись ФИО2, так же как и не посещала сессионные мероприятия по дисциплинам, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2 по договоренности с ФИО2, последняя должна была проставлять отметки в ведомостях, а в конце обучения в зачетную книжку. Суммы взяток формировалась ФИО2 каким образом вышеуказанные суммы формировались, она не знает, так как ей об этом ФИО2 ничего не говорила. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа по студенческому контингенту № от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ректором «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО37 на первый курс университета по направлению подготовки – 3ДД.ММ.ГГГГ. – «Экономика» (бакалавр) зачислена ФИО3 №2 ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО3 №2 была отчислена из университета по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в число студентов 1 курса университета, на заочную форму обучения по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология». ФИО3 №2 обучалась в учебной группе №Т-17-14. С ФИО3 №2 она познакомилась в момент прохождения ей вступительных испытаний и сбора документов для зачисления в Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», между ними сложились исключительно рабочие, доверительные отношения. Примерно в феврале 2019 года, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО3 №2 и сообщила, что в связи с рабочим графиком у неё нет возможности фактически присутствовать при сдаче сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом, и поинтересовалась у нее имеется ли какая – либо возможность в проставлении в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ей сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом, без проверки её знаний и фактического присутствия при их сдаче. Предметы, отметки которые интересовали ФИО3 №2, вела ФИО2, о чем ФИО3 №2 было известно и она пояснила, что готова дать денежные средства ФИО6 в виде взятки за проставление в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ей сессионных мероприятий, без проверки её знаний и фактического присутствия при их сдаче. Она пояснила ФИО3 №2, что прежде чем дать ей ответ на ее вопрос, ей необходимо поговорить с ФИО2 и узнать у нее, согласна ли она будет проставить положительные отметки в предметах сессионных мероприятий за денежное вознаграждение в виде взятки. Также ФИО3 №2 попросила ее в случае положительного ответа ФИО2, обговорить с последней возможность дальнейших передачи денежных средств в качестве взяток за проставление последующих сессионных предметов, которые ведутся ФИО2 Также она пояснила, что сообщит ей сумму взятки за прошедший период обучения студента ФИО3 №2 Точную дату и время она не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО2 в своем служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе разговора с ФИО2 она ей пересказала разговор с ФИО3 №2 и пояснила ей, что последняя готова передать ей денежные средства в качестве взятки за незаконные действия последней в виде проставления в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий, без проверки её знаний и фактического присутствия при их сдаче, за весь период обучения ФИО3 №2 Свидетелей разговора не было. ФИО2, находясь в вышеуказанное время и месте с ней, дала свое согласие на получение взяток от ФИО3 №2 за проставление в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий, без проверки её знаний и фактического присутствия при их сдаче, за весь период ее обучения. Таким образом, они с ней договорились о том, что она будет передавать ей денежные средства в виде взяток от ФИО3 №2 Здесь необходимо отметить, что ФИО2 согласилась получать взятки от ФИО3 №2 через нее за весь период обучения последней. Также они договорились, что перед каждой сессией, ФИО2 будет ей сообщать размер денежного вознаграждение в виде взятки, которую ей необходимо передать ФИО3 №2 Сумма взятки определялась ФИО2 в зависимости от количества предметов. Далее она созвонилась с ФИО3 №2 Точную дату разговора она не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора она пояснила ФИО3 №2, что она переговорила с ФИО2 и последняя согласилась проставить ФИО3 №2 сессионные предметы за денежное вознаграждение. Они договорились с ФИО3 №2, что она будет передавать ей незаконные денежные вознаграждения в виде взятки адресованные ФИО2, а она в свою очередь сообщила ей, что будет передавать их ФИО2 Сумма взятки будет определяться самой ФИО2, а она данную сумму будет сообщать ФИО3 №2 Для их с ней удобства, денежные средства в виде взяток ФИО3 №2 должна была передавать ей путем перечисления на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» России №, привязанную к используемому ею абонентскому номеру №. На этом их разговор был окончен. Здесь надо отметить, что ФИО3 №2 попросила ее впредь сообщать ей о необходимости переводов денежных средств в виде взяток ФИО2 за проставление предметов сессионных мероприятий, за весь последующий период обучения. С ФИО2 она также достигла договоренности о том, что она будет сообщать впредь суммы денежных вознаграждений в виде взяток, которые ей необходимо было передать ФИО3 №2 за положительную сдачу сессионных предметов, которые вела ФИО2 Тогда же в феврале 2019 года, она находилась в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, когда к ней подошла ФИО2 и сообщила о том, что у ФИО3 №2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2 проводились сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом, по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия». Данные дисциплины вела и оценивала ФИО2 Последняя сообщила о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в виде взятки в размере 15 000 рублей, за проставление с ее стороны положительных отметок ФИО3 №2 по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия», оценка знаний по которым осуществлялась ФИО2 Последняя попросила передать это ФИО3 №2 и если она хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, последней необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в виде взятки в размере 15 тысяч рублей. В феврале 2019 года она посредством сотовой связи связалась с ФИО3 №2, в ходе телефонного разговора пояснила ФИО3 №2, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2 проводились сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом, по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия». Данные предметы входят в учебный план ФИО3 №2 и что для получения ею положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки её знаний и её фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в размере 15 000 рублей, в качестве взятки ФИО2, на что ФИО3 №2 пояснила, что денежные средства переведет ей на ее банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 по ранее достигнутой со ней договоренности перевела ей на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве взятки ФИО2 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 15 000 рублей за выставление в соответствующие ведомости ложной информации о якобы сдачи ФИО3 №2 вышеуказанных дисциплин, предусмотренных учебным планом. В свою очередь, она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, наличными денежными средствами передала в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей ФИО2, для того, чтобы она выставила в соответствующие ведомости ложную информацию о якобы сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий по вышеуказанным дисциплинам, предусмотренным учебным планом. В октябре 2019 года она находилась в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, когда к ней подошла ФИО2 и сообщила о том, что у ФИО3 №2 вскоре начнется сессия по предметам: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Общая и химическая технология», оценка знаний по которым производится ФИО2, и если ФИО3 №2 хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, последней необходимо передать ей через нее денежные средства в виде взятки в размере 15 тысяч рублей. В октябре 2019 года она посредством сотовой связи связалась с ФИО3 №2, в ходе телефонного разговора она пояснила ФИО3 №2, что у нее вскоре начинается сессия, куда будут входить предметы: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Процессы и аппараты химической технологии», «Общая и химическая технология», оценку знаний по которым производит ФИО2, и что для получения ей положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки её знаний и её фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в качестве взятки, в размере 15 000 рублей, на что она дала свое согласие и сказала, что переведет ей указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 по ранее достигнутой с ней договоренности перевела ей на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве взятки ФИО2 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 15 000 рублей за выставление в соответствующие ведомости ложной информации о якобы сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. В свою очередь, она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № безналичным образом - путем перечислений на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя Зайцевой С.А. передала в качестве денежные средства в сумме 15 000 рублей, для того, чтобы Зайцева С.А. выставила в соответствующие ведомости ложную информацию о якобы сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. В марте 2020 года она находилась в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, когда к ней подошла ФИО2 и сообщила о том, что у ФИО3 №2 вскоре начнется сессия по предметам: «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», и если она хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, последней необходимо передать ей через нее денежные средства в виде взятки в размере 17 тысяч рублей. В марте 2020 года она посредствам сотовой связи связалась с ФИО3 №2, в ходе телефонного разговора пояснила ФИО3 №2, что у нее вскоре начинается сессия по предметам: «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», и что для получения ей положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки её знаний и её фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в качестве взятки в размере 17 000 рублей, на что она пояснила, что денежные средства переведет на ее банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 по ранее достигнутой с ней договоренности перевела ей на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве взятки ФИО2 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 17 000 рублей за выставление в соответствующие ведомости ложной информации о якобы сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий по вышеуказанным дисциплинам. В свою очередь, она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, наличными денежными средствами передала в качестве взятки денежные средства в сумме 17 000 рублей ФИО2, для того, чтобы Зайцева С.А. выставила в соответствующие ведомости ложную информацию о якобы сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. Впоследствии указанные ведомости сдавались ФИО2 в учебную часть и он видел, что у студентки ФИО3 №2 были положительные оценки по предметам. В ноябре 2020 года она находилась в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, когда к ней подошла ФИО2 и сообщила о том, что у ФИО3 №2 вскоре начинается сессия, куда входят предметы: «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Методы физико-химических исследований вяжущих и композитных материалов», оценку знаний по которым осуществляется ФИО2, и если она хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, последней необходимо передать ей через нее денежные средства в виде взятки в размере 22 тысяч рублей. При этом она сказала, что она в свою очередь должна будет ей перевести 15 тысяч из 22 полученных от ФИО3 №2, а 7 тысяч оставить себе за услуги посредника. ДД.ММ.ГГГГ она написала ФИО3 №2 смс-сообщения, в которых сообщила ей, что у нее вскоре начинается сдача зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, а также сессионных мероприятий предусмотренных учебным планом по вышеуказанным дисциплинам, и что для получения ей положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки её знаний и её фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через нее денежные средства в размере 22 000 рублей, на что она пояснила, что данные денежные средства она переведет на ее банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 по ранее достигнутой договоренности перевела ей на открытую на ее имя и находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве взятки ФИО2 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 22 000 рублей за выставление в соответствующие ведомости ложной информации о якобы сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. В свою очередь, она, находясь в служебном кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № безналичным образом - путем перечислений на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО2 передала в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей, для того, чтобы ФИО2 выставила в соответствующие ведомости ложную информацию о якобы сдачи ФИО3 №2 сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик предусмотренных учебным планом. Остальную сумму денежных средств в сумме 7000 рублей она, по договоренности с ФИО2, оставила себе, в качестве вознаграждения за оказание посреднических услуг. Количество учебных аудиторий расположенных в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» не позволяет во время сдачи, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик, а также сессионных мероприятий вместить всех студентов, которым необходимо сдавать учебные дисциплины во время сессии, в связи с чем в университете сложилась следующая практика: в зачетных, экзаменационных и иных ведомостях и зачетных книжках студентов ставились отметки о сдачи зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ и учебных практик, согласно учебного плана предусмотренного учебной программой ВУЗа, а фактически сдача осуществляется в любой временной промежуток, когда в университет были свободные для сдачи дисциплин аудитории. В случаях со студентами, которые передавали денежные вознаграждения в виде взяток, за получение положительных отметок за сдачу, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик, сессионных мероприятий, без фактической проверки их знаний и фактического присутствия при сдаче учебных дисциплин дела обстояли, также, денежные средства они перечисляли ей в то время когда уже происходила фактическая сдача сессионных мероприятий, а не тогда когда это было предусмотренного учебным планом. Суммы взяток определялись ФИО2 с учетом количества принимаемых зачетов и экзаменов, по предметам, которые ей велись. При передаче вышеуказанных взяток наличным образом, она и ФИО2 находились в кабинете № здания Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Очевидцев этому не было. ФИО3 №2 не посещала дисциплины, которые велись ФИО2, так же как и не посещала сессионные мероприятия по дисциплинам, оценку знаний по которым осуществляла ФИО2 по договоренности с ФИО2, последняя должна была проставлять отметки в ведомостях, а в конце обучения в зачетную книжку. Суммы взяток формировалась ФИО2 каким образом вышеуказанные суммы формировались, она не знает, так как ей об этом ФИО2 ничего не говорила.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №1 подтвердила в полном объеме.

ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании пояснила, что знакома с подсудимой ФИО2, которая является преподавателем. Она с 2017 года обучалась в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО17», на заочной форме обучения, по специальности экономика. Старшим преподавателем в филиале являлась ФИО3 №1. С 2018 года основные дисциплины преподавала ФИО2. Все сессионные мероприятия, которые вела ФИО2 она закрывала через ФИО3 №1. ФИО3 №1 озвучивала сумму и она переводила ей денежные средства. Каким образом ФИО3 №1 договаривалась с ФИО2 и передавала ей денежные средства ей не известно. Денежные средства переводила два раза в год. На сессионные мероприятия никогда не приезжала, зачеты, экзамены, контрольные работы не сдавала. Денежные средства переводила за все предметы сразу. В ходе допроса у следователя, она поясняла, что денежные средства переводила ФИО3 №1 и куда дальше шли денежные средства ей не известно. С ФИО7 она не была знакома.

Кроме того, показания свидетеля ФИО3 №3 были оглашены согласно ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она поступила в Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению подготовки «Бухгалтерский учет и аудит», в ноябре 2017 года она по собственной инициативе перевелась на направление подготовки «Химическая», профиль «Химическая технология вяжущих и композитных материалов». Указанное образовательное учреждение располагается по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Обучаюсь она на заочной форме обучения на договорной (платной) основе. При поступлении она приезжала в данное учебное заведение. Также при поступлении она самостоятельно сдавала вступительные экзамены, после успешной сдачи которых она была зачислена на первый курс Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», в настоящий момент обучается на 4 курсе в учебной группе ЗТ-17-14. При поступлении в указное учебное заведение она познакомилась с начальником учебной части Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО3 №1. ФИО2 ей также знакома. Она является старшим преподавателем в Новороссийском филиале филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». В процессе обучения ей было тяжело совмещать работу и учебу, так как график работы не позволял качественно подготавливаться к сдаче зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом. Так как между ней и ФИО3 №1 сложились доверительные отношения, она обратилась к ней за оказанием содействия при сдаче, сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом без фактической проверки ее знаний и ее фактического присутствия при их сдаче. Когда точно не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ у нее состоялся телефонный разговор с ФИО3 №1, в ходе которого она изложила ей, что в связи с рабочим графиком у нее нет возможности фактически присутствовать при сдаче сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом. Она поинтересовалась у ФИО3 №1, может ли она поговорить с ФИО2 о возможности проставления в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ею сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом, без проверки ее знаний и ее фактического присутствия при их сдаче. Она ей сказала, что взамен она готова передавать ФИО2 денежное вознаграждение в сумме, которую она обозначит. ФИО3 №1 пояснила, что прежде чем дать ответ, ей необходимо переговорить с ФИО2 и пересказать ФИО2 с ней разговор. Как она уже отметила, она состояла с ФИО3 №1 в доверительных отношениях, поэтому она не может по истории звонков определить, когда именно они с ней созванивались, так как они созванивались по разным учебным вопросам достаточно часто. Дисциплины, которые ее интересовали, вела ФИО2 Точную дату разговора она не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО3 №1 В ходе телефонного разговора она пояснила, что она переговорила с ФИО2 и пересказала ей их разговор. ФИО2 согласилась проставить ей сессионные предметы за денежное вознаграждение. Они договорились с ФИО3 №1, что она будет передавать ей незаконные денежные вознаграждения в виде взятки адресованные ФИО2, а ФИО3 №1 в свою очередь сообщила, что будет передавать их ФИО2 Сумма взятки будет определяться самой ФИО2, а ФИО3 №1 данную сумму будет сообщать ей. Для удобства, денежные средства в виде взяток она должна была передавать ФИО3 №1 путем перечисления на открытую на ее имя и находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» России, привязанную к используемому ею абонентскому номеру №, по которому они с ней созванивались. На этом их с ней разговор был окончен. Она попросила ФИО3 №1 впредь сообщать ей о необходимости переводов денежных средств в виде взяток ФИО2 за проставление предметов сессионных мероприятий, за весь последующий период обучения. В феврале 2019 года более точную дату она пояснить не может, так как не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ей на ее вышеуказанный абонентский номер позвонила ФИО3 №1, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2 проводились сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом, по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия», и для успешной их сдачи, без фактической проверки ее знаний со стороны ФИО2 и без ее фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 денежное вознаграждение в виде взятки в размере 15 000 рублей, на что она пояснила, что денежные средства она переведет. Данная сумма была установлена ФИО2 и была передана ей через посредника ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» России № перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за выставление отметок по вышеуказанным дисциплинам, по которым оценка знаний производилась ФИО2 Данные денежные средства ФИО3 №1 должна была передать ФИО2 В октябре 2019 года, более точную дату она пояснить не может, так как не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ей на ее вышеуказанный абонентский номер позвонила ФИО3 №1, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что у нее вскоре начнется сессия по предметам: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Общая и химическая технология», оценка знаний по которым производится ФИО2 и для успешной их сдачи без фактической проверки ее знаний со стороны ФИО2 и без ее фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ей денежное вознаграждение в виде взятки в размере 15 000 рублей, на что она пояснила, что денежные средства она переведет. Данная сумма была установлена ФИО2 и была передана ей через посредника ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» России № перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за выставление в соответствующие ведомости и ее зачетную книжку ложной информации о якобы сдачи сессионных мероприятий по вышеуказанным дисциплинам, по которым оценка знаний производилась ФИО2 Данные денежные средства ФИО3 №1 должна была передать ФИО2 В марте 2020 года, более точную дату она пояснить не может, так как не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей на ее вышеуказанный абонентский номер позвонила ФИО3 №1, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что у нее вскоре начнется сессия, куда входят дисциплины: «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», оценка знаний по которым производится ФИО2, и что для получения ею положительных отметок по результатам их сдачи, без фактической проверки ее знаний и ек фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ФИО2 через ФИО3 №1 денежные средства в качестве взятки в размере 17 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» России № перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 17 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за выставление в соответствующие ведомости и ее зачетную книжку ложной информации о якобы сдачи сессионных мероприятий по вышеуказанным дисциплинам, по которым оценка знаний производилась ФИО2 Данные денежные средства ФИО3 №1 должна была передать ФИО2 В ноябре 2020 года, более точную дату она пояснить не может, так как мне помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ей на ее вышеуказанный абонентский номер позвонила ФИО3 №1, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что у нее вскоре начнется сессия, куда входят дисциплины: «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Методы физико-химических исследований вяжущих и композитных материалов», оценку знаний по которым осуществляет ФИО2, и если она хочет, чтобы ФИО2 проставила ей положительные отметки по предметам, которые она вела, без фактической проверки ее знаний, ей необходимо передать ФИО2 через ФИО3 №1 денежные средства в виде взятки в размере 22 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» России № перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 22 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за выставление в соответствующие ведомости и ее зачетную книжку ложной информации о якобы сдачи сессионных мероприятий по вышеуказанным дисциплинам, по которым оценка знаний производилась ФИО2 Данные денежные средства ФИО3 №1 должна была передать ФИО2 Периодически она созванивалась с ФИО3 №1, и интересовалась у нее не отчисли ли ее, на что она поясняла, что все сессионные мероприятия, зачеты, экзамены, контрольные работы, курсовые работы, учебные практики, предусмотренные учебными планами у нее сданы на положительные оценки. Данные отметки ей проставлялись ФИО2 ФИО3 №1 ей сказала, что отметки в зачетную книжку ей проставят в конце обучения. Отметки в ведомости проставляются в период сессионных мероприятий и ей не стоит по этому поводу переживать. Она не посещала сессионные мероприятия по дисциплинам, которые принимала ФИО2 В связи с возбуждением уголовного дела и по причине того, что были аннулированы сдачи зачетов, курсовых и контрольных работ, экзаменов за предыдущие периоды, по которым она перечисляла денежные средства в качестве взятки ФИО3 №1 для последующей их передаче ФИО2, ей необходимо было их пересдать ФИО2 В период апреля 2021 года на весенней зачётно-экзаменационной сессии она сдала преподавателю ФИО2 зачеты по дисциплинам: «Органическая химия», «Физическая химия», «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа», «Физическая химия силикатов», «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих», «Химическая технология вяжущих материалов», «Методы физико-химических исследований вяжущих и композитных материалов»; экзамены по дисциплинам: «Общая и химическая технология», «Физическая химия силикатов», «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих», «Химическая технология вяжущих материалов»; контрольные работы по дисциплинам «Процессы и аппараты химической технологии», «Физическая химия силикатов», защитила курсовой проект по дисциплине «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов». Кроме того, она защитила курсовую работу по дисциплине «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих». Все указанные предметы ею были сданы в полном объеме. Каких-либо денежных средств ФИО2 либо иным лицам за сдачу указанных предметов в апреле 2021 года она не передавала.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №3 подтвердила в полном объеме.

ФИО3 ФИО3 №4 в судебном заседании пояснил, что является директором Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» занимает с 2004 года. В его обязанности входит общее руководство подчиненными сотрудниками, организация учебного процесса. С ФИО2 и ФИО3 №1 знаком. ФИО2 в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» преподавала химически е дисциплины. С ФИО2 у него сложились рабочие отношения. Свидетелю на обозрение предъявлялись ведомости, согласно которым ФИО2 проставлены оценки знаний студентов по специальности ДД.ММ.ГГГГ – Химическая технология. Некоторые из указанных ведомостей дублируют дисциплины, хотя и имеют разные номера. Пояснил, что в предъявленных для обозрения ведомостях, нет его подписей, некоторые ведомости не правильно заполнены. Считает, что не правильно заполненные ведомости не являются документами. Сверку ведомостей проводит ФИО3 №1.

Кроме того, показания свидетеля ФИО3 №4 были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает директором Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» занимает с 2004 года. В его обязанности входит общее руководство подчиненными сотрудниками, организация учебного процесса. ФИО3 №1 ему знакома. Знаком с ней на протяжении уже более 10 лет. На протяжении последних 9 лет она была трудоустроена в должности начальника учебной части Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». ФИО2 ему знакома примерно с 2005 года. Она тогда работала в должности преподавателя колледжа строительства и экономики. Впоследствии она пришла в штат Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». В штат филиала она принята примерно в 2018-2019 годах и в настоящее время состоит в должности старшего преподавателя. С ФИО3 №1 у него сложились рабочие отношения. Охарактеризовать последнюю может с положительной стороны, у нее хорошие организаторские способности. ФИО2 в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» преподает следующие дисциплины: химическая технология композитных материалов на основе вяжущих; химическая технология вяжущих материалов; методы физико-химических исследований вяжущих и композитных материалов; физическая химия силикатов; тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов; общая и химическая технология; процессы и аппараты химической технологии; аналитическая химия и физико – химические методы анализа; химическая технология тугоплавких неметаллических и силикатных материалов; химическая технология вяжущих и композитных материалов; физическая химия; органическая химия и т.д. С ФИО2 у него сложились рабочие отношения. Свидетелю на обозрение предъявлены ведомости, согласно которым ФИО2 проставлены оценки знаний студентов по специальности ДД.ММ.ГГГГ – Химическая технология. Некоторые из указанных ведомостей дублируют дисциплины, хотя и имеют разные номера. ФИО3 пояснил, что дисциплины в ведомостях не дублируются. Действительно имеются ведомости с одинаковыми названиями дисциплин и с одинаковыми отметками о сдаче. Ему данные ведомости предъявлены на обозрение: Зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ это контрольная работа, по дисциплине «Органическая химия», по результатам которой студент допускается к зачету. Зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ это зачет, по дисциплине «Органическая химия». Зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ это зачет, по дисциплине «Физическая химия». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это зачет, по дисциплине «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это дифференцированный зачет, по курсовой работе по дисциплине «Процессы и аппараты химической технологии». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это экзамен, по дисциплине «Процессы и аппараты химической технологии». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это экзамен по дисциплине «общая и химическая технология». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это курсовая работа по дисциплине «Физическая химия силикатов». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это контрольная работа, по дисциплине «Физическая химия силикатов», по результатам которой студент допускается к экзамену. Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это экзамен по дисциплине «Физическая химия силикатов». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это контрольная работа по дисциплине «Тепловые процессы и установки технологии вяжущих материалов». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это курсовой проект по дисциплине «Тепловые процессы и установки технологии вяжущих материалов». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это экзамен по дисциплине «Тепловые процессы и установки технологии вяжущих материалов». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это экзамен по дисциплине «помольное оборудование цементных предприятий». Экзаменационная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это экзамен по дисциплине «Химическая технология композиционных материалов». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это зачет по дисциплине «Химическая технология композиционных материалов». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это контрольная работа по дисциплине «Химическая технология вяжущих материалов». Экзаменационная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это экзамен по дисциплине «Химическая технология вяжущих материалов». Зачетная ведомость без номера от ДД.ММ.ГГГГ это зачет по дисциплине «методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов». По всем вышеуказанным дисциплинам ФИО2 проставлены отметки о сдаче данных предметов со стороны ФИО3 №2 и ФИО3 №3 Все вышеуказанные предметы ФИО2 вела, как сотрудник Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17».

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №4 подтвердил в полном объеме.

ФИО3 ФИО39 в судебном заседании пояснила, что в 2017 году поступила в филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>. Окончила обучение в 2022 году. Обучалась по направлению химическая технология, на заочной форме обучения. Во время обучения она самостоятельно сдавала все зачеты, экзамены, контрольные работы, курсовые работы, учебные практики, а также сессионные мероприятия. Студенток ФИО3 №2 и ФИО3 №3 видела на сессионных мероприятиях. Видела ли их в 2017 году не помнит.

ФИО3 ФИО3 №10 в судебном заседании пояснила, что в 2017 году поступила в филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>. Окончила обучение в 2022 году. Обучалась по направлению химическая технология, на заочной форме обучения. Во время обучения она самостоятельно сдавала все зачеты, экзамены, контрольные работы, курсовые работы, учебные практики, а также сессионные мероприятия. Подсудимая ФИО2 преподавала химические дисциплины. Студенток ФИО3 №2 и ФИО3 №3 видела на сессионных мероприятиях в 2021 году. Видела ли их в 2017 году, не помнит.

Кроме того, показания свидетеля ФИО3 №10 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она с 2017 года является студенткой филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология», обучается на заочной форме обучения, группа Зт-17-14. На специальности, где она обучается, большинство дисциплин преподает, в последующем принимает сессионные мероприятия (зачеты, экзамены, контрольные работы, курсовые работы, учебные практики) старший преподаватель ФИО2 Студенты ФИО3 №2 и ФИО3 №3 в период сдачи экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик, а также сессионных мероприятий, филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> не посещали.

Оглашённые показания свидетель ФИО3 №10 подтвердила в полном объеме.

ФИО3 ФИО3 №6 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности проректора по цифровой трансформации и образовательной деятельности ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности проектора по образовательной деятельности ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». В его обязанности входит общее руководство данным университетом и подчиненными сотрудниками. В его подчинении находятся научно-методический совет, институты, кафедры, отделение дополнительного профессионального образования, колледж высоких технологий, департамент образовательной политики, отдел образовательной деятельности в регионах, филиалы, научно-техническая библиотека, центр онлайн образования. Существуют следующие формы оценки знаний студентов и усвоения ими пройденного материала, а именно: зачет, экзамен, курсовая работа, производственная практика, государственные итоговые экзамены и защита выпускной квалификационной работы (диплома). По каждой дисциплине в соответствии с учебным планом установлены формы и сроки проверки знаний студентов. Сведения о сдаче студентом зачета/курсовой работы/практики вносятся преподавателем, проводившим зачет либо принимавшим курсовую работу или практику в зачетную ведомость и книжку студента, сведения о сдаче экзамена вносятся преподавателем, принимавшим экзамен, в экзаменационную ведомость и в зачетную книжку студента. Прием зачетов и экзаменов в отсутствии студента не допускается. Учебные ведомости подписываются руководителем структурного подразделения и ставится печать. Результаты из ведомости переносятся в зачетную книжку студента. Учет ведомостей ведется по журналу. Ведомости, в которых нет подписи преподавателя являются не действительными.

Кроме того, показания свидетеля ФИО3 №6 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности проректора по цифровой трансформации и образовательной деятельности ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» с ДД.ММ.ГГГГ, ранее с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности проектора по образовательной деятельности ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». В его обязанности входит общее руководство данным университетом и подчиненными сотрудниками. В его подчинении находятся научно-методический совет, институты, кафедры, отделение дополнительного профессионального образования, колледж высоких технологий, департамент образовательной политики, отдел образовательной деятельности в регионах, филиалы, научно-техническая библиотека, центр онлайн образования. ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» создан на основании постановления совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе существования неоднократно менялись названия и уставные документы данного образовательного учреждения. Согласно Уставу ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» вправе создавать филиалы, которые являются обособленными подразделениями, имеют свой расчетный счет. Всего у ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в настоящее время имеется 3 филиала, а именно Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», расположенный в <адрес> воды, в <адрес> и Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», расположенный в <адрес>. Последний создан ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства образования Российской Федерации №. Директор данного филиала назначается на должность и освобождается от должности приказом ректора ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». С момента создания Новороссийского филиала и по настоящее время его директором является ФИО3 №4 В связи с тем, что Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» является обособленным подразделением, приказом ректора ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в данном филиале назначается только директор. В Новороссийском филиале обучаются студенты только заочной формы обучения на коммерческой (платной) основе, очная форма обучения будет введена в Новороссийском филиале только с начала учебного года 2021-2022. Существуют следующие формы оценки знаний студентов и усвоения ими пройденного материала, а именно: зачет, экзамен, курсовая работа, производственная практика, государственные итоговые экзамены и защита выпускной квалификационной работы (диплома). По каждой дисциплине в соответствии с учебным планом установлены формы и сроки проверки знаний студентов. Сведения о сдаче студентом зачета/курсовой работы/практики вносятся преподавателем, проводившим зачет либо принимавшим курсовую работу или практику в зачетную ведомость и книжку студента, сведения о сдаче экзамена вносятся преподавателем, принимавшим экзамен, в экзаменационную ведомость и в зачетную книжку студента. Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» имеет лицензии на осуществление образовательной деятельности по направлениям подготовки «Строительство» и «Наземные транспортно-технологические комплексы». Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» самостоятельно осуществляет деятельность по набору новых студентов (поступлению абитуриентов). Данная деятельность выглядит следующим образом, а именно: перед началом учебного года, как правило в летний период времени, осуществляется прием документов от абитуриентов, их изучение и анализ на предмет соответствия полноты предоставляемых документов и требований к самому абитуриенту, таких как суммарный бал по ЕГЭ. После этого, в случае соответствия абитуриента всем предъявляемым требованиям, сотрудниками приемной комиссии Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» вносят соответствующие сведения в официальную Федеральную базу данных (ФИС ЕГЭ). Далее сотрудники отдела по работе со студентами ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», получив вышеуказанные сведения из вышеуказанной Федеральной базы данных, составляют проект приказа о зачислении студентов, который подписывается ректором ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». Таким образом, ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» работает только с теми данными, которые предоставляются Новороссийским филиалом. Работу с самими студентами ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» не ведет. Студенты Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» переводятся на следующий курс в только в случае успешного освоения и сдачи всех учебных мероприятий, предусмотренных учебным планом, то есть в случае успешной сдачи всех зачетов/экзаменов/курсовых работ и практик. При таких обстоятельствах директором Новороссийского филиала выносится приказ (распоряжение) о переводе студента на следующий курс, а директором института заочного обучения ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» выносится распоряжение о переводе студентов, числящихся за «головным» учебным заведением, однако полностью или частично обучающихся в Новороссийском филиале. Однако, по сложившейся практике для студентов заочной формы обучения в случае уважительной причины (например, болезни или выезда в отдаленные регионы) не сдачи сессионных мероприятий в установленный срок их сдачи, они могут быть условно переведены на следующий курс обучения, однако в дальнейшем они в обязательном порядке должны сдать те сессионные мероприятия, которые ранее ими не были сданы или была сданы неудовлетворительно. Данная процедура ничем не регламентирована и является сложившейся практикой. Кроме того, по сложившейся практики ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» начинает процедуру отчисления студента после того, как студент на протяжении 3-х семестров имеет не сданные или неудовлетворительно сданные сессионные мероприятия. При этом, количество таковых не сданных сессионных мероприятий значения не имеет, важен лишь срок (не более 3-х семестров). Однако вышеуказанная процедура является лишь сложившейся практикой, никакой правовой регламентации она не имеет. В связи с этим, процедура отчисления студента может быть начата и в случае не сдачи либо не успешной сдачи студентом сессионных мероприятий в течении одной сессии без уважительной причины. В дальнейшем, в случае успешного освоения студентом Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» всей учебной программы и успешной сдачи им всех сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом, студент допускается к сдаче государственной итоговой аттестации (государственных экзаменов) и защите выпускной квалификационной работы (диплома). О создании государственной экзаменационной комиссии (ГЭК), члены которой уполномочены принимать государственные экзамены у студентов, и о создании государственной аттестационной комиссии (ГАК), члены которой уполномочены принимать у студентов выпускные квалификационные работы (дипломы), ректором ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» до 2020 года включительно издавался соответствующий приказ. В состав комиссии в обязательном порядке входил председатель, которым является лицо не из числа сотрудников ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» и утверждается Министерством высшего образования и науки Российской Федерации, 2 представителя сторонних организаций, работающих в тех сферах, по специальности которой обучается студент, а также 2 преподавателя ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» с профильной кафедры. По итогам проверки знаний студента все члены комиссии имеют право голоса относительно оценки знаний студента. Голос рядового члена комиссии учитывается за 1 голос, голос председателя комиссии учитывается за 2 голоса. До 2020 года включительно студенты Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» при достижении ими выпускного курса (4 курс для бакалавриата и 5 курс для специалитета) приказами ректора ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» переводились в ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», поскольку Новороссийский филиал не имел права самостоятельно организовывать прием государственных экзаменов и защиту выпускных квалификационных работ (дипломов). С 2021 года Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» получил право самостоятельно создавать ГЭКи и ГАКи и самостоятельно проводить государственные экзамены и защиты выпускных квалификационных работ. В случае перевода студентов из Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», Новороссийским филиалом ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в «головное» учебное заведение передается зачетная книжка студента и его личное дело. Также в электронном виде во внутренней базе данных «ВУЗ-Деканат» филиал направляет в «головное» учебное заведение сведения об объеме образовательных дисциплин, пройденных студентом, и сведения о сдаче им сессионных мероприятий по данным дисциплинам. В дальнейшем данные документы анализируются на предмет освоения студентом всей образовательной программы и соответственно на предмет сдачи им всех предусмотренных сессионных мероприятий, после чего принимается решение о допуске или не допуске студента к сдаче государственных экзаменов и защите дипломной работы. Зачетные/экзаменационные ведомости в ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» из филиала не передаются. Прием зачета/экзамена/курсовой работы происходит следующим образом. Студент прибывает к месту проведения зачета/экзамена/курсовой работы, то есть в учебное заведение. Далее преподаватель, осуществляющий прием сессионного мероприятия, устанавливает личность студента. После этого студент отвечает на вопросы преподавателя либо отвечает на вопросы из билета. В свою очередь преподаватель оценивает ответы студенты на предмет полноты, правильности, в результате чего дает оценку знаний студента, выставляя соответствующую оценку в зачетную/экзаменационную ведомость и в зачетную книжку студента. Не допускается сдача зачета/экзамена защита курсовой работы и практики без фактического присутствия студента и проверки его знаний. Даже если вышеуказанные сессионные мероприятия проводятся без фактической явки студента, то есть посредством видеоконференцсвязи, то фактическая проверка знаний студента обязательна. Сдача зачета/экзамена защита курсовой работы и практики «автоматом» или так называемым «самозачетом» не предусмотрена. В любом случае, преподаватель обязан фактически оценивать знания студента и принимать решение только на основании этого. У студентов заочной формы даты начала и окончания учебного года отличаются от студентов очной формы обучения. Так, как правило учебный год на заочной форме обучения начинается в конце декабря текущего года заканчивается также в декабре следующего года. Приказы о зачислении студентов на обучения издаются до начала учебного года, в связи с чем, они могут издаваться и сентябре, и в октябре, и в ноябре, и даже в декабре. Все это время идет набор абитуриентов.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №6 подтвердил в полном объеме.

ФИО3 ФИО3 №7 в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности начальника учебного отдела ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» с 2017 года. В ее должностные обязанности входит организация учебного процесса, составление расписаний на семестр, мониторинг проведения занятий, проверка посещаемости занятий, организация и проведение практик студентов, работа по формированию комиссий для приема государственных экзаменов у студентов и защите выпускных квалификационных работ студентов. Существуют следующие формы оценки знаний студентов и усвоения ими пройденного материала, а именно: зачет, экзамен, курсовая работа, производственная практика, государственные итоговые экзамены и защита выпускной квалификационной работы (диплома). Отметки в учебные ведомости проставляют преподаватели, которые принимают зачет или экзамен. Сдача сессионных мероприятий не в период сессии возможен. Прием зачетов и экзаменов в отсутствии студента не допускается. Возможна сдача зачетом «автоматом» или «самозачетов», во время пандемии возможно было сдавать посредством онлайн. Учет ведомостей ведется по журналу. Ведомости в которых нет подписи преподавателя являются не действительными.

ФИО3 ФИО3 №8 в судебном заседании пояснила, что она работает директором института заочного образования ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Существуют следующие формы оценки знаний студентов и усвоения ими пройденного материала, а именно: зачет, экзамен, курсовая работа, производственная практика, государственные итоговые экзамены и защита выпускной квалификационной работы (диплома). Зачетные ведомости и зачетные книжки заполняет преподаватель принявший предмет. Также все сведения заносятся в личную карту студента. Прием зачетов и экзаменов в отсутствии студента не допускается. Зачетные и экзаменационные ведомости, выдаются преподавателю который преподает дисциплину. Отчисленные студенты не могут быть восстановлены на другой факультет.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

Протоколом очной ставки свидетеля ФИО3 №1 и подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она настояла на своих показаниях и пояснила, что она бывший сотрудник НФ БГТУ им.ФИО17, работала начальником учебной части с 2009 года до марта 2021 года, являлась сотрудником ФИО2, где она преподавала ранее. В конце январе в феврале 2019 года к нему обратились студенты ФИО49 и ФИО3 №3, за помощью с проставлении сессионных мероприятий, где преподавала ФИО2 на кафедре химическое технологии. Она сказала, что хорошо, она узнает. Далее она поговорила с ФИО2, они обсудили все, ей было озвучено, сколько нужно со студентов взять денежных средств. В феврале 2019 года ейне перевели на карту ФИО49 и ФИО3 №3 по 15 000 руб. и общую сумму 30 000 рублей она передала ФИО2 в университете ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ состоялась осеняя сессия, девочки к ней обратились, она переговорила с ФИО2, она сказала, что необходимо передать также, как и в прошлую сессию, то есть по 15 000 руб. В итоге ФИО49 и ФИО3 №3 перевели ей на карту 15 000 руб. каждый и она эти деньги в сумме 30 000 рублей перевела ФИО2 на ее банковскую карту. В марте 2020 года студентки также обратились, все в том же порядке, сумма была по 17 000 руб. с каждой, общая сумма была 34 000 руб. Она также встретилась с ФИО2 на работе и передала ей 34 000 руб. В ноябре 2020 года также студентки обратились в межсессионный период, они ей перевели по 22 000 руб. каждый и 30 000 руб. она перевела на карту ФИО2, а оставшиеся 14 000 руб. по согласованию с ФИО2 она оставила себе. Вышеуказанные денежные средства были предназначены за положительные отметки по экзаменам, зачетам, курсовым работам, курсовым проектам, контрольным работам и практику. Данные отметки указанным студентам были выставлены ФИО2, так как ведомости сдавались в учебную часть и она видела, что студентам ФИО49 и ФИО3 №3 были выставлены отметки.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета № начальника учебной части филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО3 №1 и учебной аудитории № - служебного кабинета старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО2, расположенных в здании филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующих документов, имеющихся в материалах уголовного дела №:

приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес> с должностным окла<адрес> 209 руб. 84 коп.

трудовой договор № с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 3 листах, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в филиал ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес> в должности старший преподаватель и ей установлен должностной оклад в размере 19 209 руб. 84 коп.;

должностная инструкция старшего преподавателя филиала Белгородского государства технологического университета им. ФИО17 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 3 листах, согласно которой в должностные обязанности ФИО2 входит: проводить обучение студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов (п.2.1), формировать у студентов профессиональные умения, подготавливать их к применению полученных знаний в практической деятельности (п.2.4), осуществлять чтение лекций (п.2.7), проводить практические занятия, семинары, итоговые собеседования, коллоквиумы, имитационные игры, тестирования (п.2.8), осуществлять прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов (п.2.9), поддерживать учебную дисциплину, контролировать режим посещения занятий (п.2.16);

трудовой договор №/К с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 6 листах, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в филиал ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес> в должности старший преподаватель и ей установлен должностной оклад в размере 23 315 руб. 76 коп.;

трудовой договор № с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 6 листах, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в филиал ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес> в должности старший преподаватель и ей установлен должностной оклад в размере 21 409 руб.

должностная инструкция старшего преподавателя филиала Белгородского государства технологического университета им. ФИО17 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 3 листах, согласно которой в должностные обязанности ФИО2 входят проводить обучение студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов(п.2.1), формировать у студентов профессиональные умения, подготавливать их к применению полученных знаний в практической деятельности(п.2.4), осуществлять чтение лекций(п.2.7), проводить практические занятия, семинары, итоговые собеседования, коллоквиумы, имитационные игры, тестирования(п.2.8), осуществлять прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных(дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов(п.2.9), поддерживать учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий(п.2.16);

учебный план по направлению “Химическая технология”, утвержденный ученым советом ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 1 листе, согласно которому имеются следующие дисциплины, имеющие значение для следствия: “Органическая химия”, “Аналитическая химия и физико-химические методы анализа”, “Физическая химия”, “Процессы и аппараты химической технологии”, “Общая химическая технология”, “Физическая химия силикатов”, “Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов”, “Химическая технология вяжущих материалов”, “Помольное оборудование цементных предприятий”, “Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих”, “Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов”;

план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 17/18 учебный год I семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены предметы “Введение в профессию” (72 часа, 4 из которых выделялись на лекции, 4 на практические работы и 1 час на контрольные работы) и “Общая и неорганическая химия” (180 часов, 8 из которых выделялись на чтение лекций, 14 на лабораторные работы и час на контрольные работы);

план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 17/18 учебный год II семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 был распределен предмет “Общая и неорганическая химия” (180 часов, 8 из которых выделялись на чтение лекций, 14 на лабораторные работы и 2 часа на контрольные работы);

план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 18/19 учебный год III семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены предметы “Минералогия и кристаллография “(216 часов, 16 из которых были выделены на лекции, 8 на лабораторные работы, 8 на практические работы и час на контрольные работы) и “Органическая химия” (180 часов, 14 из которых были выделены на чтение лекций, 24 на лабораторные работы и час на контрольные работы);

план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 18/19 учебный год IV семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены предметы “Физическая химия” (324 часа, 8 из которых были отведены на чтение лекций, 8 на лабораторные работы и 2 часа на контрольные работы), “Процессы и аппараты химической технологии” (324 часа, 10 из которых были отведены на лекции и 10 на лабораторные работы), “Сырьевые материалы в производстве вяжущих материалов” (108 часов, 6 из которых были выделены на чтение лекций, 12 на лабораторные работы и час на контрольные работы) и “Коллоидная химия” (72 часа, 6 из которых были выделены на лекции, 4 на лабораторные работы и час на контрольные работы);

план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 19/20 учебный год V семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены предметы “Аналитическая химия и физико-химические методы анализа” (288 часов, 4 из которых были выделены на чтение лекций, 6 на лабораторные работы и 2 часа на контрольные работы), “Процессы и аппараты химической технологии” (324 часа, 8 из которых были выделены на лекции и 4 на практические работы) и “Общая химическая технология” (216 часов, 10 из которых были выделены на чтение лекций, 8 на лабораторные работы, 4 часа на практические работы и час на контрольные работы);

план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 19/20 учебный год VI семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены следующие предметы: “Аналитическая химия и физико-химические методы анализа” (288 часов, 4 из которых были выделены на лекции, 6 на лабораторные работы и 2 на контрольные работы), “Процессы и аппараты химической технологии” (324 часа, 8 из которых были выделены на чтение лекций и 4 на практические работы), “Общая химическая технология” (216 часов, 10 из которых были выделены на чтение лекций, 8 на лабораторные работы, 4 на практические работы и час на контрольные работы);

план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 20/21 учебный год VII семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены следующие предметы: “Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих” (288 часов, 12 из которых выделялись на лекции и 10 на лабораторные работы), “Химическая технология вяжущих материалов” (252 часа, 10 из которых выделялись на лекции, 6 на лабораторные работы и час на контрольные работы), “Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов” (108 часов, 14 из которых выделялись на лабораторные работы и час на контрольные работы);

зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 2 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-12, 2018-2019 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Органическая химия”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине и в связи с этим студентка допущена к зачету по указанной дисциплине;

зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 2 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-12, 2018-2019 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Органическая химия”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан зачет по указанной дисциплины;

зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 2 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-12, 2018-2019 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Физическая химия”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан зачет по указанной дисциплины;

зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Аналитическая химия и физико-химические методы анализа(Д)”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан зачет по указанной дисциплины;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Процессы и аппараты химической технологии (К.Р.)”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это дифференцированный зачет по курсовой работе по указанной дисциплине;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Процессы и аппараты химической технологии”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Общая и химическая технология”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4(хор.) по дисциплине “Физическая химия силикатов (К.Р.)”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдана курсовая работа по указанной дисциплине;

зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Физическая химия силикатов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине и в связи с этим студентка допущена к экзамену по указанной дисциплине;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Физическая химия силикатов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдана курсовая работа по указанной дисциплине;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Помольное оборудование цементных предприятий”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Химическая технология вяжущих материалов ”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине;

экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор) по дисциплине “Химическая технология вяжущих материалов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №3 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных ”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан зачет по указанной дисциплины;

выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 была зачислена в ФГБОУ ВО “Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17” в числе студентов 1-го курса обучения по направлению “Экономика”;

выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 была восстановлена в число студентов 1 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО “Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17” по направлению “Химическая технология”;

выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 была отчислена из ФГБОУ ВО “Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17” по направлению “Экономика”;

сведения о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО3 №1, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» №, содержащиеся 5 листах, согласно которым были совершены следующие денежные операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:39:53 с банковской карты №****8169, принадлежащей ФИО3 №3, на банковскую карту №****2263, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 270896);

ДД.ММ.ГГГГ в 13:51:37 с банковской карты №****8169, принадлежащей ФИО3 №3, на банковскую карту №****2263, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 297192);

ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:45 с банковской карты №****2263, принадлежащей ФИО3 №1 на банковскую карту №****5164, принадлежащую ФИО2, переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 297736);

ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:46 с банковской карты №****8169, принадлежащей ФИО3 №3, на банковскую карту №****2263, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 17 000 руб. (номер транзакции 220462);

ДД.ММ.ГГГГ в 18:07 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №3, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 22 000 руб. (номер транзакции 225255);

ДД.ММ.ГГГГ в 18:07 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №1 на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 212500);

Положение о реализации процесса (порядок организации и проведения промежуточной аттестации обучающихся), утвержденное ректором БГТУ им ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся на 13 листах.

Диск марки «VS» № LD648YF26201622, имеющий надпись, выполненную зеленого цвета: «ФИО48 №». На диске повреждений не обнаружено. Осматриваемый диск вставляется в CD-привод системного блока персонального компьютера и запускается и установлено, что в нем содержится 1 файл: «4276_2263_2908201633.xls», который открывает при помощи программы «Microsoft Excel»» и установлено, что он содержит выписку о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО3 №1, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены следующие сведения, имеющие значение для следствия:

-Диск марки «VS» № LD648YF26201723, имеющий надпись, выполненную красителем зелененого цвета: «ФИО48 №». На диске повреждений не обнаружено. Осматриваемый диск вставляется в CD-привод системного блока персонального компьютера и запускается и установлено, что в нем содержится 1 файл: «ОТЧЕТ ПО КАРТАФИО47 М.xls», который открывает при помощи программы «Microsoft Excel»» и установлено, что он содержит выписку о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО3 №1, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены следующие сведения, имеющие значение:ДД.ММ.ГГГГ в 18:07 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №3, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 22 000 руб. (номер транзакции 225255); ДД.ММ.ГГГГ в 18:07 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №1 на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 212500).

Вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

трудовой договор с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

должностная инструкция старшего преподавателя филиала Белгородского государства технологического университета им. ФИО17 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

трудовой договор с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;

приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

трудовой договор с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;

учебный план утвержден ученым советом протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

план учебного процесса на 17/18 учебный год I семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

план учебного процесса на 17/18 учебный год II семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

план учебного процесса на 18/19 учебный год III семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

план учебного процесса на 18/19 учебный год IV семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

план учебного процесса на 19/20 учебный год V семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

план учебного процесса на 19/20 учебный год VI семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

план учебного процесса на 20/21 учебный год VII семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

зачетная ведомость №, 2 курс 2018-2019 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

зачетная ведомость № курс 2018-2019 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

зачетная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

экзаменационная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

зачетная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

экзаменационная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

зачетная ведомость 4 курс группа ЗТ-17-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

экзаменационная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

зачетная ведомость 4 курс группа ЗТ-17-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

экзаменационная ведомость 4 курс группа ЗТ-17-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

зачетная ведомость 4 курс группа ЗТ-17-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО3 №3 на 1 листе;

выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ФИО3 №3 на 1 листе;

выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО3 №3, на 1 листе;

сведения о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО3 №1, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» №, на 5 листах;

Порядок организации и проведения промежуточной аттестации обучающихся от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах;

диск марки «VS» № LD648YF26201622, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

диск марки «VS» № LD648YF26201723, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иными документами по уголовному делу, а именно:

- заявлением ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 №3 сообщила о получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим преподавателем филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО2 денежных средств в качестве взятки от ФИО3 №3 через посредника ФИО3 №1, за совершение незаконных действий, направленных на проставление положительных отметок о сдаче ФИО3 №3 сессионных мероприятий (зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ, практик) без фактической проверки ее знаний.

- протоколом явки с повинной ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сообщила о том, что в период времени с сентября 2018 по ноябрь 2020 года ФИО3 №3 перевела ей 83 тысячи рублей, 76 из которых он, по предварительной договоренности с ФИО2 перевела последней за совершение ею незаконных действий, выраженных в проставлении ФИО3 №3 положительных отметок по результатам сдачи ею сессионных мероприятий, без проверки ее знаний. 7 тысяч рублей она по предварительной договоренности с ФИО2 оставила себе за посреднические услуги.

По преступлению, совершенному в отношении ФИО3 №2 доказательствами виновности подсудимой ФИО2 являются:

Показания свидетеля ФИО3 №2, которая в судебном заседании пояснила, что обучаясь в филиале в ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им ФИО17» она сдавала только последнюю сессию. Остальные сессии она сдавала заочно через ФИО3 №1 Сдавала заочно, так как из-за работы она нее могла посещать сессию. Она с ФИО3 №1 договорились что она не будет посещать занятия. Сессию сдавала без личного присутствия. Деньги за сдачу сессионных мероприятий переводила на счет ФИО3 №1. ФИО3 №1 никакие дисциплины у нее не преподавала. Кому передавала в дальнейшем денежные средства ФИО3 №1 ей не известно. За все время обучения она перевела ФИО3 №1 около 100 000 рублей. Также она занимала ФИО3 №1 денежные средства в сумме 15 000, которые в дальнейшем ФИО3 №1 ей вернула.

Кроме того, показания свидетеля ФИО3 №2 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она поступила в Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению подготовки «Бухгалтерский учет и аудит», в январе 2018 года она по собственной инициативе отчислилась. Далее в марте 2018 года она восстановилась на направление подготовки «Химическая», профиль «Химическая технология вяжущих и композитных материалов». Указанное образовательное учреждение располагается по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Обучаюсь она на заочной форме обучения на договорной (платной) основе. В настоящий момент обучается на 4 курсе в учебной группе ЗТ-17-14. Во время поступления в указное учебное заведение она познакомилась с ФИО3 №1, с которой у нее завязались доверительные отношения. В процессе обучения ей было тяжело совмещать работу и учебу, так как график работы не позволял качественно подготавливаться к сдаче зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом. Так как между нею и ФИО3 №1 сложились доверительные отношения, она решила обратиться к ней за оказанием содействия при сдаче, сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики предусмотренных учебным планом без фактической проверки ее знаний и ее фактического присутствия при их сдаче. Предметы, которые ее интересовали, вела ФИО2 Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у нее состоялся телефонный разговор с ФИО3 №1, в ходе которого она изложила ей, что в связи с рабочим графиком у нее нет возможности фактически присутствовать при сдаче сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом. Дисциплины, которые ее интересовали вела ФИО2 Она поинтересовалась у ФИО3 №1, может ли она поговорить с ФИО2 о возможности проставления в зачетные (экзаменационные) и иные ведомости положительных отметок по результатам сдачи ею сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, предусмотренных учебным планом, без проверки ее знаний и ее фактического присутствия при их сдаче. Она ей сказала, что взамен она готова передавать ФИО2 денежное вознаграждение в сумме, которую она обозначит. ФИО3 №1 пояснила, что прежде чем дать ответ, ей необходимо переговорить с ФИО2 и пересказать ФИО2 с ней разговор. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО3 №1 В ходе телефонного разговора она пояснила, что она переговорила с ФИО2 и пересказала ей их разговор. ФИО2 согласилась проставлять ей положительные отметки в ведомостях по дисциплинам, которые ею велись, без проверки ее знаний и без ее фактического нахождения на сессионных мероприятиях, за денежное вознаграждение в виде взятки. Они договорились с ФИО3 №1, что она будет передавать ей незаконные денежные вознаграждения в виде взятки адресованные ФИО2, а ФИО3 №1 в свою очередь сообщила, что будет передавать их ФИО2 Сумма взятки будет определяться самой ФИО2, а ФИО3 №1 будет сообщать ей сумму взятки для ФИО2 Для удобства, денежные средства в виде взяток она должна была передавать ФИО3 №1 путем перечисления на открытую на ее имя и находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» России, привязанную к используемому ею абонентскому номеру №, по которому они с ней созванивались. На этом их с ней разговор был окончен. Она попросила ФИО3 №1 впредь сообщать ей о необходимости переводов денежных средств в виде взяток ФИО2 за проставление предметов сессионных мероприятий, за весь последующий период обучения. В феврале 2019 года, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ей на абонентский номер позвонила ФИО3 №1, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что у нее имеется задолженность по сессии. Так она сказала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО2 проводились сессионные мероприятия, предусмотренные учебным планом, по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия». Данные дисциплины вела и оценивала ФИО2 Последняя сообщила ей через ФИО3 №1 о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в виде взятки в размере 15 000 рублей, за проставление со стороны ФИО2 ей положительных отметок по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия», оценка знаний по которым осуществлялась ФИО2 На это она пояснила, что указанную сумму она переведет ФИО3 №1 Данная сумма была установлена ФИО2 и была передана ей через посредника ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя своего супруга ФИО3 №5 №, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за выставление в соответствующие ведомости и ее зачетную книжку ложной информации о якобы сдачи сессионных мероприятий, по предметам: «Органическая химия», «Органическая химия», «Физическая химия», по которым оценка знаний производилась ФИО2 Данные денежные средства ФИО3 №1 должна была передать ФИО2 В октябре 2019 года, более точную дату она пояснить не может, так как не помнит, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ФИО3 №1, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что у нее вскоре начнется учебная сессия и для успешной сдачи сессионных мероприятий, по предметам: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Общая и химическая технология», которые принимаются ФИО2, без проверки ее знаний и без ее фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ей денежное вознаграждение в виде взятки в размере 15 000 рублей. Она пояснила ФИО3 №1, что денежные средства переведет. Данная сумма была установлена ФИО2 и была передана ей через посредника ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» России №, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за выставление в соответствующие ведомости и ее зачетную книжку ложной информации о якобы сдачи сессионных мероприятий, по предметам: «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Процессы и аппараты химической технологии»; «Общая и химическая технология», предусмотренных учебным планом, по которым оценка знаний производилась ФИО2 Данные денежные средства ФИО3 №1 должна была передать ФИО2 В марте 2020 года ей позвонила ФИО3 №1, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что у нее вскоре начнется учебная сессия и для успешной сдачи сессионных мероприятий, по предметам: «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», предусмотренных учебным планом, которые принимаются ФИО2, и без ее фактического присутствия при их сдаче, ей необходимо передать ей денежное вознаграждение в виде взятки в размере 17 000 рублей через ФИО3 №1, на что она пояснила, что денежные средства переведет. Данная сумма была установлена ФИО2 и была передана ей через посредника ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ее супруга ФИО3 №5 №, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 17 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за выставление в соответствующие ведомости и ее зачетную книжку ложной информации о якобы сдачи сессионных мероприятий, по предметам: «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Физическая химия силикатов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов»; «Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов», «Помольное оборудование цементных предприятий», предусмотренных учебным планом, по которым оценка знаний производилась ФИО2 Данные денежные средства ФИО3 №1 должна была передать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут ей на ее абонентский № поступил ряд смс – сообщений с абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО3 №1, следующего содержания:- Наташ получается 22 с курсовыми - И еще контрольные тоже сюда входят! - У вас 5 контрольных! Она поняла, что данная сумма озвучена ФИО2, как ранее и было оговорено и что данные смс – сообщения означали, что началась сдача зачетов, экзаменов, курсовых работ и контрольных работ, предусмотренных учебным планом, и за выставление в соответствующие ведомости и ее зачетную книжку ложной информации о якобы сдачи сессионных мероприятий, по предметам: «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Методы физико-химических исследований вяжущих и композитных материалов», предусмотренных учебным планом, без ее фактического присутствия и проверки ее знаний, ей необходимо передать денежные средства в сумме 22 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за проставление сессионных предметов без проверки ее знаний и без ее участия, через посредника ФИО3 №1 После поступившего от ФИО3 №1 смс – сообщения, у них состоялась смс – переписка следующего содержания (по тексту Н. – ФИО3 №2; М. – ФИО3 №1).

Н. – Ок, понятно, На карту можно или только наличка?

М. – Можно

Н. – Хорошо, спасибо

Н. – Наташ получается 22 с курсовыми (указанное смс – сообщение не имело смысловой нагрузки, а была скопировано, и случайно переслана ФИО3 №1). ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» России №, перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 22 000 рублей в качестве взятки ФИО2 за выставление в соответствующие ведомости и ее зачетную книжку ложной информации о якобы сдачи сессионных мероприятий, по предметам: «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология композитных материалов на основе вяжущих»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Химическая технология вяжущих материалов»; «Методы физико-химических исследований вяжущих и композитных материалов», предусмотренных учебным планом, по которым оценка знаний производилась ФИО2 Данные денежные средства ФИО3 №1 должна была передать ФИО2 Периодически она созванивалась с ФИО3 №1, и интересовалась у нее не отчисли ли ее, на что она поясняла, что все сессионные мероприятия, зачеты, экзамены, контрольные работы, курсовые работы, учебные практики, предусмотренные учебными планами у нее сданы на положительные оценки. Данные отметки ей проставлялись ФИО2 ФИО3 №1 сказала, что отметки в зачетную книжку ей проставят в конце обучения. В настоящее время у нее в зачетной книжке отсутствуют отметки о сдаче вышеуказанных предметов. Кроме того, необходимо отметить, что она не посещала сессионные мероприятия по дисциплинам, которые принимала ФИО2

Оглашённые показания свидетель ФИО3 №2 подтвердила в полном объеме.

ФИО3 ФИО3 №5 в судебном заседании пояснил, что его жена ФИО3 №2 поступила в Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17». В 2019, 2020 годах ФИО3 №2 посредством онлайн банка с его банковской карты переводила ФИО3 №1 денежные средства. Для чего переводились вышеуказанные денежные средства, ему тогда известно не было.

Кроме того, показания свидетеля ФИО3 №5 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает совместно со своей супругой ФИО3 №2. Ему известно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 поступила в Новороссийский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению подготовки «Бухгалтерский учет и аудит», в ноябре 2017 года по собственной инициативе перевелась на направление подготовки «Химическая», профиль «Химическая технология вяжущих и композитных материалов», в настоящий момент она обучается на 4 курсе в указанном ВУЗе. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе своей супруги, передал последней свой телефон, с которого она, посредством онлайн банка с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на его имя № перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе своей супруги, передал последней свой телефон, с которого она, посредством онлайн банка с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на его имя № перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1 денежные средства в размере 17 000 рублей. Для чего переводились вышеуказанные денежные средства ему тогда известно не было. Она даже не знал, что ФИО3 №2 где-то училась, так как она все время на работе и она все время на работе. Она ему о своей учебе не рассказывала. На сегодняшний день ему известно, что переводы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были предназначены преподавателю ВУЗа, в котором обучалась ФИО3 №2 в качестве взятки, за проставление ей положительных отметок без фактического ее нахождения на сессиях и без проверки ее знаний. От следователя ему стало известно, что данным преподавателем являлась ФИО2

Оглашённые показания свидетель ФИО3 №5 подтвердил в полном объеме.

Показания свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №4, ФИО39, ФИО3 №10, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, данные в судебном заседании и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ.

Данные доказательства подробно изложены выше, и в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» не требует повторного подробного изложения, их повторения.

? приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес> с должностным окла<адрес> 209 руб. 84 коп.

? трудовой договор № с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 3 листах, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в филиал ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес> в должности старший преподаватель и ей установлен должностной оклад в размере 19 209 руб. 84 коп.;

? должностная инструкция старшего преподавателя филиала Белгородского государства технологического университета им. ФИО17 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 3 листах, согласно которой в должностные обязанности ФИО2 входит: проводить обучение студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов (п.2.1), формировать у студентов профессиональные умения, подготавливать их к применению полученных знаний в практической деятельности (п.2.4), осуществлять чтение лекций (п.2.7), проводить практические занятия, семинары, итоговые собеседования, коллоквиумы, имитационные игры, тестирования (п.2.8), осуществлять прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов (п.2.9), поддерживать учебную дисциплину, контролировать режим посещения занятий (п.2.16);

? трудовой договор №/К с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 6 листах, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в филиал ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес> в должности старший преподаватель и ей установлен должностной оклад в размере 23 315 руб. 76 коп.;

? трудовой договор № с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 6 листах, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в филиал ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес> в должности старший преподаватель и ей установлен должностной оклад в размере 21 409 руб.

? должностная инструкция старшего преподавателя филиала Белгородского государства технологического университета им. ФИО17 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 3 листах, согласно которой в должностные обязанности ФИО2 входят проводить обучение студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов(п.2.1), формировать у студентов профессиональные умения, подготавливать их к применению полученных знаний в практической деятельности(п.2.4), осуществлять чтение лекций(п.2.7), проводить практические занятия, семинары, итоговые собеседования, коллоквиумы, имитационные игры, тестирования(п.2.8), осуществлять прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных(дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов(п.2.9), поддерживать учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий(п.2.16);

? учебный план по направлению “Химическая технология”, утвержденный ученым советом ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 1 листе, согласно которому имеются следующие дисциплины, имеющие значение для следствия: “Органическая химия”, “Аналитическая химия и физико-химические методы анализа”, “Физическая химия”, “Процессы и аппараты химической технологии”, “Общая химическая технология”, “Физическая химия силикатов”, “Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов”, “Химическая технология вяжущих материалов”, “Помольное оборудование цементных предприятий”, “Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих”, “Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов”;

? план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 17/18 учебный год I семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены предметы “Введение в профессию” (72 часа, 4 из которых выделялись на лекции, 4 на практические работы и 1 час на контрольные работы) и “Общая и неорганическая химия” (180 часов, 8 из которых выделялись на чтение лекций, 14 на лабораторные работы и час на контрольные работы);

? план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 17/18 учебный год II семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 был распределен предмет “Общая и неорганическая химия” (180 часов, 8 из которых выделялись на чтение лекций, 14 на лабораторные работы и 2 часа на контрольные работы);

? план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 18/19 учебный год III семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены предметы “Минералогия и кристаллография “(216 часов, 16 из которых были выделены на лекции, 8 на лабораторные работы, 8 на практические работы и час на контрольные работы) и “Органическая химия” (180 часов, 14 из которых были выделены на чтение лекций, 24 на лабораторные работы и час на контрольные работы);

? план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 18/19 учебный год IV семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены предметы “Физическая химия” (324 часа, 8 из которых были отведены на чтение лекций, 8 на лабораторные работы и 2 часа на контрольные работы), “Процессы и аппараты химической технологии” (324 часа, 10 из которых были отведены на лекции и 10 на лабораторные работы), “Сырьевые материалы в производстве вяжущих материалов” (108 часов, 6 из которых были выделены на чтение лекций, 12 на лабораторные работы и час на контрольные работы) и “Коллоидная химия” (72 часа, 6 из которых были выделены на лекции, 4 на лабораторные работы и час на контрольные работы);

? план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 19/20 учебный год V семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены предметы “Аналитическая химия и физико-химические методы анализа” (288 часов, 4 из которых были выделены на чтение лекций, 6 на лабораторные работы и 2 часа на контрольные работы), “Процессы и аппараты химической технологии” (324 часа, 8 из которых были выделены на лекции и 4 на практические работы) и “Общая химическая технология” (216 часов, 10 из которых были выделены на чтение лекций, 8 на лабораторные работы, 4 часа на практические работы и час на контрольные работы);

? план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 19/20 учебный год VI семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены следующие предметы: “Аналитическая химия и физико-химические методы анализа” (288 часов, 4 из которых были выделены на лекции, 6 на лабораторные работы и 2 на контрольные работы), “Процессы и аппараты химической технологии” (324 часа, 8 из которых были выделены на чтение лекций и 4 на практические работы), “Общая химическая технология” (216 часов, 10 из которых были выделены на чтение лекций, 8 на лабораторные работы, 4 на практические работы и час на контрольные работы);

? план учебного процесса по направлению “Химическая технология” на 20/21 учебный год VII семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17, содержащийся на 1 листе, согласно которому ФИО2 были распределены следующие предметы: “Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих” (288 часов, 12 из которых выделялись на лекции и 10 на лабораторные работы), “Химическая технология вяжущих материалов” (252 часа, 10 из которых выделялись на лекции, 6 на лабораторные работы и час на контрольные работы), “Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных материалов” (108 часов, 14 из которых выделялись на лабораторные работы и час на контрольные работы);

? зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 2 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-12, 2018-2019 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Органическая химия”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине и в связи с этим студентка допущена к зачету по указанной дисциплине;

? зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 2 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-12, 2018-2019 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Органическая химия”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан зачет по указанной дисциплины;

? зачетная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 2 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-12, 2018-2019 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Физическая химия”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан зачет по указанной дисциплины;

? зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Аналитическая химия и физико-химические методы анализа(Д)”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан зачет по указанной дисциплины;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Процессы и аппараты химической технологии (К.Р.)”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это дифференцированный зачет по курсовой работе по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Процессы и аппараты химической технологии”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Общая и химическая технология”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4(хор.) по дисциплине “Физическая химия силикатов (К.Р.)”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдана курсовая работа по указанной дисциплине;

? зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Физическая химия силикатов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине и в связи с этим студентка допущена к экзамену по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Физическая химия силикатов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдана курсовая работа по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Тепловые процессы и установки в технологии вяжущих материалов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 3 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-13, 2019-2020 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор.) по дисциплине “Помольное оборудование цементных предприятий”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

? зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Химическая технология композиционных материалов на основе вяжущих”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

? зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Химическая технология вяжущих материалов ”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила 4 (хор) по дисциплине “Химическая технология вяжущих материалов”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан экзамен по указанной дисциплины;

? зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 4 курс, направление ”Химическая технология”, группа ЗТ-17-14, 2020-2021 учебный год, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №2 (номер зачетной книжки 505183101) ДД.ММ.ГГГГ получила “зачтено” по дисциплине “Методы физико-химических исследований вяжущих и композиционных ”, которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдан зачет по указанной дисциплины;

? выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО “Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17” в число студентов 1-го курса заочной формы обучения по направлению “Экономика”;

? выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 была отчислена из ФГБОУ ВО “Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17” по направлению “Экономика”;

? выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 была восстановлена в число студентов 1 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО “Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17” по направлению “Химическая технология”;

? сведения о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО3 №1, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» №, содержащиеся 5 листах, согласно которым были совершены следующие денежные операции:

• ДД.ММ.ГГГГ в 10:59:54 с банковской карты №****3731, принадлежащей ФИО3 №5, на банковскую карту №****2263, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 529936);

• ДД.ММ.ГГГГ в 12:40:49 с банковской карты №****5164, принадлежащей ФИО3 №2, на банковскую карту №****2263, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 207371);

• ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:31 с банковской карты №****2263, принадлежащей ФИО3 №1 на банковскую карту №****5164, принадлежащую ФИО2, переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 286285);

• ДД.ММ.ГГГГ в 15:06:45 с банковской карты №****3731, принадлежащей ФИО3 №5, на банковскую карту №****2263, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 17 000 руб. (номер транзакции 291262);

• ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №2 на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3 №1 переведены денежные средства в сумме 22 000 руб. (номер транзакции 265411);

• ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №1, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 256486);

? Положение о реализации процесса (порядок организации и проведения промежуточной аттестации обучающихся), утвержденное ректором БГТУ им ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся на 13 листах.

- Диск марки «VS» № LD648YF26201622, имеющий надпись, выполненную зеленого цвета: «ФИО48 №». На диске повреждений не обнаружено. Осматриваемый диск вставляется в CD-привод системного блока персонального компьютера и запускается и установлено, что в нем содержится 1 файл: «4276_2263_2908201633.xls», который открывает при помощи программы «Microsoft Excel»» и установлено, что он содержит выписку о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО3 №1, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены следующие сведения, имеющие значение для следствия:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 №2 сообщила о получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим преподавателем филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО2 денежных средств в качестве взятки от ФИО3 №2 через посредника ФИО3 №1, за совершение незаконных действий, направленных на проставление положительных отметок о сдаче ФИО3 №2 сессионных мероприятий (зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ, практик) без фактической проверки ее знаний.

- стенограммой смс-переписки между ФИО3 №1 (используемый абонентский №) и ФИО3 №2 (используемый абонентский №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественными доказательствами:

? приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? трудовой договор с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

? должностная инструкция старшего преподавателя филиала Белгородского государства технологического университета им. ФИО17 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

? приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? трудовой договор с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;

? приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? трудовой договор с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;

? учебный план утвержден ученым советом протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? план учебного процесса на 17/18 учебный год I семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? план учебного процесса на 17/18 учебный год II семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? план учебного процесса на 18/19 учебный год III семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? план учебного процесса на 18/19 учебный год IV семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? план учебного процесса на 19/20 учебный год V семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? план учебного процесса на 19/20 учебный год VI семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? план учебного процесса на 20/21 учебный год VII семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? зачетная ведомость №, 2 курс 2018-2019 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? зачетная ведомость № курс 2018-2019 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? зачетная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? экзаменационная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? зачетная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? экзаменационная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? зачетная ведомость 4 курс группа ЗТ-17-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? экзаменационная ведомость 3 курс группа ЗТ-17-13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? зачетная ведомость 4 курс группа ЗТ-17-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? экзаменационная ведомость 4 курс группа ЗТ-17-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? зачетная ведомость 4 курс группа ЗТ-17-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

? выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО3 №2 на 1 листе;

? выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО3 №2 на 1 листе;

? выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ФИО3 №2 на 1 листе;

? сведения о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО3 №1, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» №, на 5 листах;

? порядок организации и проведения промежуточной аттестации обучающихся от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах;

? диск марки «VS» № LD648YF26201622, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

? диск марки «VS» № LD648YF26201723, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки между ФИО3 №1 и ФИО2

По преступлению, совершенному в отношении ФИО3 №11 доказательствами виновности подсудимой ФИО2 являются:

Показания свидетеля ФИО3 №11, которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в Новороссийском филиале ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» на очной форме обучения, по специальности Химическая технология. Для сдачи сессионных мероприятий она обратилась к подсудимой ФИО2. ФИО2 согласилась ей помочь. В 2020 и 2021 году она переводила денежные средства ФИО2. Суммы для перевода озвучивала ФИО2 по смс. После возбуждения уголовного дела ФИО2 обращалась к ней, чтобы скрыть информацию о переводе денежных средств и она написала ей расписку. Они договорились, что она взяла в долг у ФИО2 денежные средства. Дипломную работу писала сама, с помощью ФИО2.

Кроме того, показания свидетеля ФИО3 №11 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число студентов первого курса Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Химическая технология». Указанное образовательное учреждение располагается по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Обучалась она на заочной форме обучения на договорной (платной) основе. При поступлении, она приезжала в данное учебное заведение. Также при поступлении она самостоятельно сдавала вступительные испытания, после успешной сдачи которых, она была зачислена на первый курс Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17», обучалась она в группе ЗТ-16-15. Летом 2021 она успешно сдала выпускные испытания и получила диплом бакалавра. Поскольку направление подготовки на котором она обучалась было «Химическим», преобладающие большинство дисциплин были связаны с «Химией», указанные дисциплины преподавала старший преподаватель - ФИО2, соответственно и проверку знаний по ним во время сессионных мероприятий – зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик и т.д. осуществляла она. По результатам проверки знаний в ее зачетную книжку и (или) зачетную, экзаменационную, иные ведомости вносились соответствующие отметки. В процессе обучения между нею и ФИО2 завязались доверительные отношения. В 2020 году, когда она обучалась на 4 курсе, ей стало тяжело совмещать работу и учебу, так как график работы не позволял качественно подготавливаться к сдаче зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики, сессионных мероприятий предусмотренных учебным планом надлежащим образом и сдавать их на положительные отметки. Поскольку она на протяжении 4 лет обучения успешно сдавала предусмотренные учебным планом сессионные мероприятия, она не хотела рисковать и получать неудовлетворительные оценки, в связи с чем, находясь в здании филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, она обратилась к ФИО2 за оказанием содействия при сдаче, сессионных мероприятий, зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практики предусмотренных учебным планом на положительные отметки, без фактической проверки ее знаний и ее фактического присутствия при их сдаче. В ходе разговора ФИО2 согласилась за денежное вознаграждение в виде взятки, сумма которой будет завесить от количества зачетов, экзаменов, контрольных работ, курсовых работ, учебных практик и т.д. подлежащих сдачи во время сессионных мероприятий, она сделает отметки об их сдачи, на ее предложение она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ перед началом сессионных мероприятий предусмотренных 8 семестром 4 курса во время которой сдаче подлежали следующие зачеты, экзамены, контрольные работы, курсовые проекты, а также учебные практики принимаемые ФИО2: дифференцированный зачет по дисциплине «моделирование химико – технологических процессов»; зачет по дисциплине «контроль качества вяжущих материалов»; зачет, экзамен, а также курсовой проект по дисциплине «технология производства цемента» и производственная практика, она посредствам связи, а именно при помощи интернет мессенджера «WhatsApp», с находящегося в ее пользовании абонентского номера № отправила ряд текстовых сообщений на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО2 В ходе переписки она интересовалась у ФИО2 какую сумму денежных средств в качестве взятки она должна передать ей за сдачу на положительные отметки дисциплин предусмотренных к сдаче учебным планом 8 семестра 4 курса, без фактической проверки ее знаний и ее фактического присутствия при их сдачи, на что ФИО2 пояснила, что ей необходимо передать ей денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей. В настоящий момент она не может дословно вспомнить всю переписку с ФИО2, касающуюся нюансов передачи ей взяток однако с достоверностью может пояснить, что на тот момент денег для передачи взятки ФИО2 за вышеуказанные незаконные действия у нее не было, поэтому она поинтересовалась у ФИО2, можно ли отдать деньги чуть позже, на что она пояснила, что да. Через непродолжительный промежуток времени у нее появилась необходимая сумма денежных средств в размере 15 000 рублей, которую она должна была передать ФИО2 в виде взятки. ДД.ММ.ГГГГ она вышеуказанным способом связалась с ФИО2 и поинтересовалась у нее можно ли ей перевести ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 15 000 рублей, на что она пояснила, что деньги можно перевести на ее банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру №. При этом, она уточнила у ФИО2 не изминалась ли сумма, на что она ответила, что нет. После, чего ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, она при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевела с открытой на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» России № на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» России и привязанную к абонентскому номеру № в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у нее возникли вопросы по поводу оплаты за обучение, в связи с чем, она вышеуказанным способом связалась с ФИО2 В процессе переписки ФИО2 пояснила, что сессия будет проходить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на этом переписка была окончена. ДД.ММ.ГГГГ она вышеуказанным способом связалась с ФИО2 и отправила ей голосовое сообщением, в котором поинтересовалась у нее когда, имеется ли возможность передать ей незаконное денежное вознаграждение в виде взятки за сессию после ДД.ММ.ГГГГ, так как не тот момент она не располагала денежными средствами, на что ФИО2 пояснила, что можно. ДД.ММ.ГГГГ с ней посредствам звонка, в интернет мессенджере «WhatsApp» связалась ФИО2, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что в максимально короткий срок ей необходимо передать денежное вознаграждение в виде взятки в размере 25 000 рублей, за успешную сдачу сессионных мероприятий предусмотренных учебным планом, 9 и 10 семестров 5 курса, на что она ей пояснила, что в настоящий момент не располагает такой суммой, однако сможет передать ее ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО2 пояснила, что указанные сроки передачи денежных средств устраивают её. Кроме того, в ходе телефонного разговора ФИО2 пояснила, что для удобства, а также для экономии времени, денежные средства можно будет перевести на открытую на ее имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» России, привязанную к абонентскому номеру №, на что она ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она, следуя ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевела с открытой на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» России № на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» России и привязанную к абонентскому номеру № в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 25 000 рублей, за успешную сдачу ею на положительные отметки сессионных мероприятий, предусмотренных учебным планом, 9 и 10 семестров 5 курса, во время которых сдаче подлежали следующие зачеты, экзамены, контрольные работы, курсовые проекты, а также учебные практики принимаемые ФИО2: 9 семестр – экзамен и курсовая работа по дисциплине «оптимизация технологического процесса производства цемента»; контрольная работа и экзамен «научно исследовательская работа»; экзамен по дисциплине «управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий»; контрольная работа и дифференцированный зачет по дисциплине «управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)»; зачет по дисциплине «системы управления химико – технологическими процессам»; 10 семестр –экзамен по дисциплине «управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)», а также 2 практики «научно производственная» и «преддипломная практика». Она периодически созванивалась с ФИО2 и интересовалась у нее не отчисли ли ее, на что она поясняла, что все сессионные мероприятия, зачеты, экзамены, контрольные работы, курсовые работы, учебные практики, предусмотренные учебными планами у нее сданы на положительные оценки, слова ФИО2 соответствовали действительности, поскольку она успешно окончила данное учебное заведение и получила диплом бакалавра. Летом 2021 года в связи с возбуждением уголовного дела в отношении ФИО2, последняя обратилась к ней и сообщила, что в связи с тем, что она перечислила ей взятки на сумму 40 000 рублей, ее тоже будут привлекать к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. При этом, ФИО2 уверила ее, что ей необходимо написать расписку задним числом о том, что она якобы заняла у нее 45 000 рублей (в том числе и 40 000 рублей) и когда ее будут вызывать в правоохранительные органы по поводу перечислений с ее банковской карты на карту ФИО2, то она будет сообщать, что никаких взяток она ФИО2 не давала, она возвращала долг. ФИО2 ее убедила, что если она напишет данную расписку, то оснований для привлечения ее к уголовной ответственности за дачу взятки не будет. Она поверила ей и написала беспредметную расписку о том, что она якобы ДД.ММ.ГГГГ заняла у ФИО2 45 000 рублей и обязалась ей их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, содержащаяся в данной расписке, полностью не соответствуют действительности, она не подтверждает, что занимала у ФИО2 деньги и в сумме 45 000 рублей, а настаивает на том, что перевела ей на ее банковскую карту денежные средства в качестве взяток в общей сумме 40 000 рублей за совершение ФИО2 незаконных действий, заключающихся в выставлении ее положительных оценок по контрольным работам, зачетам, экзаменам, практикам, прием которых осуществляла ФИО2, без явки и фактической проверки ее знаний. В 2021 году ей позвонили мошенники и обманным путём похитили у нее денежные средства в количестве 288 000 рублей. Денежные средства она взяла в кредит в «Сбербанк России» и после чего перевела их мошенникам, которые представились сотрудниками банка. По данному факту в ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело. В июне 2021 года она была в отпуске в <адрес> и рассказала данную ситуацию ФИО2 ФИО2 не занимала ей денежных средств на кредит. Денежные средства которые она ей переводила, это были денежные средства в качестве взяток.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №11 подтвердила в полном объеме.

Показания свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, данные в судебном заседании и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующих документов, имеющихся в материалах уголовного дела №:

? учебный план по направлению “Химическая технология”, утвержденный ученым советом ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 1 листе, согласно которому имеются следующие дисциплины, имеющие значение для следствия: «Оптимизация технологического процесса производства цемента», Моделирование химико-технологических процессов», «Научно-исследовательская работа», «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)», «Системы управления химико-технологическими процессами», «Технология производства цемента», «Контроль качества вяжущих материалов», «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий», «Производственная практика», «Научно-производственная практика», «Преддипломная практика»

? план учебного процесса по направлению Химическая технология» ДД.ММ.ГГГГ., профиль «Химическая технология вяжущих и композиционных материалов», на 19/20 учебный год VIII семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес>, содержащийся на 1 листе, согласно имеются следующие предметы: «Моделирование химико-технологических процессов» (72 часа, 6 из которых выделялись на лекции, 8 лабораторные работы и 1 час на контрольные работы), «Контроль качества вяжущих материалов» (108 часов, 8 из которых выделялись на чтение лекций, 6 на лабораторные работы и час на контрольные работы), «Технология производства цемента» (288 часов, 12 из которых выделялись на чтение лекций, 18 на лабораторные работы), «Производственная практика»;

? план учебного процесса по направлению Химическая технология» ДД.ММ.ГГГГ., профиль «Химическая технология вяжущих и композиционных материалов», на 20/21 учебный год IX семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес>, содержащийся на 1 листе, согласно имеются следующие предметы: «Оптимизация технологического процесса производства цемента» (252 часа, 12 из которых выделялись на лекции, 18 лабораторные работы), «Научно-исследовательская работа» (324 часа, 22 из которых выделялись на лабораторные работы и час на контрольные работы), «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий» (108 часов, 18 из которых выделялись на лабораторные работы и час на контрольные работы), «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» (216 часов, 16 из которых выделялись на лабораторные работы и час на контрольные работы), «Системы управления химико-технологическими процессами» (72 часа, 8 из которых выделялись на лекции, 8 на лабораторные работы);

? план учебного процесса по направлению Химическая технология» ДД.ММ.ГГГГ., профиль «Химическая технология вяжущих и композиционных материалов», на 20/21 учебный год X семестр (заочная форма обучения) бакалавр, утвержденный директором филиала ФГБОУ ВО БГТУ им. ФИО17 в <адрес>, содержащийся на 1 листе, согласно имеются следующие предметы: «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)» (216 часов, 16 из которых выделялись на лабораторные работы и 2 часа на контрольные работы), «Научно-производственная практика», «Преддипломная практика»;

? ведомость по курсовой работе от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 5 курс, направление, группа ЗТ-16-15, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 (номер зачетной книжки 401162525), ДД.ММ.ГГГГ получила «зачтено» по дисциплине «Оптимизация технологического процесса производства цемента», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае выполнена контрольная работа по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 5 курс, направление «Химическая технология», группа ЗТ-16-15, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 (номер зачетной книжки 401162525) получила 4 (хор.) по дисциплине «Оптимизация технологического процесса производства цемента», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это экзамен по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 5 курс, направление «Химическая технология», группа ЗТ-16-15, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 (номер зачетной книжки 401162525) получила 4 (хор.) по дисциплине «Научно-исследовательская работа», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае сдана контрольная работа по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 5 курс, направление «Химическая технология», группа ЗТ-16-15, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 (номер зачетной книжки 401162525) получила 4 (хор.) по дисциплине «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это экзамен по указанной дисциплине;

? зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 5 курс, направление «Химическая технология», группа ЗТ-16-15, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 (номер зачетной книжки 401162525) получила «зачтено» по дисциплине «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это сдача контрольной работы по указанной дисциплине;

? зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 5 курс, направление «Химическая технология», группа ЗТ-16-15, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 (номер зачетной книжки 401162525) получила «зачтено» по дисциплине «Системы управления химико-технологическими процессами», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это зачет по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 5 курс, направление «Химическая технология», группа ЗТ-16-15, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 (номер зачетной книжки 401162525) получила 4 (хор.) по дисциплине «Научно-исследовательская работа», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это экзамен по указанной дисциплине;

? экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, БГТУ им. ФИО17, 5 курс, направление «Химическая технология», группа ЗТ-16-15, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 (номер зачетной книжки 401162525) получила «зачтено» по дисциплине «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это зачет по указанной дисциплине;

? копии зачетной книжки № на имя ФИО3 №11, БГТУ им. ФИО17 направление «Химическая технология», содержащиеся на 19 листах, согласно которой в соответствии с приказом проректора ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №11 зачислена в число студентов 1 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология», в группу ЗТ-16-15. В ходе осмотра установлены следующие сведения, имеющие значение для дела: на странице 17 содержатся сведения, согласно которым ФИО3 №11 получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Технология производства цемента», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней. В данном случае это курсовой проект по указанной дисциплине; на странице 18 содержатся сведения, согласно которым ФИО3 №11: получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Моделирование химико-технологических процессов», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан дифференцированный зачет по указанной дисциплине; получила оценку «зачтено» по дисциплине «Контроль качества вяжущих материалов», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан зачет по указанной дисциплине; получила оценку «зачтено» по дисциплине «Технология производства цемента», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан зачет по указанной дисциплине; получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Технология производства цемента», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан экзамен по указанной дисциплине; на странице 19 содержатся сведения, согласно которым ФИО3 №11: получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Оптимизация технологического процесса производства цемента», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае это курсовой проект по указанной дисциплине; получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Научно-исследовательская работа», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан экзамен по указанной дисциплине; получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Управление технологическим процессом производства цемента с использованием компьютерных технологий», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан экзамен по указанной дисциплине; на странице 20 содержатся сведения, согласно которым ФИО3 №11: получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Управление работой цементных вращающихся печей (помощник машиниста вращающейся печи)», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан экзамен по указанной дисциплине; получила оценку «зачтено)» по дисциплине «Системы управления химико-технологическими процессами», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан зачет по указанной дисциплине; получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Оптимизация технологического процесса производства цемента», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдан экзамен по указанной дисциплине; на странице 31-32 содержатся сведения, согласно которым ФИО3 №11: получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Производственная практика», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдана производственная практика, место проведения ОАО «Новоросцемент»; получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Научно-производственная практика», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдана научно-производственная практика, место проведения ОАО «Новоросцемент»; получила оценку «4 (хор)» по дисциплине «Преддипломная практика», которую преподавала ФИО2, о чем имеется подпись последней, в данном случае сдана преддипломная практика, место проведения ОАО «Новоросцемент»;

? сведения о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО2, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» №, на 2 листах, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №11, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 295259); ДД.ММ.ГГГГ в 08:39 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №11, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 переведены денежные средства в сумме 25 000 руб. (номер транзакции 216494);

- диск марки «VS» № LD648YF26201725, имеющий надпись, выполненную зеленого цвета: «Зайцева». На диске повреждений не обнаружено. Осматриваемый диск вставляется в CD-привод системного блока персонального компьютера и запускается и установлено, что в нем содержится 1 файл: «отчеты по картам.xls», который открывает при помощи программы «Microsoft Excel»» и установлено, что он содержит выписку о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО2, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены следующие сведения, имеющие значение для следствия:

• ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №11, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 переведены денежные средства в сумме 15 000 руб. (номер транзакции 295259);

• ДД.ММ.ГГГГ в 08:39 с банковской карты №, принадлежащей ФИО3 №11, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 переведены денежные средства в сумме 25 000 руб. (номер транзакции 216494).

? выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 1 листе, согласно которой, ФИО3 №11 зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов 1 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология».

? выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 1 листе, согласно которой ФИО3 №11 была отчислена из ФГБОУ ВО “Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17” по направлению ДД.ММ.ГГГГ. «Химическая технология» в связи с завершением обучения.

Вещественные доказательствами по уголовному делу:

? учебный план по направлению “Химическая технология”, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 1 листе;

? порядок организации и проведения промежуточной аттестации обучающихся от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах;

? план учебного процесса на 19/20 учебный год VIII семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? план учебного процесса на 20/21 учебный год IX семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? план учебного процесса на 20/21 учебный год X семестр (заочная форма обучения) бакалавр на 1 листе;

? ведомость по курсовой работе от ДД.ММ.ГГГГ, 5 курс, группа ЗТ-16-15, на 1 листе;

- экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, 5 курс, группа ЗТ-16-15, на 1 листе;

- зачетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, 5 курс, группа ЗТ-16-15, на 1 листе;

- экзаменационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, 5 курс, группа ЗТ-16-15, на 1 листе;

- копии зачетной книжки № на имя ФИО3 №11 на 19 листах;

- сведения о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО2, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк Росси» №, на 2 листах;

- диск марки «VS» № LD648YF26201725, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2;

- выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО3 №11 на 1 листе;

- выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО3 №11 на 1 листе.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимой ФИО2 в инкриминируемых деяниях доказана.

Именно показания подсудимой и свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелям не имеется. Денежные средства, поступившие от ФИО3 №3, ФИО3 №2, ФИО3 №11 были переданы ФИО2, поскольку согласно исследованным в ходе судебного заседания письменным материалам дела они успешно сдали все зачеты и экзамены.

Нет никаких сомнений в том, что денежные средства, поступившие от ФИО3 №3, ФИО3 №2, ФИО3 №11 были переданы ФИО8, поскольку именно Зайцевой были заполнены ведомости по предметам, которые она вела и проставлены оценки и зачёты по сессионным мероприятиям, имевшим место в 2019-2020 годах, свидетельствующие об успешной сдаче всех сессионных мероприятий. По дисциплинам, указанным в ведомостях, ФИО2 проставлены отметки о сдаче данных предметов со стороны ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №11

Все вышеуказанные предметы ФИО2 вела, как сотрудник Новороссийского филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17».

Более того, из выписки о движении средств по банковскому счёту ФИО3 №1 следует, что при получении денежных средств от ФИО3 №3 ДД.ММ.ГГГГ в 13:51:37 в сумме 15 000 рублей они ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:45 переведены на банковскую карту №****5164, принадлежащую ФИО2, Аналогичная ситуация произошла ДД.ММ.ГГГГ в 18:07 ФИО3 №1, получив денежные средства в сумме 22 000 рублей от ФИО3 №3 в 18:07 перевела из них ФИО2 15 000 рублей, а 7000 рублей оставила за посреднические услуги. ДД.ММ.ГГГГ в 12:40:49 ФИО3 №2, переведены ФИО3 №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:31 ФИО3 №1 перевела эту сумму ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 ФИО3 №1, получив денежные средства в сумме 22 000 рублей от ФИО3 №2 в 15:56 перевела из них ФИО2 15 000 рублей, а 7000 рублей оставила за посреднические услуги.

К показаниям подсудимой ФИО2 о том, что эти денежные средства ею были заняты у ФИО3 №1, суд относится критически, поскольку свидетель ФИО3 №1 отрицает факт займа. Время получения ФИО3 №1 данных сумм от ФИО3 №3 и ФИО3 №2, их перевод через несколько минут ФИО2 свидетельствуют о правдивости показаний свидетеля ФИО3 №1

Показания свидетеля ФИО3 №11 подтверждаются выпиской о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО2, а также сведениями, содержащимися в зачетной книжке ФИО3 №11 № и зачетных и экзаменационных ведомостях, куда ФИО2 были внесены не соответствующие действительности отметки по результатам якобы сдачи ФИО3 №11 дисциплин, которые преподавала подсудимая.

Из показаний свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8 следует, что по каждой дисциплине в соответствии с учебным планом установлены формы и сроки проверки знаний студентов. Сведения о сдаче студентом зачета/курсовой работы/практики вносятся преподавателем, проводившим зачет либо принимавшим курсовую работу или практику в зачетную ведомость и книжку студента, сведения о сдаче экзамена вносятся преподавателем, принимавшим экзамен, в экзаменационную ведомость и в зачетную книжку студента.

Суд считает вину ФИО2 в совершении указанных преступлений доказанной. Оценивая позицию подсудимой, которая на предварительном следствии и в судебном заседании вину по предъявленным обвинениям не признала. Суд полагает, что данная позиция является формой ее защиты с целью уклониться от ответственности за совершенное преступление. Суд доверяет показаниям подсудимой ФИО2 только в части, в которой они не противоречат установленным в описательной части приговора обстоятельствам, а также приведенным выше доказательствам.

Ссылку стороны защиты на ряд иных материалов представленных в качестве доказательств, суд находит не состоятельной, поскольку данные материалы не относятся к числу доказательств, не опровергают существо обвинения, свидетельствуют лишь о проведении определенных процессуальных действий.

Иные доводы и возражения стороны защиты проанализированы при оценке конкретных доказательств, представленных сторонами в ходе судебного следствия, разрешении ходатайств стороны защиты, либо не относятся к предмету доказывания по уголовному делу.

При правовой оценке действий подсудимой, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.290 УК РФ (по 2 составам преступления), как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, и по ч.3 ст.290 УК РФ получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Государственный обвинитель предложила квалифицировать действия ФИО2 по ч.3 ст.290 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 №3), как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, по ч.3 ст.290 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 №2), как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя, и по ч.3 ст.290 УК РФ получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Судом установлено, что ФИО2, являлась должностным лицом временно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. Согласно должностной инструкции старшего преподавателя филиала ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО17» в <адрес> ФИО2 обязана: осуществлять прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, структурированных проблемных сочинений, эссе, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов (п.2.9). Установлено, что за денежное вознаграждение проставила оценки и зачёты по сессионным мероприятиям студентам ФИО3 №2, ФИО3 №3 и ФИО3 №11 имевшим место в 2019-2020 годах, свидетельствующие об успешной сдаче всех сессионных мероприятий.

Кроме того, суд полагает, что квалифицирующий признак получения взятки за незаконные действия подлежит исключению, поскольку ФИО2 являясь преподавателем, имела право принимать экзамены у студентов, ставить оценки в зачетные книжки и ведомости.

При таких обстоятельствах деяние ФИО2 по преступлениям в отношении ФИО3 №3 и ФИО3 №2 подлежат переквалификации на ч.2 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, по преступлению в отношении ФИО3 №11 как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

Переквалификация действий ФИО2 не ухудшает положение подсудимой и не нарушает её право на защиту, поскольку её действия, квалифицируемые по новой статье уголовного закона, вменялись ей в вину, содержат признаки менее тяжкого преступления.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (3 эпизода). Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает допустимыми.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО2 суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал она на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО2 характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, положительные характеристики, ранее не судима, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 по каждому преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 по всем указанным преступлениям, не установлено.

При указанных выше смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО2 и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимой в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО2 суд полагает, что применение в отношении нее дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не целесообразно.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Гражданский иск, заявленный в судебном заседании государственным обвинителем, в сумме 164 000 рублей в пользу государства, обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в свершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.290 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 №3) – ДВА года лишения свободы;

- по ч.2 ст.290 УК РФ (преступление в отношении ФИО41) – ДВА года лишения свободы.

- по ч.2 ст.290 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 №11) – ДВА года лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения определить наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Гражданский иск удовлетворить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков