Решение по делу № 2А-409/2023 от 29.09.2023 - о взыскании пени по налогу на доходы физического лица с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Дело № 2а-409/2023

УИД 25RS0022-01-2023-001270-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 29 сентября 2023 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к Ш.Е. о взыскании пени по налогу на доходы физического лица с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Ш.Е., в обоснование которого указано следующее. Административный ответчик является плательщиком налогов на имущество и на доходы физических лиц. Административному ответчику налоговым органом направлялись в электронной форме на личный кабинет налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество административному ответчику начислены пени. Сумма задолженности по налогам и пене налогоплательщиком не погашена по настоящее время. МИФНС России № 9 по Приморскому краю обращалось к мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму задолженности 3838,09 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №а-2342/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с административного ответчика (ИНН <***>) в доход бюджета задолженность в размере 3838,09 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: за 2016 год пеня в сумме 0,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: за 2014 год пеня в сумме 36,32 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2015 год пеня в сумме 152,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год пеня в сумме 176,28 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год пеня в сумме 141,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год налог в сумме 1082,47 рублей, пеня в размере 51,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 налог в сумме 1287,00 рублей, пеня в сумме 2,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год налог в сумме 905,00 рублей, пеня в размере 2,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик Ш.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях на иск указал о пропуске административным истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив доводы сторон, ознакомившись с документами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании положений ст.400 НК РФ Ш.Е. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Административному ответчику начислен налог на имущество:

- за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес> – 359,0 рублей; по квартире по адресу: <адрес> – 896,0 рублей, в общем размере 1255,0 рублей.

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично уплачена задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 172,53 рублей, остаток составляет 1082,47 рублей;

- за 2019 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на указанное имущество в размере соответственно 368,0 рублей и 919,0 рублей, всего 1287,0 рублей;

- за 2020 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на данное имущество в размере соответственно 71,0 рубль и 834,0 рубля, всего 905,0 рублей.

Общая задолженность административного ответчика по налогу на имущество составляет 3274,47 рубля. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество и в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени в размере 563,61 рубля.

В соответствии со ст.ст.207,208,226,228 НК РФ Ш.Е. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В налоговый орган в отношении Ш.Е. от налогового агента ООО МФК «Е ЗАЕМ» поступили сведения о полученном в 2016 году доходе. Сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом, составляет 7,21 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащего уплате, составляет 3,00 рублей. Сумма задолженности по налогу оплачена ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу. На указанную сумму начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 0,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговые уведомления с указанием налогового периода, объектов, ставки, суммы налога и срока уплаты переданы административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

На основании ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края, вынесен судебный приказ № о взыскании с Ш.Е. пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 0,01 рублей; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2018-2020 в размере 3274,47 рублей, пени в размере 563,61 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, установленный ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не пропущен.

При этом суд исходит из того, что проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи.

Суд не принимает довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку он не основан на законе, т.к. сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются специальными сроками и в соответствии со ст.57 НК РФ устанавливаются в соответствии с НК РФ применительно к каждому такому действию.

По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (ИНН <***>) к Ш.Е. о взыскании пени по налогу на доходы физического лица с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Взыскать с Ш.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>А (ИНН <***>) в доход бюджета задолженность в сумме 3838,09 рублей, в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ:

за 2016 год пеня в сумме 0,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципального округов:

за 2014 год пеня в сумме 36,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2015 год пеня в сумме 152,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2016 год пеня в сумме 176,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2017 год пеня в сумме 141,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2018 год налог в сумме 1082,47 рублей, пеня в сумме 51,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2019 год налог в сумме 1287,00 рублей, пеня в сумме 2,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2020 год налог в сумме 905,00 рублей, пеня в сумме 2,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец