№ 2-1-949/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Европа Групп» о возврате транспортного средства ивзыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (далее – ООО «Европа Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требованийуказало, чтона основании договора, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области оно является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории Московской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, был перемещен на специализированную стоянку ООО «Европа Групп» по акту приема – передачи от 22.02.2022.

Согласно имеющимся у Общества данным, в связи с совершенным административным правонарушением в области дорожного движения, повлекшим задержание транспортного средства, в отношении ФИО1 было возбуждено производство по делу об административном правонарушении и ответчик был привлечен к административной ответственности 03.04.2022.

26.04.2022 собственник обратился на специализированную стоянку с комплектом документов, необходимых для возврата задержанного транспортного средства. Однако, учитывая, что у ответчика образовалась значительная задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, ФИО1 было отказано в выдаче транспортного средства вплоть до погашения имеющейся задолженности.

С учетом отказа от части исковых требований, Общество просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период по 03.04.2022 в размере 59987,00 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты за период с 26.03.2022 по 14.07.2022 в сумме 2479,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также продолжить взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

ФИО1 обратился в суд со встречными исковыми требованиями о возврате транспортного средства и взыскании убытков.

В обоснование иска указал, что 03.04.2022 он получил разрешение на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку и отправился на спецстоянку за своим автомобилем. Однако в выдаче транспортного средства ему было отказано, так как сотрудник стоянки пояснил, что образовалась задолженность за хранение транспортного средства в размере около 60000,00 рублей и ее нужно немедленно оплатить. При этом никакой квитанции либо счета для оплаты ему не было предоставлено. В предоставлении рассрочки в оплате ему было отказано. Он вызвал полицию, но даже с сотрудником полиции автомобиль ему не отдали.

Транспортное средство является для него единственным источником дохода, так как он работает по монтажу натяжных потолков, на автомобиле перевозит необходимое для работы оборудование и материалы. Для того, чтобы не остаться без средств к существованию, он в период с 26.02.022 по 30.04.2022 арендовал автомобили, за которые за весь период эксплуатации заплатил аренду в общем размере 84100,00 рублей.Данные убытки понесены из – за незаконного удержания его транспортного средства, в связи с чем обязанность по их возмещению лежит на ООО «Европа Групп».

26.04.2022 он вновь попытался забрать свой автомобиль, но транспортное средство ему не отдали.

С учетом уточнения своих встречных исковых требований просит обязать ООО «Европа Групп» возвратить ему незаконно удерживаемое транспортное средство, взыскать с ООО «Европа Групп» убытки в виде оплаты аренды автомобиля в размере 45000,00 рублей за период с 03.04.3022 по 27.04.2022, а также расходы по оплате госпошлины.

Просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договорукупли-продажи в кредит с оплатой товара в рассрочку в сумме 75000 рублей, проценты за несвоевременный возврат заемных денежных средств в размере 4845,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, почтовые расходы в сумме 476,45 рублей.

В судебное заседаниепредставитель ООО «Европа Групп» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседанииуточненные исковые требования ООО «Европа Групп» признали, встречные исковые требования поддержали.

Выслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО«Европа Групп» на основании договора, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области от 29.12.2017, осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

ФИО1 является собственником автомобиля марки Хонда, государственный регистрационный знак №.

22 февраля 2022г. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было передано инспектором ДПС для помещения на специализированную стоянку ООО «Европа Групп» за совершение водителем, управлявшим указанным транспортным средством, административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, за остановку или стоянку транспортного средства на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним.

Факт передачи транспортного средства ООО«Европа Групп» оформлен актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку № от 22.02.2022.

С указанной даты и до дня принятия решения транспортное средство находится на специализированной стоянке.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.04.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. В постановлении указано, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Согласно расчету, содержащемуся в уточненных исковых требованиях, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 22.02.2022 по 03.04.2022 составляет 59987,00 рублей.

Данный расчет произведен в соответствии с действующим на территории Московской области законодательством, и не оспаривается ответчиком.

Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств установлен Распоряжением № от 04.10.2017 Комитета по ценам и тарифам Московской области в виде 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, поскольку срок уплаты денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства установлен нормативно, о необходимости такой оплаты ответчик был извещен, однако оплату до настоящего времени не произвел, требования ООО «Европа Групп» о взыскании с ФИО1 платы за перемещение и хранение транспортного средства, а также процентов за период с 26.03.2022 суд находит подлежащими удовлетворению.При этом суд считает необходимым определить размер процентов, подлежащих взысканию, на дату вынесения решения, исходя из следующего расчета: 2479,63 рублей (сумма процентов за период с 26.03.2022 по 14.07.2022, рассчитанная истцом с учетомключевой ставки Банка России, и не оспариваемая ответчиком) + (59987,00 рублей х 9,5% х 11 дней (с 15.07.2022 по 25.07.2022) : 365) + (59987,00 рублей х 8% х 9 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2022) : 365) = 2770,36 рублей, продолжив взыскание процентовпо день фактического исполнения обязательства.

Разрешая встречные исковые требования, суд учитывает, что 03.04.2022 ФИО1 инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск выдано разрешение на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку.

Однако, при обращении ФИО1 на специализированную стоянку, транспортное средство не было ему выдано, и в настоящее время оно находится на стоянке, что не отрицается истцом, который обосновывает его удержание ссылкой на положения статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие право кредитора, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Указанные доводы истца о правомерности удержания спорного имущества суд находит подлежащими отклонению, при этом исходит из того, что в силу положений ч. 2 ст. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Так, удерживая автомобиль, истец (ответчик по встречному иску) не учел цели, предусмотренные ст. 360 Гражданского кодекса Российской Федерации, и явную несоразмерность стоимости транспортного средства и размера сумм, которые подлежат выплате собственником автомобиля.

ООО «Европа Групп» не лишенобыло возможности обратиться с соответствующими исковыми требованиями за защитой своего нарушенного права на возмещение произведенных расходов, и реализовало данное право, предъявив рассматриваемый иск.

В соответствии со ст. 7 Закона Московско й области от 06.07.2012 №102/2012-03 «О порядке перемещений транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», возврат задержанного транспортного средства осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания, а также при предъявлении документа, подтверждающего право владения транспортным средством, решения (в письменной форме) должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства, о возврате задержанного транспортного средства, помещенного на спецстоянку.

Таким образом, при надлежащем обращении ФИО1 на специализированную стоянку транспортное средство подлежало выдаче немедленно, поскольку это не взаимосвязано с фактом оплаты его хранения, что само по себе не освобождает ответчика от оплаты данных расходов в дальнейшем.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с момента предъявления ФИО1 сотрудникам ООО «Европа Групп» предусмотренных законодательством документов, в том числе разрешения от 03.04.2022 на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, у Общества возникла обязанность возвратить собственнику задержанный автомобиль, которая до настоящего времени не исполнена, транспортное средство неправомерно удерживается ответчиком по встречному иску.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 представлены доказательства представления в ООО «Европа Групп» надлежащих документов, в том числе разрешения от 03.04.2022, факты его обращения подтверждаются также подачей заявлений в КОП УМВД России по городскому округу Красногорск и последующими объяснениями, из которых следует, что 03.04.2022 и 26.04.2022 он обращался на спецстоянку, но транспортное средство ему не было возвращено.

В связи с изложенным, требование ФИО1 возвратить ему удерживаемое транспортное средство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Представленными истцом по встречному иску договором аренды транспортного средства №948 от 26.02.2022, актом приема – передачи транспортного средства, договором аренды транспортного средства без экипажа №186 от 24.03.2022, актом приема – передачи транспортного средства от 24.03.2022, агентским соглашением от 24.03.2022, сведениями индивидуальной выписки по счету банковской карты, показаниями свидетеля ФИО3, подтверждено внесение ФИО1 арендной платы по договору аренды транспортного средства за период с 02.03.2022 по 27.04.2022.

При этом суд учитывает, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности «Производство прочих отделочных и завершающих работ», из представленной переписки и фотоиллюстраций усматривается, что в вышеуказанный период им осуществлялись данные работы, он перемещался по местам заказов на транспортном средстве, в связи с чем приходит к выводу о том, что у ФИО1 имелась необходимость в аренде транспортного средства, и он фактически пользовался автотранспортом,

Выплаченная ФИО1 арендная плата представляет собой убытки, понесенные им в связи с неправомерным удержанием ответчиком по встречному иску спорного автомобиля в период с 03.04.2022 по 27.04.2022, и подлежащие возмещению в пользу ФИО1 со стороны ООО «Европа Групп».

Размер подлежащих взысканию убытков суд определяет в сумме 43200,00 рублей, при этом исходит из того, что разрешение от 03.04.2022 на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку выдано ФИО1 в 19 часов, оплата за аренду транспортного средства в размере 1800,00 рублей произведена в 14 часов 01 минуту, то есть до получения данного разрешения и возникновения права на выдачу задержанного транспортного средства, в связи с чем удержание транспортного средства на момент несения убытков в указанном размере являлось обоснованным.

Учитывая, что на ФИО1 лежит обязанность выплатить ООО «Европа Групп» денежную сумму в счет платы за перемещение и хранение транспортного средства в размере 59987,00 рублей, а на ООО «Европа Групп»., в свою очередь, лежит обязанность возместить ФИО1 убытки в размере 43200,00 рублей, суд считает возможным произвести зачет данных требований, обязав ФИО1 выплатить ООО «Европа Групп» разницу между данными обязательствами в размере 16787,00 рублей, возложив на него также обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в 16787,00 рублей и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени.

С учетом удовлетворения уточненных исковых требований ООО «Европа Групп» и частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, понесенные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками по соответствующим требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (ИНН <***>) задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 59987 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 03.08.2022 в размере 2770 (две тысячи семьсот семьдесят) рублей 36 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в счет возмещения убытков 43200 (сорок три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Произвести зачет требований Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» и встречных требований ФИО1, определив, что взысканию с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (ИНН <***>) подлежит сумма задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 14987 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 03.08.2022 в размере 2770 (две тысячи семьсот семьдесят) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.08.2022 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности 14987 рублей 00 копеек и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (ИНН <***>) возвратить ФИО1 (<данные изъяты>) транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2074 (две тысячи семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Европа Групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 10.08.2022