Дело № <№>

17RS0<№>-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Суг-Аксы 17 июля 2025 года

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Салчак А.О. при секретаре судебного заседания Идам-Сюрюн А.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, заместителя прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва Фомина О.В., при переводчике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению пункта полиции № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Пункт полиции № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указывает, что решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 15 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 02 мая 2024 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 поставлен на профилактический учет пункта полиции № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» 08 мая 2024 года с заведением дела административного надзора № 4/24. Срок окончания административного надзора 08 мая 2027 года. При постановке на учет поднадзорному ФИО3 разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных обязанностей. Несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор, ФИО3 на проводимую с ним профилактическую работу должных выводов не делает, в течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением от 23 февраля 2025 года подвергнут штрафу в размере 700 рублей, постановлением от 10 мая 2025 года – 750 рублей, постановлением от 16 мая 2025 года – штрафу в размере 1400 рублей. Проживает с родителями по адресу: <АДРЕС>, не работает. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны, в семейно-бытовой сфере нарушений не допускает, от родителей и соседей жалоб не поступало. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить ранее установленные ФИО3 ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, требования административного искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не согласился с административным иском, пояснив, что не будет впредь допускать нарушений.

Прокурор Фомин О.В. поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить, так как в течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности, будучи под административным надзором.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявленного требования, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 15 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 02 мая 2024 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорный ФИО3 поставлен на учет ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» с 08 мая 2024 года, в отношении него установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Согласно копии паспорта, ФИО3, <№>, <...>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва.

ФИО5 08 мая года были разъяснены права и обязанности, также ответственность за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом.

Постановлением УУП полиции ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО6 № 0140086 от 23 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 05 марта 2025 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановлением УУП полиции ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО1 № 0332990 от 10 мая 2025 года, вступившим в законную силу 22 мая 2025 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Сут-Хольского кожууна Республики Тыва от 16 мая 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1400 рублей.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» следует, что ФИО6 по месту жительства ФИО3 характеризуется с посредственной стороны, в сфере семейно-бытовых отношений правонарушений не допускает, в отношении него от соседей т родственников заявления и жалобы в дежурную часть ПП №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» не поступали. В течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает, в круг его общения входят ранее судимые лица, склонные к совершению правонарушения и преступлений. На профилактическом учете отделения состоит в административном надзоре.

В ходе судебного заседания со слов административного ответчика установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, проживает по указанному в административном исковом заявлении адресу, штрафы оплачены.

Исследованными в суде доказательствами установлено, что ФИО3 в период административного надзора в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался трижды к административной ответственности, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего дела сроки, указанные в статье 4.6 КоАП РФ, в период которых ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным административным правонарушениям, не истекли.

В связи с совершением поднадзорным ФИО3 во время срока административного надзора в течение одного года трех вышеуказанных административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, одно из которых было совершено им в ночное время, то есть, систематическим совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом данных о его личности, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление пункта полиции № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административные ограничения, установленные решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 15 апреля 2024 года, ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий подпись А.О. Салчак

Копия верна, судья: _____________________________________________ А.О. Салчак

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года.