Дело №

27RS0004-01 -2023-00163 8-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28 апреля 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Казак М.П.

помощника прокурора <адрес> ФИО4

при ведении протокола с/з секретарем ФИО5.

с участием представителя истца ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.01.2013г, дата регистрации 08.02.2013г, №. Бывшая невестка ФИО2 в спорной квартире зарегистрирована, но не проживает. Истица пыталась в досудебном порядке урегулировать данный вопрос, но получила отказ. Где проживает ответчик ей не известно, но продолжает состоять на регистрационном учете в принадлежащей ей квартире. Отказываясь добровольно сняться с регистрационного учета самостоятельно, ответчик нарушает права собственника жилого помещения. Просила признать утратившей ФИО2 правом пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО12

В судебном заседании представитель истца ФИО12 требования ФИО1 поддержала в полном объеме ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что ответчик и истец в родственных отношениях не состоят, членами одной семьи не являются, между собственником жилого помещения и ответчиками соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не заключено. Ответчик расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке по месту ее регистрации, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ).

Кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Индустриального районного суда <адрес> в информационно коммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела и в соответствии с ч.3, 4 ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, которая полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, показания свидетеля ФИО6, пояснившей в судебном заседании о том, что ответчик являлась супругой сына истца Игоря, с которым брак расторгнут. Даже в период брака ответчик в указанном жилом помещении не проживала, с истцом общего хозяйства не вела, в квартире ее вещей не было, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обоснованиям.

Часть 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно, ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 10 ЖК РФ, основания возникновения жилищных прав и обязанностей между сторонами является - из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; - из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; - из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным законодательством РФ, другими федеральными законами.

В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положением ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дел установлено, что истец ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.01.2013г, дата регистрации 08.02.2013г, №.

Из поквартирной карточки выданной Абонентским отделом № МУП Хабаровска «РКЦ» следует, что в жилом помещении –квартиры расположенной по адресу <адрес>83 зарегистрированы: собственник ФИО1, сын ФИО7, муж ФИО8, сын ФИО9, сын ФИО10, невестка ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ( ответчик по делу), невестка ФИО11

Таким образом ответчик ФИО2 с 20.06.2013г по настоящее время зарегистрирована в квартире истицы.

Материалами дела так же подтверждено что ФИО10 является сыном истицы, который состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик и истец в родственных отношениях не состоят, членами одной семьи не являются, между собственником жилого помещения и ответчиками соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не заключено.

Доказательствами обратного суд не располагает.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец является собственником спорного жилого помещения, в котором в настоящее время проживает ответчик без законных на то оснований, доказательствами обратного суд не располагает. При этом ответчик, не является членами семьи собственника, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета при вступлении в законную силу.

руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение, одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.П.Казак