№ 2-2141/2025
25RS0005-01-2025-002220-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.07.2025 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Карпушевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, и автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежавшей на праве собственности ответчику, под управлением ФИО8 Причиной ДТП явилось нарушением ответчиком Правил дорожного движения. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, гос.номер № Гражданская ответственность собственника владельца автомобиля <данные изъяты> гос.номер № на момент происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. Владелец <данные изъяты>, гос.номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «ГСК «Югория», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> В ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений, заявленных при оформлении договора ОСАГО, осуществленной истцом в отношении страхователя ФИО1, было выявлено, что последний сообщил ложные сведения о фактическом использовании застрахованного транспортного средства. Так, в заявлении на договор ОАГО ответчик указал недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства: Приморский край, Надеждинский район, п. раздольное, тогда как в европротоколе указано Приморский край г. Владивосток. Данные обстоятельства привели к необоснованному занижению страховой премии. В связи с чем, на основании пп. «к» п. 1 ст. 14 Закон об ОСАГО просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему посредством почты, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, в силу 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на момент совершения ДТП транспортное средство <данные изъяты> гос.номер № по договору аренды было передано ФИО9 по условиям договора аренды арендатор на имел права передавать управление указанным транспортным средством кому-либо без согласия арендодателя. Ответчик своего согласия на передачу автомобиля ФИО10 не давал. Кроме того, при заключении договора ОСАГО ответчиком были предоставлены достоверные сведения о территории использования транспортного средства, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес> Просит в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, и автомашины <данные изъяты>, гос.номер № принадлежавшей на праве собственности ответчику, под управлением ФИО11
Указанное ДТП произошло в результаты нарушения водителем автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, Правил дорожного движения.
В результате ДТП технические повреждения были причинены автомашине <данные изъяты>, гос.номер №.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер № была застрахована в АО «ГСК «Югория», владельца автомашины <данные изъяты>, гос.номер № - в АО «АльфаСтрахование».
Потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, АО «ГСК «Югория» признало событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховые тарифы по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.
Подпунктом "а" пункта 3 этой же статьи Закона об ОСАГО предусмотрено, что коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России, в том числе в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина.
В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Согласно исковому заявлению при оформлении полиса ОСАГО ФИО1 были предоставлены недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства, а именно в заявлении о заключении договора ОСАГО указан адрес регистрации собственника транспортного средства <адрес>, в то время как извещении о ДТП указан <адрес> что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, подлежащей уплате при заключении договора ОСАГО.
Однако в судебном заседании установлено, что согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю ФИО1 имеет длительную регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что недостоверных сведений о территории преимущественного использования транспортного средства ФИО1 страховщику при заключении договора ОСАГО не предоставлялось.
Само по себе указание в извещении о ДТП место жительство собственника транспортного средства <данные изъяты> гос.номер № в <адрес>, не свидетельствует о недостоверности сведений, указанных в заявлении о заключении договора ОСАГО. При этом, суд учитывает, что указанные сведения в извещение о ДТП были внесены не собственником транспортного средства, а управляющим транспортным средством лицом.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба в порядке регресса, в иске следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.07.2025 г.
Судья: О.Е. Анциферова