Приговор по делу № 1-813/2023 от 12.12.2023

Дело № 1-813/2023 (12301330069000039) УИД 43RS 0001-01-2023-008817-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Яковенко Д.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Долгова А.М.,

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего – адвоката Казакова С.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в Ленинском районе города Кирова водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем SKODA RAPID государственный регистрационный знак {Номер изъят}, двигалась по проезжей части автодороги Киров-Стрижи-Оричи со стороны пос. Захарищевы в направлении мкр. Лянгасово, приближаясь к расположенному на 19-м км автодороги Киров-Стрижи-Оричи, нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному, предусмотренными Правилами дорожного движения дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальной разметкой 1.14.1, на который в это время вышла пешеход Т., пересекавшая проезжую часть автодороги Киров-Стрижи-Оричи слева направо, по ходу движения управляемого ФИО1 автомобиля. В нарушение требований пункта 10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения, обязывающего водителя при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, водитель ФИО1, при приближении к пешеходному переходу по которому в это время двигалась пешеход Т., своевременно не приняла возможных мер к снижению скорости управляемого ей транспортного средства вплоть до его остановки, не остановилась перед пешеходным переходом и, не уступив дорогу пешеходу Т., совершила на неё наезд управляемым автомобилем, чем нарушила требование пункта 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Т., {Дата изъята} г.р. получила телесные повреждения: ссадины в правой теменной области головы в проекции теменного бугра (1), в затылочной области головы справа с переходом на правую ушную раковину (1), в правой височной области (1), в правой скуловой области (1), в правой щечной области (1), на передней поверхности мочки правой ушной раковины (1), на спинке носа справа с переходом на правое крыло носа (1), в области правой надбровной дуги (1), в подбородочной области справа (1), в лобной области слева на расстоянии около 0,5 см от срединной линии тела и на 2,5 см кверху от левой надбровной дуги (6), кровоизлияние в мягких тканях правой теменно-затылочной области головы, субарахноидальные кровоизлияния на конвекситальной поверхности правых теменной и затылочной долей, левых теменной и височной долей (закрытая черепно-мозговая травма); участки осаднения на задней поверхности груди справа на уровне 2-3 ребер по задней подмышечной линии (1), на задней поверхности груди справа на уровне 5-10 ребер на участке от лопаточной линии до средней подмышечной линии (1), кровоподтек на задней поверхности груди справа на уровне 8 грудного - 3 поясничного позвонков и на участке от лопаточной до средней подмышечной линии (1), на правой боковой поверхности туловища в области крыла правой подвздошной кости (1), ссадина на передней брюшной стенке справа в верхней трети по срединной линии тела на расстоянии около 5 см книзу от мечевидного отростка, закрытые полные косопоперечные разгибательные переломы 2-6 ребер справа по задней подмышечной линии, разрыв пристеночной плевры в проекции перелом 2 ребра справа, разрыв плевры и ткани верхней доли правого легкого, кровоизлияния в прикорневых отделах обоих легких, клетчатке средостения, околопочечной клетчатке, в серповидной связке печени, разрывы капсулы и ткани селезенки на висцеральной поверхности, разрыв капсулы и ткани левой доли печени на висцеральной поверхности, множественные сквозные разрывы брыжейки тонкого и толстого кишечника (закрытая тупая травма груди и живота); обширное сливное кровоизлияние в мягких тканях тазовой области, кровоизлияние в стенке мочевого пузыря, закрытый полный локально-конструкционный перелом правой вертлужной впадины, ветвей правой лобной кости, тела правой седалищной кости (закрытая тупая травма таза); участки осаднения на задней поверхности правого плеча в нижней трети (2), на наружной поверхности правого плеча в верхней и средней трети (1), кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в верхней трети с переходом на внутреннюю поверхность правого плеча в средней и нижней третях (1), на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-5 пястных костей (1), ушибленная рана на передней поверхности правой кисти в проекции 5-ой пястной кости, кровоизлияния в мягких тканях передне-наружной поверхности правого плеча в верхней и средней третях, задней поверхности правого предплечья в средней и нижней третях, закрытый полный косопоперечный фрагментарный перелом диафиза правой плечевой кости в средней трети, закрытые поперечные переломы дистальных метаэпифизов правых лучевой и локтевой костей (закрытая тупая травма правой верхней конечности); участок осаднения на задней поверхности правого бедра в нижней трети (1), участок осаднения на задней поверхности левой голени в средней трети (1), кровоподтеки на передней поверхности правого бедра в верхней трети (1), на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (2), в средней трети (1), на задней поверхности правого бедра во всех третях с переходом на заднюю поверхность правой голени в верхней трети (1), на задненаружной поверхности правой голени в нижней трети (1), на внутренней поверхности левого бедра в средней трети (1), на передней поверхности левой голени в области коленного сустава (1), на передне-внутренней поверхности правой голени в средней трети (1), на передне-внутренней поверхности левой голени в средней трети (1), на задневнутренней поверхности левого бедра в средней и нижней третях с переходом на заднюю поверхность левой голени в верхней и средней третях (1), на передневнутренней поверхности левой голени в нижней трети (1), ссадина на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), рвано-ушибленные раны на внутренней поверхности правой голени в средней трети на расстоянии около 19 см от подошвенной поверхности правой стопы (1), на внутренней поверхности левой голени в средней трети, на расстоянии около 20 см от подошвенной поверхности левой голени (2), кровоизлияния в мягких тканях передней, наружной и задней поверхностях правого бедра в верхней и средней третях, передней и внутренней поверхностях левого бедра в верхней средней третях, открытые многооскольчато-фрагментарные переломы диафизов правых малоберцовой и большеберцовой костей в средней трети, диафизов левых малоберцовой и большеберцовой костей в средней трети (открытая тупая травма нижних конечностей); участки осаднения на задней поверхности левого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности левого предплечья в верхней трети (1), кровоподтеки на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети (1), ссадины на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на передней поверхности левого плеча в нижней трети (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции проксимальных межфаланговых суставов 2-5 пальцев (по 1). Данные повреждения, в комплексе, как составляющие сочетанную тупую травму тела и имеющие единый механизм образования, по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.10., 6.1.16. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и, в данном случае, повлекли за собой смерть, т.е. имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти. Смерть Т. наступила в результате сочетанной тупой травмы тела с закрытой тупой травмой груди и живота с разрывами ткани правого легкого, селезенки и печени, осложнившейся развитием обильной кровопотери.

Наступившие последствия – причинение по неосторожности смерти Т. находится в прямой причинной связи с нарушением требований пунктов 10.1 (абзац 2) и 14.1 Правил дорожного движения водителем ФИО1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признает полностью, согласна с предъявленным ей обвинением – фактическими обстоятельствами, мотивами содеянного, квалификацией ее действий, и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его представитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности. ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108, 109), трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно (л.д.120, материалы судебного разбирательства), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 106), занимается общественной, благотворительной и волонтерской деятельностью (л.д. 130-133).

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в участии в осмотре места происшествия, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние, которое выразилось, в том числе, в принесении извинений потерпевшему как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, мнение потерпевшего, простившего подсудимую за содеянное, просившего прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением сторон либо о назначении максимально мягкого наказания.

Признание подсудимой вины выступает необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и влечет назначение наказания в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, следовательно, не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, о чем ходатайствовали стороны в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, которое по убеждению суда является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимой.

В соответствии со ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, поскольку подсудимой были совершены очевидные для неё нарушения Правил дорожного движения. При этом суд, вопреки позиции подсудимой, ее защитника, потерпевшего и его представителя, не может согласиться с их позицией о том, что управление транспортными средствами является единственной профессией подсудимой, поскольку осуществление трудовой функции торгового представителя хоть и предполагает согласно исследованной справке с места работы использование личного автомобиля, однако, возможно и при отсутствии такового путем использования иного транспорта, включая общественный транспорт, такси. Кроме того, являясь одним из требований к выполняемой работе, управление личным или иным транспортом, не является профессией подсудимой, ее трудовая функция, в отличие от профессиональных водителей и схожих профессий, предполагает проведение переговоров, продажу и продвижение продукции, а не осуществления транспортных услуг и управление транспортными средствами, как основной работы.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами. полагая, что назначение такого наказания не позволит достигнуть его целей.

Отсутствуют, по убеждению суда, и исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые исключительными, по убеждению суда, не являются.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкую категорию преступлений.

По убеждению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

В то же время, принимая во внимание поведение подсудимой ФИО1 после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимой своей вины, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год, обязав ее на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер