Дело № 2а-355/2023 16 января 2023 года

УИД 78RS0018-01-2022-003336-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу к Комолову С.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к Комолову С.С о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей, пени – 27,58 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 года в размере 8 426 рублей, пени – 7,16 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 960 рублей, пени – 11,12 рублей, указывая, что административный ответчик, являясь адвокатом и собственником транспортного средства, указанных в налоговом уведомлении № от 01.09.2021, в установленный законом срок, а также в срок, указанный в требовании об уплате налога, страховые взносы и налог не оплатил.

Представитель административного истца МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу, административный ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что Комолов С.С. является адвокатом (номер в реестре №)

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 54 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Комолов С.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируется главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подп.подп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом, учитывая положения пп. 1 п. 9 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный п. 2 ст. 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст. 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодекса Российской Федерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Из материалов дела следует, что на принадлежащие административному ответчику транспортное средство Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила налог за 2020 год и направила административному ответчику налоговое уведомление № от 01.09.2021, однако в установленный законом срок налог не уплачен.

Являясь адвокатом, Комолов С.С. не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год в установленный срок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу было направлено требование № года об оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2021 год, транспортный налог за 2020 год в срок до 22.02.2022.

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 114 Санкт-Петербурга от 27.05.2022 по делу № 2а-225/2022-114 судебный приказ от 28.04.2022 о взыскании с Комолова С.С. задолженности по налогам и пени за 2020,2021 года отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 12.10.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств добровольной оплаты страховых взносов за 2021 год и транспортного налога за 2020 Комоловым С.С. в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год и транспортного налога за 2020 год, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2021 год и пени, недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Комолова С.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год и пени, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 года и пени, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год и пени в заявленном иске размере.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 1 456,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Комолова С.С. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей, пени – 27,58 рублей, недоимку на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей, пени – 7,16 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 960 рублей, пени – 11,12 рублей.

Взыскать с Комолова С.С. государственную пошлину в доход государства в размере 1456,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья