Решение по делу № 2А-2699/2025 от 19.05.2025

Дело № 2а-2699/2025

УИД: 04RS0018-01-2025-002911-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи ШатаевойН.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении О.М.НБ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве, который в соответствии с законодательством является опасным. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. В связи с чем, просит установить административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на основании доверенности, административный иск поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился частично, просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 06 утра, так как намерен трудоустроиться, в связи с чем, имеется риск отсутствовать по месту жительства в ночное время.

Прокурор Ильина А.П. полагала необходимым удовлетворить административный иск частично, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, учитывая, что ФИО1 не имеет регистрации, просила установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за территорию <адрес>, с учетом того, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, считала целесообразным установление административного ограничения в виде запрета напребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, в остальной части просила отказать.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 03 года лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве отягчающего наказания обстоятельством О.М.НВ. суд признал рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасным, о чем прямо указано в приговоре.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое законодателем отнесено к категории тяжких, совершенное при рецидиве преступлений, который является опасным, суд считает, что имеются безусловные основания для установления О.М.НВ. административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд принимает во внимание, положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, учитывая, чтоприговором от ДД.ММ.ГГГГ О.М.НВ. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое законодателем отнесено к категории особо тяжких, а также учитывая, что срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 10 лет после отбытия наказания, то есть до 2035 года, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 10 лет.

Кроме того, установлено, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ О.М.НВ. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы – 1 год 07 месяцев 04 суток по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами на срок 01 год 07 месяцев 04 суток с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которым при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ, срок административного надзора необходимо исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории также является обязательным.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных О.М.НГ. преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его положительную характеристику, наличие поощрений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по местужительства,не находя оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, при этом суд, как указывалось выше принимает во внимание его положительную характеристику, отношения к труду.

В связи с чем, суд считает заслуживающими внимание доводы прокурора о необходимости установления осужденному О.М.НВ. запрета выезда за пределы <адрес>.

Также суд считает необходимым в целях индивидуального профилактического воздействия возложить на осужденного О.М.НБ. административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

При этом, суд также считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня отбытия наказания виде принудительных работ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет выезд за пределы Иркутской области;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции;

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2025.

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-2699/2025