Дело № 2-589/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-000463-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 14 апреля 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 226 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 097 руб., указав, что решением суда с ФИО3 в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 200 000 руб.. Однако ФИО3 умерла, не погасив долг, правопреемником которой является ФИО2, который до настоящего времени задолженность ФИО3 не погасил, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно имеющимся сведениям, направленное в адрес ответчика ФИО2 извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик ФИО2 по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № . . . по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании расписки безнадежной, заявленные требования ФИО3 удовлетворены, в том числе взысканы с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб..

Определением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № . . . произведена замена истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее наследником ФИО2.

До настоящего времени задолженность ФИО3, впоследствии ФИО2 не погашена.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных выше норм закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с настоящим иском в суд) составляет 103 226 руб. 12 коп..

Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца 4 097 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт № . . .) в пользу ФИО1 (паспорт № . . .) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму просроченной задолженности 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 226 руб. 12 коп., и до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № . . .) в пользу ФИО1 (паспорт № . . .) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 097 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 года.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева