61RS0047-01-2023-000214-15

Дело № 2а-325 /2023

Решение

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 21 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района Щербакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 МУ МВД России « Новочеркасское» ФИО1 к ФИО2 о внесении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Начальник Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о внесении дополнительных ограничений. Указал, что ФИО2 освободился по отбытия срока наказания из ИК- 2 ГУФСИН России по Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч 2 УК РФ. 12.10.2021г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 16.11.2028года. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно 15.11.2022г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 25.01.2023г. по ст.19.24 ч 3 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 проявил не добросовестность, правовое не сознание в процессе нахождения под административным надзором с 26.01.2022 по настоящее время, просил суд установить ФИО2, 06.05.1987г рождения дополнительные ограничения : в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запретить пребывание в определенных местах (баров, ресторанов, кафе), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав заключение прокурора Щербакова В.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

13.06.2018 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области ФИО2 был осужден по ст. 162 ч 2 УК РФ к 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.10.2021 решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня. Решение суда вступило в законную силу 27.10.2021г.

Из материалов дела следует, что во время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста 2 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительных административных ограничений, исходя того, что характеризуется он по месту жительство удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления. В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2, а также учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный иск начальника ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 МУ МВД России « Новочеркасское» ФИО1 к ФИО2 о внесении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительные административные ограничения в рамках установленного решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.10.2021 года административного надзора в виде административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания в определенных местах: баров, ресторанов, кафе, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней де со дня принятия судом решения.

Судья: подпись